Bản án 50/2025/HS-ST — Hình sự

NH DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘ CHỦ NGHĨA V ỆT NAM

TÒA ÁN NH DÂN THÀNH PHỐ K N TUM, TỈNH K N TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọ! phiên tò!: Ông Phạm Bá Nghiên.

Các Hội thẩm nH dân: Ông A Brưk và ông A Ưm.

- Th6 ký phiên tò!: Bà Nguyễn Thị Hương Duyên – Thư ký Tò án nH

dân thành phố K n tum.

- Đại diện Viện kiểm sát nH dân thành phố K n Tum th!m gi! phiên

tò!: Bà Trịnh Thị Thúy – Kiểm sát viên.

Tr ng ngày 29 tháng 04 năm 2025, tại trụ sở, Tò án nH dân thành phố K n Tum xét xử sơ thẩm công kh i vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 03 năm 2025 th Quyết định đư vụ án r xét xử số: 49/2025/QĐXXST-HS ngày 11/04/2025 đối với các bị cá :

1. Võ Đình H, (Tên gọi khác: Bi H), sinh ngày 09/09/1991 tại K n Tum; Nơi cư trú:129 Đ àn Thị Điểm, phường Quyết Thắng, thành phố K n Tum, tỉnh K n Tum; Nghề nghiệp: Thợ sử x ; Trình độ học vấn: 08/12; Quốc tịch: Việt N m; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Phật giá ; C n ông Võ Xuân Ninh, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị Diệu Linh, sinh năm 1970; Bị cá có vợ là H àng Nguyễn Quỳnh Ngân, sinh năm 1996 và 02 c n, c n lớn nhất sinh năm 2020, c n nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền sự: Không;

Tiền án: 01.

- Bản án số 93/2014/HSST ngày 18/9/2014 củ Tò án nH dân thành phố K n Tum xét xử bị cá 12 tháng tù về tội “Cố ý gâA thương tích”. Bản án số 72/2015/DS-ST ngày 07/8/2015 củ Tò án nH dân thành phố K n Tum xét xử buộc bị cá phải bồi thường ch nh Trần Minh Chương số tiền 50.937.200 đồng. Bị cá chư bồi thường và chư nộp án phí sơ thẩm. Chư xó án tích.

Nhân thân:

- Bản án số 78/2013/HSST ngày 30/7/2013 củ Tò án nH dân thành phố

K n Tum xét xử bị cá 18 tháng tù về tội “Cố ý gâA thương tích”. Đã xó án

tích.

- Bản án số 09/2016/HSST ngày 29/01/2016 củ Tò án nH dân thành phố

K n Tum xét xử bị cá 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gâA thương tích”. Đã

xó án tích.

- Bị cá bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm gi m từ ngày 27/06/2024 đến ngày 12/09/2024 thì th y thế bằng biện pháp ngăn chặn bả lĩnh đến n y. (Có mặt).

2. Thái Minh T1, (Tên gọi khác: B n), sinh ngày 23/11/1991 tại tỉnh K n Tum; Nơi cư trú: 41 H àng Văn Thụ, phường Quyết Thắng, thành phố K n Tum, tỉnh K n Tum; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt N m; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Phật giá ; C n ông Thái Minh Tuấn, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị Kim L n, sinh năm 1970; Bị cá có vợ Nguyễn Ngọc Thu Tr ng, sinh năm 1993 và 02 c n, c n lớn nhất sinh năm 2014, c n nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân

- Bản án số: 21/2011/HSST ngày 07/06/2011 củ Tò án nH dân thị xã An Khê, tỉnh Gi L i xử phạt Thái Minh T1 20 tháng tù về tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện gi thông đường bộ”. Ngày 29/02/2012 chấp hành x ng hình phạt tù (đã xó án tích)

- Ngày 31/07/2024 Thái Minh T1 thực hiện hành vi đánh bạc tại 04 Ngô Tất Tố, phường Quyết Thắng, TP. K n Tum, tỉnh K n Tum. Ngày 21/11/2024 bị Tò án nH dân TP. K n Tum, tỉnh K n Tum xử phạt số tiền 24.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” th Bản án số: 149/2024/HS-ST đối với hành vi trên (đã chấp hành x ng).

- Bị cá bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/01/2025 đến n y. (Có mặt).

3. Trần Quàng T2, (Tên gọi khác: Đỏ), sinh ngày 04/11/1989 tại tỉnh K n Tum; Nơi cư trú: 170 Đ àn Thị Điểm, phường Quyết Thắng, thành phố K n Tum, tỉnh K n Tum; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt N m; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Phật giá ; C n ông Trần Văn Tốt, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Lắm, sinh năm 1966; Bị cá có vợ Ph n Thị Yến Vy, sinh năm 1991 và 02 c n, c n lớn nhất sinh năm 2014, c n nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân

- Ngày 13/6/2005 bị đư và trường giá dưỡng số 3 th Quyết định số

107/QĐ-UB củ Chủ tịch UBND thành phố K n Tum ngày 13/6/2005. Đã

chấp hành x ng.

- Bản án số 51/2008/HSST ngày 03/9/2008 củ Tò án nH dân thành phố

K n Tum xét xử bị cá 06 tháng tù về tội “HủA h ại tài sản”. Đã xó án tích.

- Bị cá bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm gi m từ ngày 27/06/2024 đến ngày 02/08/2024 thì th y thế bằng biện pháp ngăn chặn bả lĩnh đến n y. (Có mặt).

4. Nguyễn Thiện H2, (Tên gọi khác: B y), sinh ngày 14/03/1992 tại tỉnh K n Tum; Nơi cư trú: 51 Lý Thường Kiệt, phường Qu ng T3, thành phố K n Tum, tỉnh K n Tum; Nghề nghiệp: L động tự d ; Trình độ học vấn: 08/12; Quốc tịch: Việt N m; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Phật giá ; C n ông Nguyễn Đức Huy, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Nhạn, sinh năm 1971; Bị cá chư có vợ c n; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân

- Bản án số: 74/2008/HS-ST ngày 14/11/2008 củ T à án nH dân thị xã K n Tum, tỉnh K n Tum xử phạt Nguyễn Thiện H2 18 tháng tù nhưng ch hưởng án tr , thời gi n thử thách 35 tháng về tội “ Cố ý gây thương tích” ( được c i là không có án tích).

- Bản án số: 78/2013/HS-ST ngày 30/07/2013 củ T à án nH dân TP. K n Tum, tỉnh K n Tum xử phạt Nguyễn Thiện H2 09 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích”. Ngày 31/10/2013 chấp hành x ng hình phạt tù (đã xó án tích).

- Bị cá bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm gi m từ ngày 08/08/2024 đến ngày 12/09/2024 thì th y thế bằng biện pháp ngăn chặn bả lĩnh đến n y.(Có mặt).

5. Nguyễn Qu ng P, (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 30/06/1974 tại tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: 255 Lạc L ng Quân, phường Qu ng T3, thành phố K n Tum, tỉnh K n Tum; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt N m; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Không; C n ông Nguyễn Văn Dũng (đã chết) và bà Trương Thị H2 Đạ , sinh năm 1951; Bị cá có vợ là Nguyễn Thị Kim Th (đã ly hôn) và 02 c n, c n lớn nhất sinh năm 2003, c n nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không;

- Bị cá bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm gi m từ ngày 02/08/2024 đến ngày 12/09/2024 thì th y thế bằng biện pháp ngăn chặn bả lĩnh đến n y.(Có mặt).

6. Trần Đăng K, (Tên gọi khác: Lô), sinh ngày 28/02/1994 tại tỉnh K n Tum; Nơi cư trú: 540 Hùng Vương, phường Qu ng T3, thành phố K n Tum, tỉnh K n Tum; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt N m; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Phật giá ; C n ông Trần Qu ng Kiệt (đã chết) và bà Thái Thị Nữ, sinh năm 1972; Bị cá có vợ là Nguyễn Thị T2 Tuyền, sinh năm 1997 và 01 c n sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 141/QD-XPKLBB ngày 18/02/2020 củ Công n TP. K n Tum xử phạt Trần Đăng K số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “ đánh bạc” (được x m là chư! bị xử phạt vi phạm hành chính).

- Bị cá bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm gi m từ ngày 26/08/2024 đến ngày 17/09/2024 thì th y thế bằng biện pháp ngăn chặn bả lĩnh đến n y.(Có mặt).

7. Đinh Khắc T3, (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 23/02/1986 tại tỉnh K n Tum; Nơi cư trú: 157 Đ àn Thị Điểm, phường Quyết Thắng, thành phố K n Tum, tỉnh K n Tum; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt N m; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Phật giá ; C n ông Đinh Khắc Trương, sinh năm 1949 và bà Nguyễn Thị Hồng Yến (đã chết); Bị cá có vợ là Nguyễn Tr ng Thùy, sinh năm 1986 và 03 c n, c n lớn nhất sinh năm 2001, c n nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 30/QD-XPHC ngày 28/09/2012 củ Phòng CSĐT về TTXH – Công n tỉnh K n Tum xử phạt Đinh Khắc T3 số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc” (được x m là chư! bị xử phạt vi phạm hành chính)

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 8480/QD-XPHC ngày 17/01/2017 củ Công n TP. K n Tum xử phạt Đinh Khắc T3 số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “đánh bạc” (được x m là chư! bị xử phạt vi phạm hành chính).

- Bị cá bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/09/2024 đến n y. (Có mặt).

8. Trần Qu ng T4, (Tên gọi khác: T ), sinh ngày 20/03/1989 tại tỉnh K n Tum; Nơi cư trú: 71 Kim Đồng, phường Duy Tân, thành phố K n Tum, tỉnh K n Tum; Nghề nghiệp: Thợ sơn; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt N m; Dân tộc: Kinh; Tôn giá : Phật giá ; C n ông Trần Qu ng Luân, sinh năm 1961 và bà Trần Thị Trầm, sinh năm 1962; Bị cá có vợ là Võ Thị L n nh, sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: Không;

- Bị cá bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm gi m từ ngày 14/08/2024 đến ngày 17/09/2024 thì th y thế bằng biện pháp ngăn chặn bả lĩnh đến n y.(Có mặt).

- Người có q,Aền lợi nghĩ! vụ liên q,!n:

1. Anh Phạm Thái Quân, sinh năm 1995.

Trú tại: Số 116 Lê Văn Huân, phường Trần Hưng Đạ , thành phố K n Tum, tỉnh K n Tum. (Vắng mặt).

2. Ông Lê Đình Hiến, sinh năm 1968.

Trú tại: Số 248 Ph n Đình Phùng, phường Duy Tân, thành phố K n Tum, tỉnh K n Tum. (Vắng mặt).

2. Chị Nguyễn Thùy Tr ng, sinh năm 1986.

Trú tại: Số 157 Đ àn Thị Điểm, phường Quyết Thắng, thành phố K n Tum, tỉnh K n Tum. (Vắng mặt).

3. Chị Nguyễn Thị Diệu Linh, sinh năm 1970.

Trú tại: Số 42 Nguyễn Sinh Sắc, phường Qu ng T4, thành phố K n Tum, tỉnh K n Tum. (Vắng mặt).

NỘ DUNG VỤ ÁN:

Th các tài liệu có tr ng hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò , nội dung vụ án được tóm tắt như s u:

Kh ảng đầu tháng 6 năm 2024, Võ Đình H đ ng ngồi uống cà phê tại khu vực bùng binh Đăk Bl thì gặp một n m T2 niên tên T àn (Chư! rõ nH tH l!i lịch) ngồi ở bàn bên cạnh đ ng truy cập và tr ng B ng 88 (Viv 88, m zb .c m). Thấy tr ng W b có đầy đủ thông tin các giải bóng đá đ ng diễn r và nhiều tỷ lệ kè chấp giữ các đội bóng.... Vì thích x m bóng đá nên H xin người này một tài kh ản tại tr ng B ng 88 để th dõi bóng đá thì T àn đồng ý. S u khi được T àn ch một tài kh ản tại tr ng B ng 88 thì Võ Đình H đã sử dụng tài kh ản trên để th dõi diễn biến, kết quả các trận bóng đá thuộc giải Bóng đá vô địch Châu Âu (E,r 2024) và vô địch N m Mỹ (C p! Am ric! 2024) đ ng diễn r .

Tr ng quá trình th dõi thì Trần Quàng T2, Trần Qu ng T4, Thái Minh T1, Trần Đăng K, Nguyễn Thiện H2 đều là bạn bè qu n biết ng ài xã hội củ Võ Đình H có liên hệ với Võ Đình H để hỏi biết người nà nhận đặt cược cá độ đá bóng thì giới thiệu. Võ Đình H nói mình có tài kh ản bóng đá trên tr ng B ng 88 thể hiện đầy đủ thông tin, kết quả các trận bóng đá, các tỷ lệ cược chấp giữ các đội bóng..., nếu muốn cá độ bóng đá thì cá độ trực tiếp thắng thu bằng tiền với Võ Đình H mà không thông qu T4 gi n h ặc chuyển ch i khác. Ngh vậy thì Trần Quàng T2, Trần Qu ng T4, Thái Minh T1, Trần Đăng K, Nguyễn Thiện H2 đồng ý đặt cược cá độ bóng đá trực tiếp với Võ Đình H. Tr ng đó, Trần Quàng T2, Trần Qu ng T4, Thái Minh T1, Trần Đăng K, Nguyễn Thiện H2 là người đặt cược, Võ Đình H là người nhận đặt cược và tất cả thỏ thuận hình thức đặt cược cá độ đá bóng như s u:

Sử dụng điện th ại di động có kết nối mạng int rn t và tr ng “W b: m zb .c m (B ng88)” để đăng nhập tài kh ản cá độ bóng đá. S u khi đăng nhập tài kh ản cá độ bóng đá thành công, tr ng mạng cá độ bóng đá sẽ xuất hiện thông tin nhiều trận bóng đá củ các giải bóng đá trên thế giới đ ng diễn r , từng trận đều có tỷ lệ cá cược và tỷ lệ thắng, thu củ từng trận bóng đá khác nh u, cá độ trận bóng đá nà thì người chơi chọn trận bóng đá, chọn tỷ lệ thắng, thu và số tiền cược củ trận bóng đá đó để đă ̣t cược th số điểm (xu) tr ng tài kh ản. Mỗi tài kh ản sẽ được cấp một số lượng xu nhất định (số lượng x, tối đ! được sử dụng d người chi! tài kh ản cấp) để đặt cược. Quá trình đặt cược nếu thắng xu thì sẽ được cộng dồn và tổng xu b n đầu được cấp, nếu thu xu thì sẽ bị trừ dần và tổng xu củ tài kh ản. Người chơi sẽ tự thỏ thuận một xu tương ứng với b nhiêu tiền. Nếu người đặt cược thu hết số xu được cấp thì phải được người cấp tr ng chi sẻ tài kh ản khác thì mới có thể tiếp tục đặt cược.

Khi th m gi cá độ bóng đá, người chơi sẽ chọn trận bóng đá giữ các đội mà mình muốn đặt cược. Khi chọn sẽ hiện r tỷ lệ chấp củ nhiều kè khác nh u như: tỷ lệ chấp kết quả trận đấu; tỷ lệ chấp hiệp 1; tỷ lệ chấp hiệp 2; tỷ lệ chấp phạt góc; tỷ lệ chấp tài, xỉu…. Tr ng quá trình diễn r trận đấu tỷ lệ kè sẽ th y đổi th thời gi n khác nh u (d tr ng B ng88 tự th y đổi và hiển thị trên tr ng), người chơi có thể đặt cược nhiều lần với nhiều kè khác nh u, việc đặt cược bắt đầu từ trước thời điểm diễn r trận bóng đến khi kết thúc trận bóng. Người chơi muốn đặt cược b nhiêu tiền ch kè nà sẽ tự quy đổi r số xu rồi nhập trực tiếp trên tr ng mạng cá độ đá bóng. Khi trận đấu kết thúc, tr ng mạng cá độ bóng đá sẽ tự tính số xu thắng thu dự trên kết quả trận đấu, tỷ lệ cược chấp và số xu đã đặt cược. Số xu người chơi đặt cược sẽ được hiển thị, bá về tài kh ản đã chi sẻ tr ng để quản lý, th dõi. T àn bộ quá trình chi sẻ tr ng, đặt cược đều được thực hiện trên điện th ại di động đã đăng nhập tài kh ản và tr ng.

Để tránh việc người chơi đặt cược thu nhiều không có tiền trả thì tùy và điều kiện kinh tế, mối qu n hệ, thỏ thuận đặt cược nhiều h y ít củ từng người khác nh u mà sẽ cấp ch mỗi tài kh ản số lượng (giới hạn) xu tối đ và thỏ thuận số tiền tương ứng với mỗi xu khác nh u. Nếu thu quá số xu được cấp thì tài kh ản cá độ tự động không ch đặt cược nữ .

S u khi thống nhất hình thức đặt cược, Trần Quàng T2, Trần Qu ng T4, Thái Minh T1, Trần Đăng K, Nguyễn Thiện H2 thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ đá bóng với Võ Đình H cụ thể như s u:

- Hành vi đặt c6ợc cá độ bóng đá giữ! Trần Quàng T2 với Võ Đình H.

Ngày 11/6/2024, Võ Đình H cấp ch Trần Quàng T2 tài kh ản XU25T105001 quy ước 01 xu tương ứng với 100.000 đồng, giới hạn 400 xu (40.000.000 đồng). Từ ngày 11/6/2024 đến ngày 26/6/2024, Trần Quàng T2 đã sử dụng tài kh ản XU25T105001 đăng nhập trên điện th ại di động S msung F ld 4, số IMEI 350707460160852 để thực hiện đặt cược cá độ bóng đá với Võ Đình H như s u:

Tổng cộng 157 kè thuộc 38 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã đặt cược: 204.200.000 (h i trăm lẻ bốn triệu h i trăm nghìn) đồng, tổng số tiền thắng cược: 70.661.000 (bảy mươi triệu sáu trăm sáu mươi mốt nghìn) đồng, tổng số tiền thu cược: 84.514.000 (tám mươi bốn triệu năm trăm mười bốn nghìn) đồng.

Tr ng đó:

+ Đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng như s u:

Đặt cược 112 kè thuộc 17 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 232.015.000 (h i trăm b mươi h i triệu không trăm mười lăm nghìn) đồng.

+ Đặt cược 45 kè thuộc 21 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Quá trình đặt cược, ngày 24/6/2024 Trần Quàng T2 đã 01 lần sử dụng tài kh ản ngân hàng số 6005107 (Mở tại Ngân hàng TMCP Á Châ,) chuyển và số tài kh ản 3279777777 (Mở tại Ngân hàng TMCP Ng ại thương Việt N!m) củ Võ Đình H số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệ, đồng) để trả tiền thu cá độ bóng đá.

- Hành vi đặt c6ợc cá độ đá bóng giữ! NguCễn Thiện H2 với Võ Đình H.

Ngày 15/6/2024, Võ Đình H cấp ch Nguyễn Thiện H2 tài kh ản XU25T105003 quy ước 01 xu tương ứng với 100.000 đồng, giới hạn 300 xu (30.000.000 đồng). Từ ngày 15/6/2024 đến ngày 26/6/2024, Nguyễn Thiện H2 đã sử dụng tài kh ản XU25T105003 đăng nhập trên điện th ại di động pp màu x nh, số Sê ri: 1b9dd2 1 để thực hiện đặt cược cá độ bóng đá với Võ Đình H như s u:

Tổng cộng 31 kè thuộc 16 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã đặt cược: 48.000.000 (bốn mươi tám triệu) đồng, tổng số tiền thắng cược: 12.149.000 (mười h i triệu một trăm bốn mươi chín nghìn) đồng, tổng số tiền thu cược: 29.278.000 (h i mươi chín triệu h i trăm bảy mươi tám nghìn) đồng.

Tr ng đó:

+ Đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng như s u:

Đặt cược 14 kè thuộc 5 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 39.549.000 (b mươi chín triệu năm trăm bốn mươi chín nghìn) đồng.

+ Đặt cược 17 kè thuộc 11 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Nguyễn Thiện H2 sử dụng tài kh ản ngân hàng số 103598797 (Mở tại Ngân hàng TMCP Đông Á), Võ Đình H sử dụng tài kh ản ngân hàng số 3279777777 (Mở tại Ngân hàng TMCP Ng ại thương Việt N!m) để chung chi tiền cá độ bóng đá. Ngày 22/6/2024 Nguyễn Thiện H2 đã 01 lần chuyển số tiền 4.400.000 đồng (bốn triệ, bốn trăm nghìn) đồng ch Võ Đình H; ngày 18, 24/6/2024 Võ Đình H đã h i lần chuyển tổng số tiền 4.200.000 (bốn triệu h i trăm nghìn) đồng ch Nguyễn Thiện H2.

- Hành vi đặt c6ợc cá độ đá bóng giữ! Trần Đăng K với Võ Đình H.

Ngày 16/6/2024, Võ Đình H cấp ch Trần Đăng K tài kh ản XU25T105006 quy ước 01 xu tương ứng với 100.000 đồng, giới hạn 100 xu (10.000.000 đồng). Từ ngày 16/6/2024 đến ngày 26/6/2024, Trần Đăng K đã sử dụng tài kh ản XU25T105006 đăng nhập trên điện th ại di động nhãn hiệu Iph n màu vàng, số máy MQ472LL/A để thực hiện đặt cược cá độ bóng đá với Võ Đình H như s u:

Tổng cộng 26 kè thuộc 19 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã đặt cược: 22.000.000 (h i mươi h i triệu) đồng, tổng số tiền thắng cược: 8.043.000 (tám triệu không trăm bốn mươi b nghìn) đồng, tổng số tiền thu cược: 7.343.000 (bảy triệu b trăm bốn mươi b nghìn) đồng.

Tr ng đó:

+ Đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng như s u:

Đặt cược 02 kè thuộc 01 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 6.200.000 (sáu triệu h i trăm nghìn) đồng.

+ Đặt cược 24 kè thuộc 18 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Quá trình đặt cược vì số tiền thắng thu ít nên Trần Đăng K và Võ Đình H chư chung chi tiền thắng thu cá độ bóng đá với nh u.

- Hành vi đặt c6ợc cá độ đá bóng giữ! Thái Minh T1 với Võ Đình H.

Ngày 14/6/2024, Võ Đình H cấp ch Thái Minh T1 tài kh ản XU25T105005 quy ước 01 xu tương ứng với 50.000 đồng, giới hạn 1.000 xu (50.000.000 đồng). Từ ngày 14/6/2024 đến ngày 26/6/2024, Thái Minh T1 đã sử dụng tài kh ản XU25T105005 đăng nhập trên điện th ại di động nhãn hiệu Iph n , màu đ n, số máy MQCN2LL/A để thực hiện đặt cược cá độ bóng đá với Võ Đình H như s u:

Tổng cộng 201 kè thuộc 34 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã đặt cược: 207.800.000 (h i trăm lẻ bảy triệu tám trăm nghìn) đồng, tổng số tiền thắng cược: 73.741.500 (bảy mươi b triệu bảy trăm bốn mươi mốt nghìn năm trăm) đồng, tổng số tiền thu cược: 93.918.500 (chín mươi b triệu chín trăm mười tám nghìn năm trăm) đồng.

Tr ng đó:

+ Đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng như s u:

Đặt cược 147 kè thuộc 22 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 245.161.500 (h i trăm bốn mươi lăm triệu một trăm sáu mươi mốt nghìn năm trăm) đồng.

+ Đặt cược 54 kè thuộc 12 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Ngày 15/6/2024, Võ Đình H cấp ch Thái Minh T1 tài kh ản XU25T105002 quy ước 01 xu tương ứng với 100.000 đồng, giới hạn 500 xu (50.000.000 đồng). Từ ngày 15/6/2024 đến ngày 26/6/2024, Thái Minh T1 đã sử dụng tài kh ản XU25T105002 đăng nhập trên điện th ại di động nhãn hiệu Iph n màu đ n, số máy MQCN2LL/A để thực hiện đặt cược cá độ bóng đá với Võ Đình H như s u:

Tổng cộng 43 kè thuộc 22 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã đặt cược: 190.700.000 (một trăm chín mươi triệu bảy trăm nghìn) đồng, tổng số tiền thắng cược: 71.825.000 (bảy mươi mốt triệu tám trăm h i mươi lăm nghìn) đồng, tổng số tiền thu cược: 58.475.000 (năm mươi tám triệu bốn trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng.

Tr ng đó:

+ Đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng như s u:

Đặt cược 37 kè thuộc 18 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 248.600.000 (h i trăm bốn mươi tám triệu sáu trăm nghìn) đồng.

+ Đặt cược 06 kè thuộc 04 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Quá trình đặt cược cá độ bóng đá, Thái Minh T1 đã nhiều lần sử dụng cả h i tài kh ản XU25T105002 và XU25T105005 để đặt cược trên cùng một trận bóng đá. D đó, tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận bóng đá mà Thái Minh T1 phải chịu trách nhiệm hình sự được xác định là tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận bóng đá củ 02 tài kh ản XU25T105002 và tài kh ản XU25T105005 như s u:

Tổng cộng 244 kè thuộc 39 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã đặt cược: 398.500.000 (b trăm chín mươi tám triệu năm trăm nghìn) đồng, tổng số tiền thắng cược: 145.566.500 (một trăm bốn mươi lăm nghìn năm trăm sáu mươi sáu nghìn năm trăm) đồng, tổng số tiền thu cược: 152.393.500 (một trăm năm mươi h i nghìn b trăm chín mươi b nghìn năm trăm) đồng.

Tr ng đó:

+ Đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng như s u:

Đặt cược 214 kè thuộc 31 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 517.894.000 (năm trăm mười bảy triệu tám trăm chín mươi bốn nghìn) đồng.

+ Đặt cược 30 kè thuộc 8 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Thái Minh T1 sử dụng tài kh ản ngân hàng số 761002343529 (Mở tại Ngân hàng TMCP Ng ại thương Việt N!m), Võ Đình H sử dụng tài kh ản ngân hàng số 3279777777 (Mở tại Ngân hàng TMCP Ng ại thương Việt N!m) để chung chi tiền cá độ bóng đá. Ngày 15, 18, 19/6/2024 Thái Minh T1 đã 03 lần chuyển tổng số tiền 26.950.000 đồng (h i mươi sáu triệu chín trăm năm mươi nghìn) đồng ch Võ Đình H; ngày 15, 16, 24/6/2024 Võ Đình H đã 03 lần chuyển tổng số tiền 26.300.000 (h i mươi sáu triệu b trăm nghìn) đồng ch Thái Minh T1.

- Hành vi đặt c6ợc cá độ đá bóng giữ! Trần Qu!ng T4 với Võ Đình H.

Ngày 14/6/2024, Võ Đình H cấp ch Trần Qu ng T4 tài kh ản XU25T105004 quy ước 01 xu tương ứng với 80.000 đồng, giới hạn 500 xu (40.000.000 đồng). Từ ngày 14/6/2024 đến ngày 19/6/2024, Trần Qu ng T4 đã sử dụng tài kh ản XU25T105004 đăng nhập trên điện th ại di động nhãn hiệu Iph n 8, màu đ n để thực hiện đặt cược cá độ bóng đá với Võ Đình H như s u:

Tổng cộng 42 kè thuộc 14 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã đặt cược: 30.160.000 (b mươi triệu một trăm sáu mươi nghìn) đồng, tổng số tiền thắng cược: 7.716.000 (bảy triệu bảy trăm mười sáu nghìn) đồng, tổng số tiền thu cược: 13.024.000 (mười b triệu không trăm h i mươi bốn nghìn) đồng.

Tr ng đó:

+ Đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng như s u:

Đặt cược 05 kè thuộc 01 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 6.728.000 (sáu triệu bảy trăm h i mươi tám nghìn) đồng.

+ Đặt cược 37 kè thuộc 13 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Ngày 18/6/2024, Võ Đình H cấp ch Trần Qu ng T4 tài kh ản XU25T105007 quy ước 01 xu tương ứng với 30.000 đồng, giới hạn 1.000 xu (30.000.000 đồng). Từ ngày 18/6/2024 đến ngày 19/6/2024, Trần Qu ng T4 đã sử dụng tài kh ản XU25T105007 đăng nhập trên điện th ại di động nhãn hiệu Iph n 8, màu đ n để thực hiện đặt cược cá độ bóng đá với Võ Đình H như s u:

Tổng cộng 28 kè thuộc 05 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã đặt cược: 33.060.000 (b mươi b triệu không trăm sáu mươi nghìn) đồng, tổng số tiền thắng cược: 4.892.400 (bốn triệu tám trăm chín mươi h i nghìn bốn trăm) đồng, tổng số tiền thu cược: 20.618.400 (h i mươi triệu sáu trăm mười tám nghìn bốn trăm) đồng.

Tr ng đó:

+ Đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng như s u:

Đặt cược 22 kè thuộc 03 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 33.452.400 (b mươi b triệu bốn trăm năm mươi h i nghìn bốn trăm) đồng.

+ Đặt cược 06 kè thuộc 02 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Quá trình đặt cược cá độ bóng đá, Trần Qu ng T4 đã nhiều lần sử dụng cả h i tài kh ản XU25T105004 và XU25T105007 để đặt cược trên cùng một trận bóng đá. D đó, tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận bóng đá mà Trần Qu ng T4 phải chịu trách nhiệm hình sự được xác định là tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận bóng đá củ 02 tài kh ản XU25T105004 và tài kh ản XU25T105007 như s u:

Tổng cộng 70 kè thuộc 15 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã đặt cược: 63.220.000 (sáu mươi b triệu h i trăm h i mươi nghìn) đồng, tổng số tiền thắng cược: 12.608.400 (mười h i triệu sáu trăm lẻ tám nghìn bốn trăm) đồng, tổng số tiền thu cược: 33.642.400 (b mươi b triệu sáu trăm bốn mươi h i nghìn bốn trăm) đồng.

Tr ng đó:

+ Đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng như s u:

Đặt cược 38 kè thuộc 03 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 48.502.800 (bốn mươi tám triệu năm trăm lẻ h i nghìn tám trăm) đồng.

+ Đặt cược 32 kè thuộc 12 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Trần Qu ng T4 sử dụng tài kh ản ngân hàng số 761002384054 (Mở tại Ngân hàng TMCP Ng ại thương Việt N!m), Võ Đình H sử dụng tài kh ản ngân hàng số 3279777777 (Mở tại Ngân hàng TMCP Ng ại thương Việt N!m) để chung chi tiền cá độ bóng đá. Ngày 17, 18/6/2024 Trần Qu ng T4 đã 02 lần chuyển tổng số tiền 5.200.000 đồng (năm triệu h i trăm nghìn) đồng ch Võ Đình H; ngày 15, 16, 19/6/2024 Võ Đình H đã 03 lần chuyển tổng số tiền 4.000.000 (bốn triệu) đồng ch Trần Qu ng T4.

- Hành vi đặt c6ợc cá độ đá bóng giữ! NguCễn Qu!ng P với Võ Đình H.

Tr ng tháng 6/2024 khi giải Bóng đá vô địch Châu Âu (E,r 2024), vô địch N m Mỹ (C p! Am ric! 2024) đ ng diễn r Nguyễn Qu ng P gặp Võ Đình H và nảy sinh ý định đặt cược cá độ bóng đá. P hỏi H biết chỗ nà nhận đặt cược cá độ bóng đá thắng thu bằng tiền không giới thiệu ch P thì H nói H biết đầy đủ các kè cá độ bóng đá d nhà mạng đư r . Nếu muốn đặt cược thì đặt cược trực tiếp với H để không mất tiền h hồng, chênh lệch ch i khác. Ngh vậy, P đồng ý đặt cược cá độ bóng đá với H. Tr ng đó, H là người gửi kè và nhận đặt cược, P là người đặt cược. Cả h i thỏ thuận đặt cược qu hình thức nhắn tin SMS và nhắn tin ứng dụng Z l (tin nhắn văn bản) như s u:

Trước mỗi trận đấu bóng đá thuộc vòng chung kết Eur 2024 và C p Am ric 2024, H sẽ s ạn tỷ lệ “Kè ” (tỷ lệ cược chấp) r tin nhắn văn bản thể hiện đầy đủ về đội bóng, tỷ lệ chấp, tỷ lệ ăn thu rồi gửi ch P biết. Dự trên tỷ lệ kè H gửi, P sẽ lự chọn các đội bóng, kè muốn đặt cược. P muốn đặt cược ch đội, kè nà với số tiền b nhiêu sẽ s ạn r tin nhắn văn bản rồi gửi lại ch H. S u khi nhận tin nhắn, H sẽ s chép lại t àn bộ nội dung tin nhắn d P gửi và nhắn thêm chữ “ k” gửi lại ch P để xác nhận chốt kè (H nhận đặt cược) th t àn bộ nội dung tin nhắn củ P. Cả h i quy ước khi P nhắn tin đặt cược thì một đơn vị tương ứng với 1.000.000 (một triệu) đồng. Nội dung đặt cược được gửi qu tin nhắn SMS (tin nhắn văn bản) h ặc tin nhắn văn bản trên ứng dụng Z l và không nhập số tiền đặt cược lên bất kỳ thiết bị điện tử nà . S u khi có kết quả thắng thu củ trận bóng đá, căn cứ kết quả trận đấu, tỷ lệ cược chấp và số tiền đã đặt cược P, H sẽ tổng kết số tiền thắng thu với nh u th ngày.

Với hình thức đặt cược như trên, Nguyễn Qu ng P đã sử dụng số điện th ại 090.853.7777 và Z l tài kh ản “P M t r”, Võ Đình H sử dụng số điện th ại 0981001379 và Z l tài kh ản tên “Cá Sấu” để nhắn tin đặt cược cá độ bóng đá với nh u.

Từ ngày 18/6/2024 đến ngày 27/6/2024, Nguyễn Qu ng P đã tiến hành đặt cược tổng cộng 128 kè thuộc 38 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã đặt cược: 1.482.000.000 (một tỷ bốn trăm tám mươi h i triệu) đồng, tổng số tiền thắng cược: 492.050.000 (bốn trăm chín mươi h i triệu không trăm năm mươi nghìn) đồng, tổng số tiền thu cược: 663.600.000 (sáu trăm sáu mươi b triệu sáu trăm nghìn) đồng.

Tr ng đó:

+ Đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng như s u:

Đặt cược 56 kè thuộc 22 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 623.100.000 (sáu trăm h i mươi b triệu một trăm nghìn) đồng.

+ Đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng trở lên như s u:

Đặt cược 72 kè thuộc 16 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 1.350.950.000 (một tỷ b trăm năm mươi triệu chín trăm năm mươi nghìn) đồng.

Nguyễn Qu ng P sử dụng tài kh ản ngân hàng số 35777777777 (Mở tại Ngân hàng TMCP Liên Việt), Võ Đình H sử dụng tài kh ản ngân hàng số 3279777777 (Mở tại Ngân hàng TMCP Ng ại thương Việt N!m) để chung chi tiền cá độ bóng đá. Ngày 18, 25/6/2024 Nguyễn Qu ng P đã 03 lần chuyển tổng số tiền 127.000.000 (một trăm h i mươi bảy triệu) đồng ch Võ Đình H; ngày 22, 23, 24/6/2024 Võ Đình H đã 03 lần chuyển tổng số tiền 56.600.000 (năm mươi sáu triệu sáu trăm nghìn) đồng ch Nguyễn Qu ng P.

- Hành vi đồng phạm củ! Đinh Khắc T4 với Võ Đình H tr ng quá trình nhận đặt c6ợc cá độ đá bóng củ! NguCễn Qu!ng P.

Tr ng quá trình Võ Đình H nhận đặt cược cá độ bóng đá củ Nguyễn Qu ng P, d Nguyễn Qu ng P đặt cược với số tiền lớn, Võ Đình H không đủ khả năng để nhận cược nên Võ Đình H nói ch Đinh Khắc T4 biết t àn bộ nội dung Võ Đình H đ ng nhận đặt cược cá độ bóng đá thắng, thu bằng tiền củ Nguyễn Qu ng P. S u đó, Võ Đình H rủ Đinh Khắc T4 cùng góp tiền th m gi nhận đặt cược cá độ bóng đá củ Nguyễn Qu ng P. Số tiền thắng, thu cá độ bóng đá sẽ chi đôi thì Đinh Khắc T4 đồng ý. Cả h i thỏ thuận Võ Đình H là người trực tiếp thực hiện việc cá độ bóng đá và gi dịch tiền thắng thu với Nguyễn Qu ng P. Đinh Khắc T4 giúp sức ch Võ Đình H tr ng việc cùng góp tiền chung chi thắng, thu cá độ bóng đá với Nguyễn Qu ng P. Khi Võ Đình H s ạn tin nhắn các kè cược chấp gửi ch Nguyễn Qu ng P thì đồng thời cũng gửi ch Đinh Khắc T4 để nắm tỷ lệ cược chấp. Khi Nguyễn Qu ng P gửi tin nhắn thể hiện đội, kè và số tiền đặt cược ch Võ Đình H thì H sẽ s chép lại t àn bộ nội dung tin nhắn d Nguyễn Qu ng P gửi và nhắn thêm chữ “ k” gửi lại ch Nguyễn Qu ng P để xác nhận chốt kè (H nhận đặt cược) th t àn bộ nội dung tin nhắn củ Nguyễn Qu ng P. Đồng thời Võ Đình H cũng gửi t àn bộ nội dung tin nhắn xác nhận chốt kè ch Đinh Khắc T4 để thể hiện nội dung đặt cược và nhận đặt cược. Đinh Khắc T4 chỉ chịu trách nhiệm chung chi tiền thắng, thu đối với những tin nhắn xác nhận chốt kè mà Võ Đình H gửi ch Đinh Khắc T4. Từ đó, Đinh Khắc T4 sẽ th dõi số tiền thắng, thu đặt cược cá độ bóng đá với P và cùng chung chi tiền thắng, thu với Võ Đình H. Võ Đinh H sử dụng số điện th ại 0981001379 và Z l tài kh ản “Cá Sấu”, Đinh Khắc T4 sử dụng số điện th ại 0914960025 và Z l tài kh ản “H tr ng” để nhắn tin văn bản ch nh u tr ng quá trình nhận đặt cược.

Từ ngày 21/6/2024 đến ngày 27/6/2024, Đinh Khắc T4 đã cùng Võ Đình H nhận đặt cược cá độ bóng đá củ Nguyễn Qu ng P tổng cộng 51 kè thuộc 26 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã nhận đặt cược: 622.000.000 (sáu trăm h i mươi h i triệu) đồng, tổng số tiền thu cược: 183.900.000 (một trăm tám mươi b triệu chín trăm nghìn) đồng, tổng số tiền thắng cược: 312.500.000 (b trăm mười h i triệu năm trăm nghìn) đồng.

Tr ng đó:

+ Nhận đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng như s u:

Đặt cược 38 kè thuộc 22 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 513.450.000 (năm trăm mười b triệu bốn trăm năm mươi nghìn) đồng.

+ Nhận đặt cược trận đấu có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng trở lên như s u:

Đặt cược 11 kè thuộc 04 trận bóng đá với tổng số tiền đánh bạc là: 291.000.000 (h i trăm chín mươi mốt triệu) đồng.

(Phụ lục 11: Thống kê các lần Đinh Khắc T4 cùng Võ Đình H nhận đặt cược cá độ bóng đá củ! Ng,Aễn Q,!ng P)

- Hành vi đặt c6ợc cá độ bóng đá củ! những ng6ời liên qu!n

+ Hành vi đặt cược cá độ bóng đá giữ! Trần Q,!ng T4 và Phạm Thái Q,ân.

Ngày 25/6/2024 Phạm Thái Quân (sinh năm: 1995, trú tại: 116 Lê Văn Huân, phường Trần Hưng Đạ , TP. K n Tum, tỉnh K n Tum) gặp Trần Qu ng T4 và nảy sinh ý định đặt cược cá độ bóng đá. Phạm Thái Quân hỏi Trần Qu ng T4 biết chỗ nà nhận đặt cược cá độ bóng đá thắng thu bằng tiền không giới thiệu ch Quân thì T4 nói mình có tài kh ản bóng đá trên tr ng B ng 88 thể hiện đầy đủ thông tin, kết quả các trận bóng đá, các tỷ lệ cược chấp giữ các đội bóng..., nếu muốn cá độ bóng đá thì cá độ trực tiếp thắng thu bằng tiền với T4 mà không thông qu T4 gi n h ặc chuyển ch i khác. Ngh vậy thì Phạm Thái Quân đồng ý đặt cược cá độ bóng đá trực tiếp với Trần Qu ng T4. Tr ng đó, Phạm Thái Quân là người đặt cược, Trần Qu ng T4 là người nhận đặt cược. Cả h i cùng thỏ thuận hình thức đặt cược cá độ bóng đá (Tương tự như hình thức đặt cược bóng đá giữ! Võ Đình H và Trần Q,!ng T4) rồi Trần Qu ng T4 cấp (chi sẻ) ch Phạm Thái Quân tài kh ản XU25T112005 (được T4 chi! r! từ tài kh ản XU25T105007 d Võ Đình H cấp trước đó, thời điểm cấp tài kh ản XU25T112005 thì Trần Q,!ng T4 đã chấm dứt hành vi đặt cược với Võ Đình H và ngàA 19/6/2024) quy ước 01 xu tương ứng 30.000 (b mươi nghìn) đồng.

Từ ngày 25/6/2024 đến ngày 26/6/2024, Phạm Thái Quân đã sử dụng tài kh ản XU25T112005 đăng nhập trên điện th ại di động nhãn hiệu Iph n 12 Pr m x màu đ n, số máy MG953LL/A để thực hiện đặt cược cá độ bóng đá với Trần Qu ng T4 như s u:

Tổng cộng 21 kè thuộc 16 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã đặt cược: 15.360.000 (mười lăm triệu b trăm sáu mươi nghìn) đồng, tổng số tiền thắng cược: 3.708.000 (b triệu bảy trăm lẻ tám nghìn) đồng, tổng số tiền thu cược: 6.654.600 (sáu triệu sáu trăm năm mươi bốn nghìn sáu trăm) đồng.

Tr ng đó: T àn bộ số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá đều dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Phạm Thái Quân và Trần Qu ng T4 chư chung chi tiền thắng, thu cá độ bóng đá ch nh u.

+ Hành vi đặt cược cá độ bóng đá giữ! Lê Đình Hiến và Võ Đình H.

Kh ảng giữ tháng 6 năm 2024, Lê Đình Hiến (sinh năm: 1968, trú tại: 248 Ph n Đình Phùng, phường Duy Tân, TP. K n Tum, tỉnh K n Tum) cùng Võ Đình H thực hiện hành vi đặt cược cá độ bóng đá dưới hình thức nhắn tin SMS (tương tự hình thức đặt cược giữ! Võ Đình H và Ng,Aễn Q,!ng P). Ngày 20/6/2024 đến ngày 22/6/2024 Lê Đình Hiến đã sử dụng số điện th ại 0926990987 nhắn tin đến số 0981001379 củ Võ Đình H để thực hiện đặt cược cá độ bóng đá với Võ Đình H như s u:

Tổng cộng 03 kè thuộc 03 trận bóng đá khác nh u với tổng số tiền đã đặt cược: 3.000.000 (b triệu) đồng, tổng số tiền thắng cược: 1.350.000 (một triệu b trăm năm mươi nghìn) đồng, tổng số tiền thu cược: 1.000.000 (một triệu) đồng.

Tr ng đó: T àn bộ số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá đều dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng.

Lê Đình Hiến và Võ Đình H đã chung chi tiền thắng, thu cá độ bóng đá ch nh u.

*Cá trạng số 40/CT-VKSTPKT ngày 11 tháng 03 năm 2025 củ Viện kiểm sát nH dân thành phố K n Tum truy tố bị cá Võ Đình H về tội “Đánh bạc” th điểm b, c kh ản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Truy tố các bị cá Trần Quàng T2, Thái Minh T1, Trần Qu ng T4, Nguyễn Thiện H2 và Trần Đăng K về tội “Đánh bạc” th điểm c kh ản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Truy tố các bị cá Nguyễn Qu ng P và Đinh Khắc T4 về tội “Đánh bạc” th điểm b kh ản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tò , Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố số 40/CT-VKSTPKT ngày 11 tháng 03 năm 2025 củ Viện kiểm sát thành phố K n Tum và đề nghị Hô ̣i đồng xét xử tuyên bố các bị cá Võ Đình H, Thái Minh T1, Trần Quàng T2, Nguyễn Thiện H2, Nguyễn Qu ng P, Trần Đăng K, Đinh Khắc T4 và Trần Qu ng T4 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm b, c kh ản 2 Điều 321; điểm r, s kh ản 1, kh ản 2 Điều 51; điểm g, h kh ản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 54 củ Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cá Võ Đình H từ 14 tháng tù đến 16 tháng tù;

Áp dụng điểm c kh ản 2 Điều 321; điểm h, s kh ản 1, kh ản 2 Điều 51; điểm g kh ản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cá Thái Minh T1 từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù;

Áp dụng điểm c kh ản 2 Điều 321; điểm h, s kh ản 1, kh ản 2 Điều 51; điểm g kh ản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cá Trần Quàng T2 từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù;

Áp dụng điểm c kh ản 2 Điều 321; điểm h, s kh ản 1 Điều 51, điểm g kh ản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cá Nguyễn Thiện H2 từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù;

Áp dụng điểm b kh ản 2 Điều 321; điểm h, s, t kh ản 1, kh ản 2 Điều 51, điểm g kh ản 1 Điều 52, Điều 36, Điều 54 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cá Nguyễn Qu ng P từ 34 tháng đến 36 tháng cải tạ không gi m giữ;

Khấu trừ thu nhập đối với bị cá Nguyễn Qu ng P từ 1.500.000 đồng/tháng đến 2.000.000 đồng/tháng.

Áp dụng điểm c kh ản 2 Điều 321; điểm h, s, kh ản 1 Điều 51, Điều 36 Điều 54 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cá Trần Đăng K từ 12 tháng đến 18 tháng cải tạ không gi m giữ;

Khấu trừ thu nhập đối với bị cá Trần Đăng K từ 1.000.000 đồng/tháng 1.500.000 đồng/tháng.

Áp dụng điểm b kh ản 2 Điều 321; điểm h, s, r, t kh ản 1, kh ản 2 Điều 51; điểm g kh ản 1 Điều 52, Điều 35, Điều 54 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cá Đinh Khắc T4 từ 70.000.000 đồng đến 80.000.000 đồng.

Áp dụng điểm c kh ản 2 Điều 321; điểm h, s, t kh ản 1, kh ản 2 Điều 51; điểm g kh ản 1 Điều 52, Điều 35, Điều 54 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cá Trần Qu ng T4 từ 40.000.0000 đồng đến 50.000.000 đồng (Năm mươi triệ, đồng).

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với tất cả các bị cá .

- Về vật chứng: Đề nghị xử lý th quy định pháp luật.

- Về án phí: Các bị cá phải chịu án phí hình sự sơ thẩm th quy định củ pháp luật.

- Tại phiên tò các bị cá thành khẩn kh i nhận t àn bộ hành vi phạm tội củ mình. Lời nói s u cùng: Các bị cá hối hận về hành vi vi phạm pháp luật củ mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, để các bị cá có cơ hội sử chữ lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘ ĐỒNG XÉT XỬ:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng củ Cơ qu n điều tr Công n thành phố K n Tum, Điều tr viên, Viện kiểm sát nH dân thành phố K n Tum, Kiểm sát viên tr ng quá trình điều tr , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củ BLTTHS; Các bị cá không có ý kiến h ặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định củ cơ qu n và người tiến hành tố tụng. D đó các hành vi, quyết định tố tụng củ cơ qu n, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định củ pháp luật.

[2] Về nội dung: Lời kh i củ các bị cá tại phiên tò phù hợp với lời kh i củ những người có quyền lợi, nghĩ vụ liên qu n và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tr ng hồ sơ vụ án. Có cơ sở khẳng định:

- Tháng 6/2024 tại đị bàn TP. K n Tum, tỉnh K n Tum, Trần Quàng T2, Thái Minh T1, Trần Qu ng T4, Nguyễn Thiện H2, Trần Đăng K đã có hành vi sử dụng thiết bị điện tử là điện th ại di động truy cập mạng int rn t và tr ng “W b: m zb .c m (B ng88)” để thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá thắng thu bằng tiền với Võ Đình H như s u:

+ Trần Quàng T2 đặt cược 112 kè thuộc 17 trận bóng đá có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) với tổng số tiền đánh bạc là: 232.015.000 (h i trăm b mươi h i triệu không trăm mười lăm nghìn) đồng.

+ Nguyễn Thiện H2 đặt cược 14 kè thuộc 05 trận bóng đá có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) với tổng số tiền đánh bạc là: 39.549.000 (b mươi chín triệu năm trăm bốn mươi chín nghìn) đồng.

+ Trần Đăng K đặt cược 02 kè thuộc 01 trận bóng đá có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) với tổng số tiền đánh bạc là: 6.200.000 (sáu triệu h i trăm nghìn) đồng.

+ Thái Minh T1 đặt cược 214 kè thuộc 31 trận bóng đá có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) với tổng số tiền đánh bạc là: 517.894.000 (năm trăm mười bảy triệu tám trăm chín mươi bốn nghìn) đồng.

+ Trần Qu ng T4 đặt cược 38 kè thuộc 03 trận bóng đá có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) với tổng số tiền đánh bạc là: 48.502.800 (bốn mươi tám triệu năm trăm lẻ h i nghìn tám trăm) đồng.

- Tháng 6/2024 tại đị bàn TP. K n Tum, tỉnh K n Tum, Nguyễn Qu ng P đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đặt cược cá độ bóng đá thắng thu bằng tiền với Võ Đình H như s u:

+ Đặt cược 56 kè thuộc 22 trận bóng đá có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng với tổng số tiền đánh bạc là: 623.100.000 (sáu trăm h i mươi b triệu một trăm nghìn) đồng.

+ Đặt cược 72 kè thuộc 16 trận bóng đá có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng trở lên với tổng số tiền đánh bạc là: 1.350.950.000 (một tỷ b trăm năm mươi triệu chín trăm năm mươi nghìn) đồng.

- Tháng 6/2024 tại đị bàn TP. K n Tum, tỉnh K n Tum, Đinh Khắc T4 đã có hành vi giúp sức cùng Võ Đình H nhận đặt cược cá độ bóng đá thắng thu bằng tiền với Nguyễn Qu ng P tại một số trận bóng đá như s u:

+ Nhận đặt cược 38 kè thuộc 22 trận bóng đá có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến dưới 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng với tổng số tiền đánh bạc là: 513.450.000 (năm trăm mười b triệu bốn trăm năm mươi nghìn) đồng.

+ Nhận đặt cược 11 kè thuộc 04 trận bóng đá có số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng trở lên với tổng số tiền đánh bạc là: 291.000.000 (h i trăm chín mươi mốt triệu) đồng.

Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cá đã đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Các bị cá Võ Đình H, Trần Quàng T2, Thái Minh T1, Trần Qu ng T4, Nguyễn Thiện H2, Trần Đăng K sử dụng thiết bị điện tử là điện th ại di động truy cập mạng int rn t để thực hiện hành vi đánh bạc nên thuộc trường hợp “Sử dụng mạng int rn t, mạng máA tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội”. Bị cá Nguyễn Qu ng P có 72 kè thuộc 16 trận bóng đá có số tiền đánh bạc tr ng một trận bóng đá từ 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng trở lên với tổng số tiền đánh bạc là: 1.350.950.000 đồng và Đinh Khắc T4 có 11 kè thuộc 04 trận bóng đá có số tiền đánh bạc tr ng một trận bóng đá từ 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng trở lên với tổng số tiền đánh bạc là: 291.000.000 đồng, Võ Đình H nhận cược củ Nguyễn Qu ng P nên thuộc trường hợp tiền dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên.

Hành vi củ các bị cá Võ Đình H, Trần Quàng T2, Thái Minh T1, Trần Qu ng T4, Nguyễn Thiện H2, Trần Đăng K, Nguyễn Qu ng P và Đinh Khắc T4 đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. D đó cá trạng số 40/CT-VKSTPKT ngày 11 tháng 03 năm 2025 củ Viện kiểm sát nH dân thành phố K n Tum truy tố bị cá Võ Đình H về tội “Đánh bạc” th điểm b, c kh ản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Truy tố các bị cá Trần Quàng T2, Thái Minh T1, Trần Qu ng T4, Nguyễn Thiện H2 và Trần Đăng K về tội “Đánh bạc” th điểm c kh ản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Truy tố các bị cá Nguyễn Qu ng P và Đinh Khắc T4 về tội “Đánh bạc” th điểm b kh ản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội củ các bị cá :

Hành vi phạm tội củ các bị cá là nguy hiểm ch xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, ng ài r việc đánh bạc sát phạt, thắng thu bằng tiền là một tệ nạn củ xã hội gây ảnh hưởng xấu đến n ninh trật tự tại đị phương; bản tH các bị cá đều nhận thức được việc đánh bạc thắng thu bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi củ bị cá Võ Đình H và Đinh Khắc T4 thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, tr ng đó Võ Đình H là người thực hành, Đinh Khắc T4 là đồng phạm với v i trò giúp sức. Vì vậy, cần x m xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nH tH, v i trò và số tiền mỗi bị cá dùng và việc đánh bạc để x m xét, đánh giá khi quyết định hình phạt và xử lý các bị cá một mức án đủ nghiêm khắc nhằm cải tạ , giá dục các bị cá có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời răn đ và phòng ngừ tội phạm chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nH tH củ các bị cá , thấy rằng:

Về tình tiết giảm nhẹ: Tr ng quá trình điều tr và tại phiên tò , các bị cá đã thành khẩn kh i bá , ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s kh ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017 mà tất cả các bị cá được hưởng.

S u khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cá đánh bạc với nh u dưới hình thức cộng dồn xu (điểm) h ặc tiền nên số tiền thực tế thắng thu với nh u không lớn, Trần Qu ng T4, Nguyễn Qu ng P, Trần Đăng K, Đinh Khắc T4, Nguyễn Thiện H2, Thái Minh T1, Trần Quàng T2 đã tự nguyện nộp một phần số tiền sử dụng đánh bạc, cụ thể: bị cá Trần Quàng T2 nộp 5.000.000 đồng, bị cá Thái Minh T1 nộp 6.000.000 đồng, bị cá Nguyễn Thiện H2 nộp 22.000.000 đồng, bị cá Đinh Khắc T4 nộp 50.000.000 đồng, bị cá Nguyễn Qu ng P nộp 52.000.000 đồng, bị cá Trần Qu ng T4 nộp 20.000.000 đồng, bị cá Trần Đăng K nộp 10.000.000 đồng thuộc trường hợp phạm tội gây thiệt hại không lớn, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s kh ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017 mà các bị cá trên được hưởng.

Bị cá Đinh Khắc T4 đã đến Cơ qu n CSĐT – Công n TP. K n Tum tự thú về hành vi phạm tội củ mình. Võ Đình H đã tự thú, tự mình kh i nhận với Cơ qu n CSĐT – Công n TP. K n Tum về hành vi đánh bạc với Trần Qu ng T4, Thái Minh T1, Nguyễn Thiện H2, Trần Đăng K. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r kh ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017 mà các bị cá được hưởng.

Các bị cá Nguyễn Qu ng P, Đinh Khắc T4 và Trần Qu ng T4 đã tích cực hợp tác với Cơ qu n Cảnh sát điều tr tr ng việc phát hiện tội phạm về m túy. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t kh ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017 mà các bị cá được hưởng.

Bị cá Đinh Khắc T4 được Trường mầm n n H Phượng tri ân tấm lòng vì đã có những phần quà ch học sinh có h àn cảnh khó khăn. Bị cá Trần Qu ng T4 có bố được tặng bằng kh n củ Chủ tịch tỉnh và kỷ niệm chương củ B n chấp hành T4 ương hội cựu chiến binh Việt N m. Bị cá Nguyễn Qu ng P đ ng là l động chính tr ng gi đình, nuôi dưỡng mẹ già, bản tH bị cá bị bệnh trầm cảm phải thường xuyên khám chữ bệnh. Bị cá Thái Minh T1 và Trần Quàng T2 là l động chính và h àn cảnh gi đình khó khăn, tất cả thuộc tình tiết giảm nhẹ quy định tại kh ản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017 mà các bị cá được hưởng.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cá Võ Đình H đã bị kết án, chư được xó án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội d cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h kh ản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017. Các bị cá Võ Đình H, Trần Quàng T2, Thái Minh T1, Trần Qu ng T4, Nguyễn Thiện H2, Nguyễn Qu ng P, Đinh Khắc T4 đã nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền đánh bạc (Tổng số tiền đã đặt cược + Tổng số tiền thắng cược) tr ng một trận bóng đá từ 5.000.000 (năm triệu) đồng trở lên nên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g kh ản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sử đổi bổ sung năm 2017

Về Nhân thân Các bị cá Võ Đình H, Trần Quàng T2, Thái Minh T1, Nguyễn Thiện H2, đều có nH tH xấu, các bị cá đã từng bị kết án.

Các bị cá Nguyễn Qu ng P, Trần Qu ng T4 trước khi thực hiện hành vi phạm tội có nH tH tốt, chư có tiền án, tiền sự.

[5] Về quyết định hình phạt: Tất cả các bị cá đều có 02 tình tiết giảm nhẹ trở lên cần x m xét quyết định hình phạt th quy định tại kh ản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự đối với các bị cá .

Các bị cá Võ Đình H, Trần Quàng T2, Thái Minh T1, Nguyễn Thiện H2 đều có nH tH xấu, đã từng bị kết án, lần phạm tội này thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng, bị cá H là người thực hành nên cần phải cách ly các bị cá Võ Đình H, Trần Quàng T2, Thái Minh T1, Nguyễn Thiện H2 khỏi xã hội một thời gi n để giá dục, răn đ đối với các bị cá .

Đối với bị cá Trần Đăng K và Nguyễn Qu ng P không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, có 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên không cần thiết phải cách ly bị cá P và K r khỏi xã hội mà x m xét xử hình phạt cải tạ không gi m giữ để bị cá thấy được sự Kn hồng củ pháp luật và việc áp dụng hình phạt cải tạ không gi m giữ phù hợp với quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự.

Các bị cá có thu nhập ổn định với mức thu nhập cụ thể: Bị cá P là 8.000.000 đồng/tháng, bị cá K là 5.000.000 đồng/tháng. Khấu trừ thu nhập đối với bị cá P là 1.500.000 đồng/tháng, khấu trừ thu nhập đối với bị cá K là 1.000.000 đồng/tháng.

Đối với các bị cá Trần Qu ng T4 và Đinh Khắc T4 đều có 03 tình tiết giảm nhẹ tại kh ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và tình tiết giảm nhẹ tại kh ản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cá đều có nơi cư trú rõ ràng, không có tiền án, tiền sự. Xét thấy các bị cá có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có khả năng tự cải tạ tại đị phương, không gây nguy hiểm ch xã hội, nên áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cá Trần Qu ng T4 và Đinh Khắc T4 cũng đủ tác dụng răn đ , giá dục và phòng ngừ chung, thể hiện chính sách nH đạ củ pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ s,ng: Các bị cá đều là người l động, không có tài sản, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cá th quy định tại kh ản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ qu n cảnh sát điều tr thu giữ:

- Đối với: 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu Iph n 15 Pr m x, màu đ n, số máy MU783VN/A (Thu giữ củ Võ Đình H); 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu S msung F ld 4, số IMEI 350707460160852 (Thu giữ củ Trần Quàng T2); 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu It l, màu x nh, số M d l: it9010, số IMEI: 359786953372928 (Thu giữ củ Đinh Khắc T4); 01 (Một) Điện th ại di động kiểu dáng Iph n , màu đ n, số máy MQCN2LL/A, Số Sê ri: G6VVT1PLJCL6 (Thu giữ củ Thái Minh T1); 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu Iph n , màu vàng, số máy MQ472LL/A (Thu giữ củ Trần Đăng K); 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu Iph n , màu vàng, số máy MG6C2LL/A (Thu giữ củ Nguyễn Qu ng P); 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu pp , màu x nh, số Sê ri: 1b9dd2 1 (Thu giữ củ Nguyễn Thiện H2); 01 (Một) Điện th ại di động, nhãn hiệu Iph n 8, màu đ n, số máy MQ6K2LL/A (Tạm giữ củ Nguyễn Tr ng Thùy); 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Iph n 12 Pr m x, màu đ n, số máy MG953LL/A (Tạm giữ củ Phạm Thái Quân); 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu Iph n , màu trắng, số máy MGĐ3VN/A (Tạm giữ củ Nguyễn Ngọc T àn).

Xét thấy: 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu S msung F ld 4, số IMEI 350707460160852 (Thu giữ củ Trần Quàng T2) 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu It l, màu x nh, số M d l: it9010, số IMEI: 359786953372928 (Thu giữ củ Đinh Khắc T4); 01 (Một) Điện th ại di động kiểu dáng Iph n , màu đ n, số máy MQCN2LL/A, Số Sê ri: G6VVT1PLJCL6 (Thu giữ củ Thái Minh T1); 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu Iph n , màu vàng, số máy MQ472LL/A (Thu giữ củ Trần Đăng K); 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu Iph n , màu vàng, số máy MG6C2LL/A (Thu giữ củ Nguyễn Qu ng P); 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu pp , màu x nh, số Sê ri: 1b9dd2 1 (Thu giữ củ Nguyễn Thiện H2). Đây là điện th ại các bị cá sử dụng và việc đánh bạc nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu Iph n 15 Pr m x, màu đ n, số máy MU783VN/A (Thu giữ củ Võ Đình H). Đây là điện th ại củ Nguyễn Thị Diệu Linh ch H mượn và chị Linh không biết H dùng điện th ại củ mình để thực hiện việc đánh bạc nên cần trả lại ch chị Linh. Đối với 01 (Một) Điện th ại di động, nhãn hiệu Iph n 8, màu đ n, số máy MQ6K2LL/A (Tạm giữ củ Nguyễn Tr ng Thùy). Đây là điện th ại củ chị Tr ng Thùy ch Đinh Khắc T4 mượn và không biết T4 dùng điện th ại củ mình để thực hiện việc đánh bạc nên cần trả lại ch chị Nguyễn Tr ng Thùy.

Đối với 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Iph n 12 Pr m x, màu đ n, số máy MG953LL/A và 01 (Một) Điện th ại di động nhãn hiệu Iph n , màu trắng, số máy MGĐ3VN/A. Quá trình điều tr Cơ qu n CSĐT – Công n TP. K n Tum đã tiến hành xác minh và trả ch chủ sở H2 hợp pháp là nh Nguyễn Văn Chín và chị Huỳnh Thị Vy là đúng quy định pháp luật nên không x m xét.

- Số tiền các bị cá dùng và việc đánh bạc cụ thể: Bị cá Võ Đình H sử dụng 755.377.900 đồng và việc đánh bạc, H đã nộp 2.000.000 (h i triệu) đồng tiền thu lợi bất chính (nộp tại Cơ qu n điều tr ). Bị cá Trần Quàng T2 sử dụng 204.200.000 đồng và việc đánh bạc, T2 đã chuyển ch H 5.000.000 đồng và đã nộp 5.000.000 (một triệu) đồng (nộp tại Cơ qu n điều tr số tiền: 1.000.000 đồng, nộp tại Cơ qu n Thi hành án dân sự số tiền: 4.000.000 đồng th Biên l i thu tiền số 0000541 ngày 10/3/2025 củ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K n Tum). Bị cá Nguyễn Thiện H2 sử dụng 48.000.000 đồng và việc đánh bạc, H2 đã chuyển ch H 8.600.000 đồng và đã nộp 22.000.000 (h i mươi h i triệu) đồng (nộp tại Cơ qu n điều tr số tiền: 2.000.000 đồng, nộp tại Cơ qu n Thi hành án dân sự số tiền: 20.000.000 đồng th Biên l i thu tiền số 0000538 ngày 03/3/2025 củ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K n Tum). Bị cá Trần Đăng K đã sử dụng 22.000.000 đồng và việc đánh bạc, K đã nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng (nộp tại Cơ qu n điều tr số tiền: 2.000.000 đồng, nộp tại Cơ qu n Thi hành án dân sự số tiền: 8.000.000 đồng th Biên l i thu tiền số 0000531 ngày 24/2/2025 củ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K n Tum). Bị cá Thái Minh T1 sử dụng 398.500.000 đồng và việc đánh bạc, T1 đã chuyển ch H 53.250.000 đồng và đã nộp 6.000.000 (Sáu triệu) đồng (nộp tại Cơ qu n Thi hành án dân sự th Biên l i thu tiền số 0000540 ngày 05/3/2025 củ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K n Tum). Bị cá Trần Qu ng T4 sử dụng 66.928.000 đồng và việc đánh bạc, T4 đã chuyển ch Võ Đình H 9.200.000 đồng và đã nộp 20.000.000 (h i mươi triệu) đồng (nộp tại Cơ qu n điều tr số tiền: 3.000.000 đồng, nộp tại Cơ qu n Thi hành án dân sự số tiền: 17.000.000 đồng th Biên l i thu tiền số 0000532 ngày 24/02/2025 củ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K n Tum). Bị cá Nguyễn Qu ng P sử dụng 1.482.000.000 đồng và việc đánh bạc, P đã chuyển ch Võ Đình H và Đinh Khắc T4 183.600.000 đồng và đã nộp 52.000.000 (năm mươi h i triệu) đồng (nộp tại Cơ qu n điều tr số tiền: 2.000.000 đồng, nộp tại Cơ qu n Thi hành án dân sự số tiền: 50.000.000 đồng th Biên l i thu tiền số 0000533 ngày 24/02/2025 củ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K n Tum). Bị cá Đinh Khắc T4 đã sử dụng 247.000.000 đồng và việc đánh bạc, T4 đã nộp 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng (nộp tại Cơ qu n Thi hành án dân sự số tiền: 50.000.000 đồng th Biên l i thu tiền số 0000539 ngày 03/3/2025 củ Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K n Tum).

Đối với Phạm Thái Quân dùng số tiền 15.360.000 đồng và việc đánh bạc, Quân thắng cược 3.708.000 đồng nhưng chư được Trần Qu ng T4 trả tiền thắng cược; Lê Đình Hiến dùng số tiền 3.000.000 đồng và việc đánh bạc và đã cược ch H và Đinh Khắc T4 số tiền 1.350.000 đồng.

Xét thấy, đây là số tiền liên qu n đến hành vi phạm tội và tiền thu lợi bất chính củ các bị cá nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. D đó, các bị cá phải tiếp tục nộp thêm số tiền như s u: Bị cá Võ Đình H phải nộp thêm 753.377.900 đồng, bị cá Trần Quàng T2 phải nộp thêm 194.200.000 đồng, bị cá Nguyễn Thiện H2 phải nộp thêm 17.400.000 đồng, bị cá Trần Đăng K phải nộp thêm 12.000.000 đồng, bị cá Thái Minh T1 phải nộp thêm 339.250.000 đồng, bị cá Trần Qu ng T4 phải nộp thêm 37.728.000 đồng, bị cá Nguyễn Qu ng P phải nộp thêm 1.246.400.000 đồng, bị cá Đinh Khắc T4 phải nộp thêm 197.000.000 đồng. Phạm Thái Quân phải nộp 15.360.000 đồng và Lê Đình Hiến phải nộp 1.350.000 đồng.

[8] Các vấn đề khác:

Tr ng vụ án này còn có:

Đối với các trận bóng đá Trần Quàng T2, Thái Minh T1, Trần Qu ng T4, Nguyễn Thiện H2, Trần Đăng K thực hiện hành vi đặt cược với Võ Đình H mà tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng. Xét thấy, hành vi đánh bạc củ các trận bóng đá nêu trên chư đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ qu n CSĐT – Công n TP. K n Tum r Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Quàng T2, Thái Minh T1, Trần Qu ng T4, Nguyễn Thiện H2, Trần Đăng K, Võ Đình H về hành vi “Đánh bạc trái phép” đối với các lần đánh bạc trên là có căn cứ.

Lê Đình Hiến là người đặt cược cá độ bóng đá với Võ Đình H, Phạm Thái Quân là người đặt cược cá độ bóng đá với Trần Qu ng T4. Tuy nhiên, các lần đặt cược củ Hiến, Quân đều có tổng số tiền đánh bạc tr ng một trận bóng đá dưới 5.000.000 (năm triệu) đồng. Quân không có tiền sự, đã bị kết án 01 lần về tội “Đánh bạc” nhưng đã được xó án tích trước thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc với Trần Qu ng T4. Hiến không có tiền sự, ngày 21/11/2024 bị Tò án nH dân TP. K n Tum kết án về tội “Đánh bạc”, nhưng thời điểm bị kết án s u thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc với Võ Đình H. Cơ qu n CSĐT – Công n TP. K n Tum r Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Đình Hiến, Phạm Thái Quân về hành vi “Đánh bạc trái phép” là có căn cứ.

Nguyễn Tr ng Thùy là người ch Đinh Khắc T4 mượn 01 điện th ại di động nhãn hiệu Iph n 8 màu đ n và tài kh ản Z l tên “H tr ng”. Thùy không biết việc T4 sử dụng chiếc điện th ại di động trên và tài kh ản Z l tên “H tr ng” để thực hiện hành vi phạm tội. Nên việc Cơ qu n CSĐT – Công n TP. K n Tum không x m xét trách nhiệm hình sự đối với Thùy là có căn cứ.

Đối với n m T2 niên tên “T àn” là người ch Võ Đình H tài kh ản bóng đá trên tr ng B ng 88. Hiện chư xác định được nH tH, l i lịch nên Cơ qu n CSĐT – Công n TP. K n Tum tiếp tục xác minh làm rõ s u.

[8]Về án phí: Các bị cá bị kết án nên phải chịu án phí hình sự th quy định.

Vì các lẽ trên,