- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Xuân Tr Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS nă…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh và điều luật áp dụng: Tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 50/2025/ HS-ST Ngày 12 - 6 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bế Thị Thùy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nông Thế Hạp và bà Ngôn Thị Liêm.
- Thư ký phiên tòa: Bà La Thị Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Bà Ma Kim Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 47/2025/TLST - HS ngày 09 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2025/QĐXXST - HS ngày 30 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:
Hoàng Xuân Tr, giới tính: Nam; Tên gọi khác; Không có; Sinh ngày 19/01/1996 tại xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Xóm N, xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Hoàng Văn H (sinh năm 1970) và bà Chu Thị T (sinh năm 1969); Vợ: Hoàng Thị P (sinh năm 2002 - đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không có;
Nhân thân: Ngày 25/5/2018, Hoàng Xuân Tr bị Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 3.000.000 đồng về hành vi “kinh doanh hàng hóa nhập lậu”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 30/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Trùng Khánh, Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)
* Người làm chứng:
- Hoàng Văn Ngh, sinh năm 1985; trú tại: xóm B, xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
- Hoàng Quang Nh, sinh năm 1996; trú tại: xóm N, xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
- Lục Văn H, sinh năm 1997; trú tại: xóm Đ, xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
- Lục Văn Kh, sinh năm 1993; trú tại: xóm Đ, xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
(Đều vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 00 phút ngày 30/9/2024, tại xóm N, xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng phối hợp với Công an xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát phát hiện bắt quả tang Hoàng Xuân Tr, sinh năm 1996, trú tại xóm N, xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 04 gói nhỏ được gói bằng túi ni lông màu đen, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục. Tr khai nhận là ma túy, loại Heroine. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Hoàng Xuân Tr. Tại buồng ngủ của Tr phát hiện: 01 dao lam; 01 cân điện tử; 02 mảnh giấy bạc (01 vàng, 01 trắng); số tiền 1.200.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màn hình cảm ứng, màu xanh đen, số IMEI 1: 867061045376658/01, số IMEI 2: 867061045876657/01 đã qua sử dụng.
Hồi 08 giờ 30 phút, ngày 01/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Kết quả cân số chất bột màu trắng thu giữ đối với Hoàng Xuân Tr có khối lượng 12,25 gam. Tại kết luận giám định số 542/KL - KTHS ngày 08/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Xuân Tr khai nhận: 04 gói nhỏ thu giữ chứa ma túy Tr mua với Mạc Văn Đ, sinh năm 2001, trú tại xóm K, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng vào ngày 28/9/2024 với số tiền 7.000.000 đồng. Mục đích mua để sử dụng và bán kiếm lời. Từ tháng 6 năm 2024 cho đến ngày bị bắt, Tr có hành vi bán trái phép chất ma túy cho nhiều người nhưng chỉ nhớ những tên sau:
Bán ma túy cho Hoàng Văn Ngh, sinh năm 1985, trú tại xóm B, xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 01 lần với số tiền 300.000 đồng. Ngh gặp trực tiếp Tr để trao đổi, mua bán;
Bán ma túy cho Hoàng Quang Nh, sinh năm 1996, trú tại xóm N, xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng. Thời gian vào tháng 9 năm 2024. Nh trực tiếp đến nhà Tr mua ma túy;
Bán ma túy cho Lục Văn H, sinh năm 1997, trú tại xóm Đ, xã Phong Nặm, huyện trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 01 lần với số tiền 500.000 đồng;
Bán ma túy cho Lục Văn Kh, sinh năm 1993, trú tại xóm Đ, xã Phong Nặm, huyện trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 02 lần với số tiền 700.000 đồng (lần thứ nhất: 200.000 đồng; lần thứ hai: 500.000 đồng). Trước khi mua ma túy Kh có điện thoại trước cho Tr.
Địa điểm trao đổi mua bán ma túy tại gần nhà và trong xóm N, xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
Lời khai của Hoàng Xuân Tr phù hợp với lời khai của những người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định, kết quả cân khối lượng Heroine và những vật chứng, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án được Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh ban hành quyết định chuyển vật chứng từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKSTK ngày 09 tháng 5 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo Hoàng Xuân Tr ra trước Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hoàng Xuân Tr thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã phản ánh đúng hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với số ma túy thu giữ là của bị cáo, bị cáo mua về để sử dụng và bán lại kiếm lời; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi bị cáo có được sử dụng để trao đổi mua bán ma túy; số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) là do bán ma túy có được; 01 dao lam, 01 cân điện tử, 02 mảnh giấy bạc (01 vàng, 01 trắng) bị cáo có sử dụng liên quan đến hành vi mua bán ma túy.
Kết thúc phần xét hỏi tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội, căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh vẫn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt: áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Tr. Xử phạt bị cáo Hoàng Xuân Tr từ 08 năm tù - 09 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi “Vật chứng vụ Hoàng Xuân Tr - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra tại xóm N, xã Phong Nặm,Trùng Khánh, Cao Bằng, ngày 30/9/2024”, mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Số 542/KL-KTHS. Hoàn mẫu vụ Hoàng Xuân Tr mua bán trái phép chất ma túy, mặt sau có chữ ký của Đoàn Mạnh T, Lý Tiến Qu và đóng 04 (bốn) hình dấu mực đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) chiếc phong bì thư, mặt trước phong bì ghi: “02 (hai) mảnh giấy bạc, 01 (một) dao lam, 01 (một) cân điện tử phát hiện, thu giữ khi khám xét nhà ở của Hoàng Xuân Tr ngày 30/9/2024”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 04 (bốn) hình dấu tròn mực màu đỏ của Ủy ban nhân dân xã Phong Nặm;
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màn hình cảm ứng, màu xanh đen, số IMEI 1: 867061045376658/01, số IMEI 2: 867061045876657/01 đã qua sử dụng; số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng);
- Truy thu số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Hoàng Xuân Tr do thu lợi bất chính từ hành vi mua bán ma túy có được sung vào Ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, kết hợp với các lời khai của những người làm chứng đã khai tại Cơ quan điều tra về cách thức mua bán ma túy, thời gian, địa điểm cũng như số lần mua bán ma túy đã thực hiện, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo Tr. Cụ thể: Hồi 15 giờ 00 phút ngày 30/9/2024, tại xóm N, xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng phối hợp với Công an xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh phát hiện bắt quả tang Hoàng Xuân Tr, sinh năm 1996, trú tại xóm N, xã Phong Nặm, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đang tàng trữ trái phép 12,25 gam ma túy. Mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng và bán. Trước khi bị bắt, Hoàng Xuân Tr đã bán ma túy 06 lần cho 04 người thu được 1.900.000 đồng. Ngoài ra, Tr còn được bán ma túy cho nhiều người khác, không biết tên và địa chỉ.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và hiểu được các quy định của Nhà nước về nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy nhưng thấy lợi nhuận cao từ bán ma túy nên đã bất chấp pháp luật để thưc hiện. Việc làm của bị cáo đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy gia tăng, làm giảm sút sức lao động, hủy hoại đến sức khỏe và trí tuệ của con người, khiến dư luận và nhân dân địa phương bất bình, và là một trong những nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác; xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; hành vi phạm tội của bị cáo còn thể hiện sự coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Tr bán ma túy nhiều lần, mỗi lần bán đều cấu thành tội phạm độc lập nên bị coi là phạm tội 02 lần trở lên, khối lượng ma túy thu giữ được của bị cáo là 12,25 gam (mười hai phẩy hai mươi lăm gam) là các tình tiết định khung quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự mới tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.
Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Hoàng Xuân Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Hoàng Xuân Tr không có tiền án, tiền sự. Ngày 25/5/2018, Hoàng Xuân Tr bị Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 3.000.000 đồng về hành vi “kinh doanh hàng hóa nhập lậu”; bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên không được coi là có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi mua bán ma túy của mình và tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Tr; Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 08 năm tù - 09 năm tù. Xét thấy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là hơi thấp so với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo cũng như khối lượng ma túy thu giữ được của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo hình phạt cao hơn hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ.
Các nhận định khác:
Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Hoàng Xuân Tr khai mua với Mạc Văn Đ. Quá trình điều tra không đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của Mạc Văn Đ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng không đề nghị xử lý đối với Mạc Văn Đ là đúng quy định của pháp luật. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý trong vụ án khác.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nguồn thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Số Heroine thu giữ là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành, cân điện từ, dao lam, các mảnh giấy bạc bị cáo sử dụng liên quan đến hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;
Tại phiên tòa, xác định được bị cáo Tr đã bán ma túy 06 (sáu) lần cho 04 (bốn) người, thu được số tiền 1.900.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, được trừ đi số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) đã thu giữ của bị cáo Tr nên còn phải truy thu số tiến là 700.000 đồng(bảy trăm nghìn đồng).
Về án phí: Bị cáo Hoàng Xuân Tr là người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và điều luật áp dụng: Tuyên bố bị cáo Hoàng Xuân Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Xuân Tr 09 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 30/9/2024;
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trường.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi “Vật chứng vụ Hoàng Xuân Tr- Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra tại xóm N, xã Phong Nặm,Trùng Khánh, Cao Bằng, ngày 30/9/2024”, mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Số 542/KL-KTHS. Hoàn mẫu vụ Hoàng Xuân Tr mua bán trái phép chất ma túy, mặt sau có chữ ký của Đoàn Mạnh T, Lý Tiến Qu và đóng 04 (bốn) hình dấu mực đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng; 01 (một) chiếc phong bì thứ, mặt trước phong bì ghi: “02 (hai) mảnh giấy bạc, 01 (một) dao lam, 01 (một) cân điện tử phát hiện, thu giữ khi khám xét nhà ở của Hoàng Xuân Tr ngày 30/9/2024”, mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 04 (bốn) hình dấu tròn mực màu đỏ của Ủy ban nhân dân xã Phong Nặm.
- Tịch thu vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) phong bì thư niêm phong, mặt trước phong bì ghi: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màn hình cảm ứng, màu xanh đen, số IMEI 1: 867061045376658/01, số IMEI 2: 867061045876657/01 đã qua sử dụng; số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng).
Xác nhận số vật chứng trên đã chuyển sang cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trùng Khánh tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/5/2025.
- Truy thu số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Hoàng Xuân Tr do thu lợi bất chính từ hành vi mua bán ma túy có được sung vào Ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Xuân Tr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo Hoàng Xuân Tr có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Cao Bằng; - VKSND tỉnh Cao Bằng; - Sở tư pháp; - VKSND huyện; - Phân trại tạm giam khu vực huyện Trùng Khánh; - Chi cục THADS huyện; - Bị cáo; - Lưu HS vụ án; - Lưu án văn. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu) Bế Thị Thùy Linh |