Bản án 50/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 27/12/2023, Ngô Văn T nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên gọi điện thoại cho A P hỏi mượn xe mô tô đi công việc thì A P đồng ý. Sau đó, A P điều khiển xe mô tô biển số 82AA-124.75 chở theo Rô Nal Đ đến nhà T. Tại đây, T nói A P, Rô Nal Đ ở nhà để T đi công việc rồi T điều khiển xe mô tô biển số 82AA-124.75 đi đến khu vực đường bê tông bờ kè thuộc thôn Kon Klor, phường Thắng Lợi, TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum để tìm mua ma túy thì gặp nam thanh niên tên Khang (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch). Biết Khang thường bán ma túy nên T hỏi mua ma túy đá thì Khang đồng ý bán. T đưa Khang số tiền 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng thì Khang đưa T 01 (một) gói ma túy đá. Mua xong, T cất giấu gói ma túy vào túi quần bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà ở của mình tại 64 Nguyễn Huy Lung, tổ 4, phường Thắng Lợi, TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Về đến nhà, T nói A P, Rô Nal Đ ra ngoài sân chơi, còn T đi vào phòng ngủ của mình lấy gói ma túy vừa mua được đem chia ra thành 07 (bảy) gói nhỏ đựng trong bì ni lông hàn kín. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi chia ma túy xong, T cầm toàn bộ ma túy trong lòng bàn tay trái đi ra khỏi phòng ngủ. Vừa lúc này tổ công tác của phòng Cảnh sát ma túy – Công an tỉnh Kon Tum đến kiểm tra hành chính tại nhà ở của T. Qua kiểm tra đã phát hiện, thu giữ 07 (bảy) gói ma túy trong lòng bàn tay trái của T và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật theo quy định.

Tại kết luận giám định số: 366/KL-KTHS ngày 02/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận:

Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu từ M1 đến M7) bên trong 07 (bảy) bì ni lông trong suốt được hàn kín được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma tuý, loại: Methamphetamine, có khối lượng: 1,960 gam.

Bản cáo trạng số 44/CT-VKSTPKT ngày 13/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo Ngô Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX, tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;

Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 1,933 gam ma túy loại Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau giám định); 07 (bảy) bì ni lông trong suốt; 01 (một) phong bì đựng mẫu vật, tất cả được niêm phong trong 01 (Một) phong bì; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động dạng cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, đã qua sử dụng của bị cáo Ngô Văn T;Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là trái pháp luật, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo Ngô Văn T phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở để khẳng định:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 27/12/2023, Ngô Văn T điều khiển xe mô tô biển số 82AA-124.75 (mượn của A P) đi đến khu vực đường bê tông bờ kè thuộc thôn Kon Klor, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum mua của Khang (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) 1.500.000 đồng ma túy, được Khang bán cho T 01 (một) gói ma túy. Sau khi mua được ma túy T mang về nhà, tại 64 Nguyễn Huy Lung, tổ 4, phường Thắng Lợi, TP. Kon Tum chia thành 07 (bảy) gói nhỏ đựng trong bì ni lông hàn kín. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Ngô Văn T bị tổ công tác của phòng Cảnh sát ma túy – Công an tỉnh Kon Tum kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Khối lượng ma túy Ngô Văn T tàng trữ trái phép bị bắt được giám định, có khối lượng là 1,960 gam ma túy loại Methamphetamine. Vì vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Ngô Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng viện kiểm sát truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm Luật phòng chống ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây dư luận xấu trong xã hội và nhân dân tại địa phương, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố Kon Tum. Bị cáo nhận thức được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra.

[4] Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ngô Văn T phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự do tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Ngày16/02/2023 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xử phạt Ngô Văn T 15 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” (chưa được xóa án tích).

Sau khi xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Để có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa đối với các loại tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng. HĐXX, cần phải xét xử nghiêm khắc đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và biết tuân thủ pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định, xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ:

+ Đối với 1,933 gam ma túy loại Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau giám định); 07 (bảy) bì ni lông trong suốt; 01 (một) phong bì đựng mẫu vật, tất cả được niêm phong trong 01 (Một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 366/KL-KTHS”, mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán. Đây là chất cấm lưu hành và công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng, nên xét tịch thu và tiêu hủy.

+ Đối 01 (một) điện thoại di động dạng cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, đã qua sử dụng. Được niêm phong trong phong bì, mặt trước có chữ “CÔNG AN TỈNH KON TUM*PHÒNG CẢNH SÁT ĐTTP VỀ MA TÚY”; mặt sau được dán kín, tại mép dán có chữ ký ghi tên Ngô Văn T và những người tham gia niêm phong, các hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Thắng Lợi, TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Bị cáo không có nhu cầu nhận lại và đề nghị sung công quỹ Nhà nước. Do đó, xét tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[8] Về các tình tiết khác:

Đối với nam thanh niên tên “Khang” là người đã bán ma tuý cho T. Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT – Công an TP. Kon Tum tiếp tục xác minh làm rõ sau.

Đối với A P, Rô Nal Đ là người có mặt trong nhà T tại thời điểm T tàng trữ trái phép chất ma túy và A P là chủ sở hữu xe mô tô biển số 82AA-124.75 là phương tiện T sử dụng để đi mua ma túy. Tuy nhiên, A P, Rô Nal Đ không biết, không giúp sức với T trong quá trình tàng trữ trái phép chất ma túy. Nên việc Cơ quan CSĐT – Công an TP. Kon Tum không xem xét trách nhiệm hình sự đối với A P, Rô Nal Đ là có căn cứ.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2.Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn T 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (27/12/2023)

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 1,933 gam ma túy loại Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau giám định); 07 (bảy) bì ni lông trong suốt; 01 (một) phong bì đựng mẫu vật, tất cả được niêm phong trong 01 (Một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 366/KL-KTHS”, mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán;

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động dạng cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, đã qua sử dụng. Được niêm phong trong phong bì, mặt trước có chữ “CÔNG AN TỈNH KON TUM*PHÒNG CẢNH SÁT ĐTTP VỀ MA TÚY”; mặt sau được dán kín, tại mép dán có chữ ký ghi tên Ngô Văn T và những người tham gia niêm phong, các hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường Thắng Lợi, TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

Tất cả các vật chứng nêu trên đều có đặc điểm như trong Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 10/4/2024, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngô Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (12 - 4 - 2024), bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm.