Bản án 50/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện ngày 08-3-2024 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là bà Lâm Thị L trình bày:

Bà Lâm Thị L với ông Lý Anh V cưới nhau vào năm 2017. Ông, bà đăng ký kết hôn và được Uỷ ban nhân dân xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 13-02-2018, là hôn nhân tự nguyện. Vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu, đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng ý kiến, thường xuyên cãi nhau với nhiều nguyên nhân. Ông, bà không còn chung sống với nhau từ tháng 01 năm 2024 cho đến nay, bà không còn tình cảm với ông V nữa, nếu tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc. Nay bà yêu cầu được ly hôn với ông V.

Về con chung: Bà L với ông V có hai con chung tên Lý Thị Huỳnh H, sinh ngày 16-8-2018 và Lý Văn G, sinh ngày 20-4-2021, bà L yêu cầu được quyền nuôi hai con chung đến khi các con tròn 18 tuổi, không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

2. Trong biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 09-4-2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Lý Anh V trình bày:

Ông V thống nhất với nguyên đơn bà Lâm Thị L về thời gian đám cưới; thời gian đăng ký kết hôn; con chung; tài sản chung và nợ chung. Ông còn thương vợ con, nên không đồng ý ly hôn. Nếu ly hôn, ông yêu cầu được nuôi hai con chung; không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

3. Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về giải quyết vụ án: Có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; các đương sự không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung, nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà L với ông V thống nhất với nhau về: Thời gian đám cưới, đăng ký kết hôn, về con chung, tài sản chung và nợ chung. Căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử khẳng định các tình tiết này theo nội dung khởi kiện của nguyên đơn là đúng sự thật.

Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng cấp, thì bà L và ông V đã đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền vào ngày 13-02-2018. Tại phiên hòa giải cũng như tại phiên tòa, bà L vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn vì cho rằng vợ chồng thường xuyên cãi nhau, bà không còn tình cảm với ông V nữa, nếu tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc. Hiện nay ông, bà không còn chung sống với nhau.

Do đó, có căn cứ xác định cuộc sống hôn nhân giữa bà L và ông V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L.

Bà L với ông V có hai con chung tên Lý Thị Huỳnh H, sinh ngày 16-8-2018 và Lý Văn G, sinh ngày 20-4-2021. Bà L và ông V đều yêu cầu giao con chung cho mình nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu H và G chung sống với bà L từ khi sinh ra cho đến nay, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho bà L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung sau này, đồng thời cũng nhằm ổn định cuộc sống cho con chung, nên cần giao cháu H và cháu G cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu H và cháu G tròn 18 tuổi, theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về quyền, nghĩa vụ của ông V đối với con chung: Ông V không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với bà L; ông cũng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại khoản 1 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con và ông V không có ý kiến gì về vấn đề này. Do đó, ông V không phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2014; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 1 và 2 Điều 81, khoản 1 và 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lâm Thị L.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Lâm Thị L được ly hôn với bị đơn ông Lý Anh V.

1.2. Về con chung:

- Giao cháu Lý Thị Huỳnh H, sinh ngày 16 tháng 8 năm 2018 và Lý Văn G, sinh ngày 20 tháng 4 năm 2021 cho bà Lâm Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu H và cháu G tròn 18 (mười tám) tuổi.

- Ông Lý Anh V có nghĩa vụ tôn trọng quyền của cháu Lý Thị Huỳnh H và cháu Lý Văn G được sống chung với bà Lâm Thị L.

- Ông Lý Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

- Ông Lý Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

1.3. Về tài sản chung: Bà Lâm Thị L và ông Lý Anh V không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

1.4. Về nợ chung: Bà Lâm Thị L và ông Lý Anh V thống nhất không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lâm Thị L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, nG được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004561 ngày 15 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng; như vậy, bà L đã nộp xong án phí sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày Toà án giao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.