Bản án 50/2024/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Nguyễn Duy K"
Tòa quyết gì? Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
Căn cứ chính? Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng một số quy đ…; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN CÁI RĂNG
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50/2024/DS-ST
Ngày: 16 – 5 – 2024
V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài
sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Hằng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lư Thành Danh

Ông Nguyễn Thanh Tùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nhâm Thị Thanh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cái Răng

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Nhu – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 15/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 01 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2024/QĐXXST-DS, ngày 01 tháng 4 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy K, sinh năm: 1988

Địa chỉ: Số 01, KDC N, khu vực T, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ.

Đại diện uỷ quyền: Ông Trần Bảo Q, sinh năm 1978. Có mặt.

Địa chỉ: Số 21A L, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ.

Bị đơn: Ông Đặng Thành T, sinh năm 1980. Vắng mặt.

Địa chỉ: Số 34/9, khu vực 5, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Đại diện ủy quyền nguyên đơn trình bày:

Ông Nguyễn Duy K có cho ông Đặng Thành T mượn tiền, vào ngày 17/3/2022, ông K cho mượn bằng hình thức chuyển khoản vào số tài khoản nhận của ông Đặng Thành T là xxxxxxxxxxxx mở tại Ngân hàng TMCP S, với số tiền 200.000.000 đồng, ông T hỏi vay tiền để bổ sung vốn kinh doanh điện gia dụng. Ban đầu ông T chỉ hỏi mượn 01 (một) tháng sẽ hoàn trả lại, nhưng sau đó ông T không có tiền trả cho ông K. Đến ngày 22/4/2022 ông K ký Hợp đồng vay tiền với ông Đặng Thành T, số tiền là 200.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 10%/năm, trả định kỳ vào ngày 17 dương lịch hàng tháng; mục đích vay tiền ông T bổ sung vốn kinh doanh; thời hạn vay là 04 tháng, hợp đồng vay tiền được công chứng tại Văn phòng công chứng H, số công chứng 766, quyển số 04/2022 TP/CC-SCC/NGD.

Hết thời hạn 04 tháng như đã thỏa thuận, ông T không trả cho ông K bất cứ khoản tiền nào, nhiều lần ông K liên hệ nhưng ông T không bắt máy và thay đổi số điện thoại, ông T cố tình né tránh không trả cho ông Nguyễn Duy K số tiền vay nêu trên.

Nay yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Đặng Thành T có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Duy K số tiền vay tổng cộng nợ gốc và lãi là 241.168.000 đồng và tiếp tục tính lãi đến khi khi hành xong bản án. Trong đó, số tiền nợ gốc là 200.000.000 đồng và tiền lãi 41.168.000 đồng, tính từ ngày 22/4/2022 đến ngày 16/5/2024, (tạm tính 24 tháng 24 ngày), với lãi suất 0.83%/tháng, số tiền lại cụ thể:

200.000.000 × 0,83%/tháng x 24 tháng 24 ngày = 41.168.000 đồng.

Bị đơn ông Đặng Thành T đã được triệu tập tham gia quá trình giải quyết vụ án nhưng bị đơn không có ý kiến và cũng không cung cấp được tài liệu chứng cứ nào khác.

Tại phiên tòa: Đại diện uỷ quyền nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến như lời trình bày.

Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt.

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát:

Về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và các đương sự đã tuân thủ các quy định của thủ tục tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung: Căn cứ các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Duy K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Duy K có đơn khởi kiện yêu cầu ông Đặng Thành T thực hiện nghĩa vụ trả số tiền đã vay, đây là tranh chấp về hợp đồng vay tài sản. Bị đơn có địa chỉ tại Số 34/9, khu vực 5, phường H, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ .

Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do, căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung: ông Nguyễn Duy K yêu cầu ông Đặng Thành T có trách nhiệm trả lại số tiền đã vay là 200.000.000 đồng.

Ngày 17/3/2022 ông Nguyễn Duy K đã chuyển khoản cho ông Đặng Thành T mượn số tiền 200.000.000 đồng vào tài khoản số xxxxxxxxxxxx mở tại Ngân hàng TMCP S. Ngày 22/4/2022 ông K và ông T thoả thuận làm hợp đồng vay thời hạn 04 tháng đối với số tiền trên lãi suất 10%năm, hợp đồng đã được chứng thực. Ông T không thực hiện việc trả nợ đúng hạn là vi phạm nghĩa vụ của bên vay như hợp đồng đã ký nên yêu cầu của ông K là có cơ sở.

Về lãi suất: tính từ ngày 22/4/2022 đến ngày 16/5/2024, (24 tháng 24 ngày), với lãi suất 0.83%/tháng, số tiền lại cụ thể:

200.000.000 × 0,83%/tháng x 24 tháng 24 ngày = 41.168.000 đồng.

Căn cứ Điều 468 Bộ luật Dân sự; Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm, yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Đặng Thành T phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

Các Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự.

Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Duy K.

Buộc ông Đặng Thành T có trách nhiệm trả lại cho ông Nguyễn Duy K số tiền 241.168.000 đồng. Trong đó nợ gốc là 200.000.000 đồng, tiền lãi là 41.168.000 đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Đặng Thành T phải chịu 12.058.000 đồng.

Ông Nguyễn Duy K không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã đóng là 5.581.000 đồng theo biên lai thu số 0003194 ngày 16/01/2024 tại Chi cục thi hành án quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.