Bản án 50/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06h00′ ngày 03/04/2023, Ngô Thị Diệu L, Nguyễn Thị S và Trần Thị V đi từ tỉnh Đắk Lắk đến tỉnh Đắk Nông để cùng nhau đi vào khu du lịch T thuộc huyện Đ, tỉnh Đắk Nông chơi. Khoảng 08h30’ thì cả nhóm đến thành phố G. Tại đây, L, S, V ngồi uống cà phê cùng với Nguyễn Thị Thanh H, Trịnh Thị H và Trần Thị N tại quán cà phê Khách sạn a thuộc tổ dân phố a, phường N, thành phố G.

Ngồi được một lúc thì L, S, H và V rủ nhau chơi đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền và thống nhất mỗi người bỏ ra 10.000.000đ để đánh bạc thì tất cả đồng ý. Sau đó, L đi bộ lên chợ thành phố G mua 02 bộ bài tây, loại 52 lá rồi đi vào thuê phòng 307, Khách sạn a để cùng với S, H và V đánh bạc.

Hình thức chơi và tỷ lệ cá cược như sau: Người chơi sử dụng 02 bộ bài tây, một bộ dùng để chia bài còn một bộ dùng để bốc lá bài “cá”. Mỗi người được chia 09 lá bài, riêng người chia bài được chia 10 lá (người thắng của ván trước là người chia bài), những lá bài còn lại được đặt úp giữa sòng để bốc. Sau khi chia bài, người có 10 lá bài sẽ đánh 01 lá bài bất kỳ từ phần bài của mình cho người bên cạnh. Nếu người bên cạnh có “cạ” phù hợp với lá bài vừa đánh để tạo thành phỏm (Phỏm là 03 lá bài trở lên giống nhau hoặc cùng chất và liên tiếp nhau theo số thứ tự, ví dụ: ba lá bài 6,7,8 cùng chất cơ…) thì lấy lá bài này về để trước vị trí ngồi của mình nhằm ghép với cạ đã có sẵn trong bài của mình thành phỏm khi hạ bài (gọi là ăn bài). Người ăn bài không phải bốc bài giữa sòng nữa mà sẽ đánh ra 01 lá bài bất kỳ từ phần bài của mình cho người bên cạnh, nếu người này không ăn thì bốc 01 lá bài từ bài giữa sòng rồi đánh ra 01 lá bài bất kỳ cho người bên cạnh theo vòng tròn, và tiếp tục đánh như trên cho đến khi có người ù (khi người chơi có 03 phỏm), ù tròn (cả 10 lá bài đều vào phỏm) hoặc đã đánh xong lá bài thứ tư.

Khi kết thúc, người chơi sẽ hạ phỏm rồi tính tổng điểm của những lá bài còn lại không nằm trong phỏm để tính thắng thua. Người nào thấp điểm nhất là thắng, nếu bằng điểm thì người nào hạ bài trước sẽ thắng và ăn tiền của những người còn lại. Cách tính tiền như sau: người nào bị ăn lá bài thứ nhất bị mất 100.000đ, ăn lá thứ hai mất 200.000đ, ăn lá thứ ba mất 300.000đ (lá bài chốt hạ) đồng thời bị đền ù và phải trả tiền cho người ù 1.500.000đ hoặc 3.000.000đ đối với trường hợp ù tròn, hai người còn lại không phải trả. Trường hợp không có

- 2 -

người nào bị đền và có người ù thì ăn của mỗi người 500.000đ, nếu ù tròn thì ăn 1.000.000đ. Nếu không có người ù thì so điểm để tính thắng thua. Người về nhất ăn toàn bộ, cụ thể: ăn của người về nhì 100.000đ, ăn người về thứ ba 200.000đ, ăn người về chót 300.000đ. Người nào cháy bài (không có phỏm) thì thua 400.000đ. Nếu 4 người đều cháy bài thì người nào hạ bài trước được tính là về nhất và được ăn mỗi nhà còn lại 400.000đ.

Đối với bài cá, cách tính như sau: Người thắng bài cá của ván trước sẽ bốc 1 lá bài bất kỳ từ bộ bài cá rồi lật lên cho mọi người biết; số của lá bài vừa lật lên được tính là số của bài cá trong suốt ván bài. Khi kết thúc ván bài người nào giữ nhiều nhất số bài cá được tính là ăn cá. Người chơi có số lá bài cá bằng nhau thì so chất để tính thắng thua; lá bài cơ lớn nhất, tiếp đến là rô, chuồn, bích; bài cháy không được tính cá. Người chơi nào ăn cá, có 1, 2 hoặc 3 lá bài cá thì ăn mỗi nhà 100.000đ, 200.000đ hoặc 300.000đ; có 04 lá bài cá (tứ quý cá) thì ăn mỗi nhà 700.000đ.

Các đối tượng đánh bạc từ khoảng 09h00’ đến 11h00’ cùng ngày thì bị Công an thành phố Gia Nghĩa bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 40.000.000đ và 02 bộ bài tây đã sử dụng; Thu trên người các bị can số tiền 2.600.000đ. Kết quả điều tra xác định được, trước khi đánh bạc mỗi bị can sử dụng 10.000.000đ vào mục đích đánh bạc. Tổng số tiền các bị can sử dụng để đánh bạc là 40.000.000đ.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS-GN ngày 07 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông truy tố các bị cáo Ngô Thị Diệu L, Nguyễn Thị S, Nguyễn Thị Thanh H, Trần Thị V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Ngô Thị Diệu L, Nguyễn Thị S, Nguyễn Thị Thanh H, Trần Thị V phạm tội “Đánh bạc”;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Ngô Thị Diệu L và Nguyễn Thị Thanh H mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, v khoản 1 Điều 51; Điều 54 Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo:

Nguyễn Thị S 03 tháng đến 06 tháng tù;

Trần Thị V 03 tháng đến 06 tháng tù;

- 3 -

Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

- Đối với số tiền 40.000.000đ dùng vào hành vi phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

- Đối với 02 bộ bài tây là phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 2.600.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho các bị cáo là các chủ sở hữu hợp pháp.

- Đối với 02 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 14, Pro max, màu tím; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7, màu đỏ; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Redmi, Note5, màu xanh; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12, Pro max, màu vàng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho các bị cáo là phù hợp.

Các bị cáo không trình bày lời bào chữa, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi

- 4 -

phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

- Đối với số tiền 40.000.000đ dùng vào hành vi phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

- Đối với 02 bộ bài tây là phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 2.600.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho các bị cáo là các chủ sở hữu hợp pháp.

- Đối với 02 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 14, Pro max, màu tím; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7, màu đỏ; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Redmi, Note5, màu xanh; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12, Pro

- 5 -

max, màu vàng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho các bị cáo là phù hợp cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Ngô Thị Diệu L, Nguyễn Thị S, Nguyễn Thị Thanh H, Trần Thị V phạm tội “Đánh bạc”.

1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Ngô Thị Diệu L 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

Xử phạt Nguyễn Thị Thanh H 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).

1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, v khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Thị S 03 (Ba) tháng tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Xử phạt: Trần Thị V 03 (Ba) tháng tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

3.1. Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tây (Có đặc điểm như trong biên bản giao, nhận vật chứng, giữa Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa ngày 12-6-2023).

3.2. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 40.000.000 đồng (Theo ủy nhiệm chi giữa Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa ngày 12-06-2023)

3.3. Trả số tiền 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm nghìn đồng) cho các bị cáo, trong đó trả cho Ngô Thị Diệu L 300.000đ (Ba Trăm nghìn đồng); Nguyễn Thị S 300.000đ (Ba Trăm nghìn đồng); Nguyễn Thị Thanh H 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng); Trần Thị V 400.000đ (Bốn trăm triệu đồng). (Theo ủy nhiệm chi giữa Công an thành phố Gia Nghĩa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa ngày 12-06-2023)

3.4. Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả 02 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 14, Pro max, màu tím; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7, màu đỏ; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Redmi, Note5, màu xanh; 01 điện

- 6 -

thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12, Pro max, màu vàng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu vàng cho các bị cáo.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Ngô Thị Diệu L, Nguyễn Thị S, Nguyễn Thị Thanh H và Trần Thị V, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.