Bản án 50/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI C

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương.

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Chiên - Ông Lý Minh Quý

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyên - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phong Thổ

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên toà: Ông Đào Mạnh Hân - Kiểm sát viên

Ngày 30/5/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2023/TLST - HS, ngày 13/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2023/QĐXXST - HS ngày 17/05/2023 đối với bị cáo:

Lù Văn C (Tên gọi khác: Không); sinh năm: 2003; nơi sinh: Huyện Phong Thổ, tỉnh Lai C;

Nơi ĐKHKTT: Bản Nậm Pậy, Thị trấn Phong Thổ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai C; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ ông Vàng Văn Cường (đã chết); bố dượng: Ông Vàng Văn Trọng, sinh năm: 1985 (hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai C), mẹ đẻ bà Lù Thị Hạnh, sinh năm: 1985; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/12/2022 đến ngày 25/12/2022 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 10 phút ngày 16/12/2022, Lù Văn C từ nhà đi ra ngoài đường để bắt nhờ xe máy mục đích đi tìm mua Heroine để sử dụng. Sau đó, C đi nhờ xe máy được của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu. Khi đi đến ngã ba Pa So, thị trấn Phong Thổ thì C gặp một người đàn ông và người này giới thiệu tên Liêm, C hỏi “anh có biết chỗ nào bán ma túy không” Liêm trả lời “Có, đi theo anh”. C đồng ý, sau đó Liêm điều khiển xe máy chở C đi theo hướng ngã ba Pa So đi về hướng thành phố Lai C, khi đi đến đoạn đường mòn thuộc bản Cung Mù Phìn, xã Lản Nhì Thàng, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai C, Liêm dừng xe máy rồi chỉ tay vào hướng đường mòn bảo C tìm mua Heroine, lúc này C đã xuống xe và đi bộ khoảng 50m vào đường mòn thì gặp một người đàn ông, C không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, người đó đang ngồi trên chiếc xe máy Wave màu xanh, C không để ý BKS, dựng cạnh đường. Qua trao đổi C đã mua được của người đàn ông này 02 gói Heroine được đựng trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long với số tiền 250.000 đồng, bên trong có một bật lửa ga màu đỏ, 01 điếu thuốc lá, 02 gói Heroine gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh. Sau đó C cất bao thuốc lá có 02 gói Heroine vào túi áo phía trước bên trái C đang mặc trên người rồi đi bộ ra ngoài chỗ Liêm đang đợi, khi ra tới nơi Liêm bảo đứng đây chờ, C đứng lại chờ còn Liêm đi đâu không rõ. C đứng đợi một lúc thì bị Công an xã Lản Nhì Thàng, huyện Phong Thổ phát hiện bắt quả tang và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với C, thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngày 16/12/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã tiến hành mở niêm phong và cân tịnh 02 mẫu chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Lù Văn C có khối lượng 0,27 gam. Cơ quan điều tra đã trích 0,15 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 11/KL-KTHS ngày 21/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai C kết luận: “ 02 mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2) gửi giám định là ma túy, loại Heroin”.

Vật chứng còn lại của vụ án là: 0,12 gam Heroine; các vỏ phong bì cũ; 04 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 điếu thuốc lá; 01 bật lửa ga màu đỏ hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ.

Bản cáo trạng số: 17/CT - VKS ngày 12/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố bị cáo Lù Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lù Văn C từ 01 năm 08 tháng đến 02 năm tù.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,12 gam Heroine; các vỏ phong bì cũ; 04 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 điếu thuốc lá; 01 bật lửa ga màu đỏ.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với bản cáo trạng, không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai C.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 16/12/2022, tại khu vực bản Cung Mù Phìn, xã Lản Nhì Thàng, huyện Phong Thổ. Công an xã Lản Nhìn Thàng đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lù Văn C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ 02 gói ma túy. Kết quả giám định 02 gói chất bột màu trắng kết luận là ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,27 gam. Như vậy Lù Văn C phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,27 gam Heroine.

Xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy nên mục đích mua ma túy về sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,27 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 - Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bản thân là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân dẫn đến vi phạm pháp luật, nên cũng cần phải có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự

[7] Về vật chứng: 0,12 gam Heroine; các vỏ phong bì cũ; 04 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 điếu thuốc lá; 01 bật lửa ga màu đỏ; cần tịch thu để tiêu hủy.

[8] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch ở đâu, nên không có căn cứ để điều tra xử lý. Đối với người đàn ông tên Liêm đã chỉ cho C địa điểm mua Heroine. Tuy nhiên xác minh tại địa phương không có người nào tên Liêm, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu chứng cứ khác để chứng minh, nên không có căn cứ để điều tra xử lý. Đối với người đàn ông cho C đi nhờ xe máy, C cũng không rõ lai lịch của người này ở đâu, nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,