- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ph và ĐP đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Bốc Nịp L, Trần Thị H2, Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H phạm tội “Đánh"bạc”."
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 50/2023/HS-ST Ngày 04 - 5 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Bùi Văn Sỹ.
Các"Hội"thẩm"nhân"dân:""
1."Ông K’ Đào;
2. Bà Lê Thị Chung."
- Thư ký phiên tòa: Ông Thân Văn Đông – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2023/HSST-QĐ ngày 21 tháng 4 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Lê Thị Ph; sinh năm 1977 tại Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký thường trú: Thôn 2, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn 3, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thừa A và bà Mậu Thị Th (đều đã chết); có chồng là Bốc Nịp L và 04 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2023 đến ngày 07/01/2023 thì được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
2. Bốc Nịp L (tên gọi khác: Cáng); sinh năm 1970 tại Bình Thuận nơi đăng ký thường trú: Thôn 2, xã H, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn 3, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn 9/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bốc A S và bà Thóng Lộc M; có vợ là Lê Thị Ph và 04 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2023 đến ngày 07/01/2023 thì được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
3. Hoàng Thị A; sinh năm 1971 tại Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Thôn 3, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Ngọc Vĩnh và bà Hoàng Thị Thuận; có chồng là Trần Minh Châu và 03 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2008; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2023 đến ngày 07/01/2023 thì được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
4. Chí An P; sinh năm 1987 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn 3, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chí Kinh T và bà Phùng Thị T1; có chồng là Trần Văn Ng và 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2009; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2023 đến ngày 07/01/2023 thì được thay đổi bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
5. Chí An H; sinh năm 1985 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn 10, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn 9/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chí Kinh T và bà Phùng Thị T1; có chồng là Nguyễn Hồng S và 01 con sinh năm 2021; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
6. Trần Thị H2; sinh năm 1987 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: Thôn 5, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Th và bà Nguyễn Thị A; có chồng là Phạm Ngọc H3 và 01 con sinh năm 2007; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 30 ngày 04/01/2023, Công an huyện Di Linh phát hiện bắt quả tang Hoàng Thị A, Chí An H, Lê Thị Ph, Chí An P đang đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bài “Câu cá” tại số nhà 296, Thôn 3, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Thu giữ trên chiếu 01 bộ bài tây 52 lá; tại ngồi của Lê Thị Ph 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 sim số 0338.294.872 và số tiền 9.950.000 đồng; tại chỗ ngồi của Hoàng Thị A 01 điện thoại di động hiệu Vivo X16 sim số 0907.258.176 và số tiền 1.500.000 đồng, trong túi Hoàng Thị A 1.050.000 đồng; tại chỗ ngồi của Chí An P 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus sim số 0846.422.739 và số tiền 900.000 đồng, trong túi Chí An P 1.500.000 đồng; tại chỗ ngồi của Chí An H 01 điện thoại di động hiệu Samsung sim số 0847.781.292 cùng số tiền 10.000 đồng, trong túi Chí An H 550.000 đồng.
Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận toàn bộ số tiền bị thu giữ là tiền sử dụng để đánh bạc, cụ thể như sau: Vào khoảng 12 giờ 00 ngày 04/01/2023, Chí An H đến nhà số nhà 296, Thôn 3, xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng của Lê Thị Ph chơi. Sau đó, Chí An P và Hoàng Thị A cũng đến chơi và cùng nhau hát karaoke. Đến khoảng 13 giờ 30 cùng ngày thì các bị cáo rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bài “câu cá”, thỏa thuận ai có bao nhiêu tiền thì chơi bấy nhiêu. Sau đó Lê Thị Ph lấy 01 bộ bài tây 52 lá có sẵn trong nhà chia cho mỗi người 05 quân bài, trên mặt chiếu ngửa 12 quân bài, số bài còn lại xếp gọn úp trên chiếu. Sau khi chia bài xong thì người chia bài được chơi trước rồi đến những người kế tiếp theo chiều kim đồng hồ, người chơi so bài trên tay với bài ngửa trên mặt chiếu nếu trùng bài thì ăn, nếu không trùng thì bốc bài và đánh tiếp, cứ như vậy cho đến khi hết bài thì so bài tính điểm, người nào có số điểm nhiều hơn thì thắng mỗi điểm tương ứng 2.000 đồng. Quá trình chơi Lê Thị Ph sử dụng 9.900.000 đồng để đánh bạc và thắng được 50.000 đồng; Hoàng Thị A sử dụng 2.050.000 đồng để đánh bạc và thắng được 500.000 đồng; Chí An P sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạc và bị thua 100.000 đồng; Chí An H sử dụng 1.010.000 đồng để đánh bạc và bị thua 450.000 đồng
Quá trình kiểm tra Công an huyện Di Linh còn phát hiện, thu giữ của Bốc Nịp L 01 cuốn sổ ghi các con số đề ngày 04/01/2023, một điện thoại di động hiệu Oppo sim số 0352.434.163; một điện thoại di động hiệu Oppo sim số 0988.311.339 đã bị vỡ màn hình. Tiến hành điều tra kết quả như sau: Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh phía nam, Bốc Nịp L ghi số đề cho một số người chơi vào ngày 04/01/2023 theo quy ước: Nếu người chơi ghi con đề có hai chữ số và trúng đề thì Bốc Nịp L phải trả số tiền bằng 70 lần số tiền ghi đề, ghi con đề có ba chữ số nếu trúng được trả số tiền bằng 500 lần số tiền ghi đề, bao lô con đề hai chữ số có 18 lô, bao lô con đề ba chữ số có 17 lô. Trong ngày 04/01/2023, Bốc Nịp L đã ghi 106 con số đề cho khoảng 06 - 07 người nhưng không biết họ tên, địa chỉ với tổng số tiền 18.227.000 đồng, khi ghi đề Bốc Nịp L viết phiếu đưa cho người chơi để làm cơ sở thanh toán khi có người trúng đề. Trong đó Bốc Nịp L đã sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo gắn sim số 0988.311.339 để nhắn tin đến số điện thoại 0988.847.446 chuyển lại cho Trần Thị H2 59 con số đề với tổng số tiền 10.353.000 đồng, sau khi nhận tin nhắn Trần Thị H2 đã nhắn tin trả lời “OK” nghĩa là đồng ý nhận đề, Bốc Nịp L giữ lại 47 con số đề với tổng số tiền 7.874.000 đồng (Số"tiền"L" ghi"trong"sổ"11.614.000"đồng"và"chuyển"cho"H2"3.740.000"đồng,"ngoài"ra"L"nhận" số"đề"và"trực"tiếp"nhắn"tin"chuyển"luôn"cho"H2"số"tiền"6.613.000"đồng). Toàn bộ số tiền ghi đề Bốc Nịp L chưa kịp chuyển cho Trần Thị H2 thì bị Công an huyện Di Linh bắt quả tang trước khi kết quả mở thưởng xổ số được công bố.
Tại Bản cáo trạng số 43/CTr-VKS ngày 05 tháng 4 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Di Linh kết luận Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức bài “Câu cá” với số tiền sử dụng để đánh bạc là 15.460.000 đồng; Bốc Nịp L và Trần Thị H2 đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề, số tiền Bốc Nịp L sử dụng để đánh bạc là 18.227.000 đồng, số tiền Trần Thị H2 sử dụng để đánh bạc là 10.353.000 đồng. Trên cơ sở đó truy tố Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H, Bốc Nịp L, Trần Thị H2 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đối với những người chơi đề Bốc Nịp L và Trần Thị H2 khai không biết tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo về tội đánh bạc là đúng pháp luật, đề nghị tuyên bố các bị cáo Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H, Bốc Nịp L, Trần Thị H2 phạm tội “Đánh bạc”. Đồng thời đề nghị áp dụng pháp luật và mức hình phạt đối với các bị cáo như sau:
Áp dụng Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 65, khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Bốc Nịp L từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Áp dụng Điều 17, Điều 38, Điều 50, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65, khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Thị H2 từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.
Áp dụng Điều 17, Điều 35, Điều 50, điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, áp dụng phạt tiền là hình phạt chính xử phạt các bị cáo Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng;
Đề nghị tịch thu sung ngân sách 15.460.000 đồng thu giữ của Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H và một điện thoại di động hiệu Oppo gắn sim số 0988.311.339 của Bốc Nịp L; tịch thu tiêu hủy công cụ phạm tội là 01 bộ bài tây 52 lá; buộc bị cáo Bốc Nịp L nộp để sung công quỹ Nhà nước số tiền ghi đề 18.227.000 đồng; trả lại cho các bị cáo tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án gồm: Lê Thị Ph 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 sim số 0338.294.872; Hoàng Thị A 01 điện thoại di động hiệu Vivo X16 sim số 0907.258.176; Chí An P 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus sim số 0846.422.739; Chí An H 01 điện thoại di động hiệu Samsung sim số 0847.781.292; Bốc Nịp L 01 điện thoại di động hiệu Oppo sim số 0352.434.163; buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không khiếu nại hoặc có ý kiến gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án đều hợp pháp.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng do Công an huyện Di Linh lập ngày 04/01/2023; bản chụp tin nhắn điện thoại và sổ ghi đề của Nịp Bốc L; bản tường trình, bản tự khai và các biên bản ghi lời khai các bị cáo. Do đó có đủ căn cứ kết luận: Vào ngày 04/01/2021 tại Thôn 3, xã Liên Đầm huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Các bị cáo Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức bài “Câu cá” với số tiền sử dụng để đánh bạc là 15.460.000 đồng; các bị cáo Bốc Nịp L, Trần Thị H2 đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức số đề, trong đó số tiền bị cáo Bốc Nịp L sử dụng đánh bạc là 18.227.000 đồng, số tiền bị cáo Trần Thị H2 sử dụng để đánh bạc là 10.353.000 đồng. Do đó hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Xét hành vi ghi số đề của các bị cáo Bốc Nịp L, Trần Thị H2 có tính chất, mức độ nguy hiểm cao cho xã hội, gây mất trật tự, an toàn tại địa phương. Khi bị phát hiện bị cáo Nịp Bốc L đã đập điện thoại, bị cáo Trần Thị H2 đã vứt sim điện thoại với mục đích để tiêu hủy chứng cứ nhằm trốn tránh trách nhiệm. Vì vậy, lẽ ra cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo Nịp Bốc L, Trần Thị H2 ra khỏi đời sống bình thường một thời gian để răn đe, giáo dục và làm gương cho người khác. Tuy nhiên, xét các bị cáo đều làm nghề nông, phạm tội dưới hình thức đồng phạm giản đơn và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, quá trình tố tụng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo H2 có cha là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất. Do đó cần áp dụng 17, Điều 38, Điều 50, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 65, khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo H2 để giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo Bốc Nịp L, Trần Thị H2 được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Đối với những người ghi đề do các bị cáo không biết tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
Đối với các bị cáo Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H cũng phạm tội dưới hình thức đồng phạm giản đơn và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình tố tụng đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Xét các bị cáo đều làm nông, do ham vui nên nhất thời phạm tội và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc không lớn, do đó cần áp dụng Điều 17, Điều 35, Điều 50, điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, áp dụng phạt tiền là hình phạt chính đối với với các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ pháp luật. Xét bị cáo Lê Thị Ph là người cung cấp công cụ phạm tội và có số tiền sử dụng để đánh bạc nhiều nhất nên phải chịu mức hình phạt cao hơn các bị cáo khác.
Đối với 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ phạm tội nhưng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 15.460.000 đồng các bị cáo Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H đã sử dụng để đánh bạc và 01 điện thoại di động hiệu Oppo gắn sim số 0988.311.339 bị cáo Bốc Nịp L đã sử dụng nhắn tin chuyển số đề cho Trần Thị H2 cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 18.227.000 đồng bị cáo Bốc Nịp L có được từ việc ghi số đề cần buộc bị cáo nộp để sung quỹ Nhà nước; đối với các tài sản là điện thoại di động của Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H và 01 chiếc điện thoại di động của Bốc Nịp L không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Về án phí: Cần buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì"các"lẽ"trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo Bốc Nịp L, Trần Thị H2, Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H phạm tội “Đánh"bạc”."
1.1. Áp dụng Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 65, khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Bốc Nịp L 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án 04/5/2023.
1.2. Áp dụng Điều 17, Điều 38, Điều 50, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65, khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Thị H2 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án 04/5/2023.
Giao bị cáo Bốc Nịp L và bị cáo Trần Thị H2 cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện D, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục các bị cáo. Nếu các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Nếu thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời gian thử thách thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
1.3. Áp dụng Điều 17, Điều 35, Điều 50, điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Áp dụng phạt tiền là hình phạt chính, xử phạt các bị cáo Lê Thị Ph 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng); xử phạt các bị cáo Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H mỗi bị cáo 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
2.1. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.
2.2. Tịch thu sung ngân sách 15.460.000 đồng thu giữ của Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H và điện thoại di động hiệu Oppo đã bị vỡ màn hình có gắn sim số 0988.311.339 của Bốc Nịp L.
2.3. Buộc bị cáo Bốc Nịp L phải nộp số tiền 18.227.000 đồng có được từ việc phạm tội để sung quỹ Nhà nước
2.4. Trả lại cho các bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án đối với các tài sản sau: của Lê Thị Ph 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 gắn sim số 0338.294.872; của Hoàng Thị A 01 điện thoại di động hiệu Vivo X16 gắn sim số 0907.258.176; của Chí An P 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus gắn sim số 0846.422.739; của Chí An H 01 điện thoại di động hiệu Samsung gắn sim số 0847.781.292; của Bốc Nịp L 01 điện thoại di động hiệu Oppo gắn sim số 0352.434.1633.
(Số"tiền"15.460.000"đồng"đã"nộp"vào"tài"khoản"của"Công"an"huyện"Di"Linh" mở" tại" Kho" bạc" Nhà" nước" huyện" Di" Linh," theo" Giấy" nộp" tiền" số" 8907365" ngày" 03/03/2023" và" Giấy" nộp" tiền" số" 8907396" ngày" 03/03/2023" của" Ngân" hàng" VietinBank"Chi"nhánh" Bảo"Lộc"–" Phòng"giao"dịch" Di" Linh;"các"tài"sản" khác"đã" được"Công"an"huyện"Di"Linh"niêm"phong"và"bàn"giao"cho"Chi"cục"Thi"hành"án"dân" sự"huyện"Di"Linh"theo"biên"bản"giao"nhận"vật"chứng"ngày"06/4/2023)."
3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Bốc Nịp L, Trần Thị H2, Lê Thị Ph, Hoàng Thị A, Chí An P, Chí An H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND Tỉnh Lâm Đồng; - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện Di Linh; - CQ Điều tra Công an huyện Di Linh; - CQ Thi hành án hình sự Công an huyện Di Linh; - Nhà tạm giữ Công an huyện Di Linh; - Chi cục THADS huyện Di Linh; - Sở Tư pháp Lâm Đồng; - Các bị cáo; - Lưu án văn (1); hồ sơ (1) | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bùi Văn Sỹ |