Bản án 50/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 11 năm 2022 và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị A trình bày: Chị kết hôn với anh Lê Văn N trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An ngày 10/3/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian đến năm 2019 bắt đầu xẩy ra mâu thuẫn, mâu thuẫn căng thằng từ cuối năm 2020 cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không phù hợp tính tính bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, không có tiếng nói chung, vợ chồng không có niềm tin và sự tôn trọng lẫn nhau, bản thân anh N có sử dụng chât kích thích và bạo hạnh vợ nên vợ chồng càng này càng không còn tình cảm. Hiện tại vợ chồng không còn tình cảm với nhau, không thể đoàn tụ nên đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh N để ổn định cuộc sống. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Lê Đăng Khoa, sinh ngày 14/4/2017 và Lê Bảo Trâm sinh ngày 05/10/2019. Nay ly hôn tôi có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. về nợ thì vợ chồng không có khoản nợ chung nào.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm anh N vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án:

1. Về tố tụng:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật.

2. Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho chị Phạm Thị A được ly hôn với Anh Lê Văn N. Giao 02 con chung là Lê Đăng Khoa, sinh ngày 14/4/2017 và Lê Bảo Trâm sinh ngày 05/10/2019 cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh N do chị A không yêu cầu. Về tài sản không giải quyết. Chị A phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về tố tụng:

Về nội dung vụ án.

Xét quá trình chung sống giữa chị A và anh N thấy rằng: Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc một thời gian đến cuối năm 2019 thì bất đầu xẩy ra mâu thuẫn, mâu thuẫn căng thẳng từ năm 2020 cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không phù hợp tính tính bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, không có tiếng nói chung, vợ chồng không có niềm tin và sự tôn trọng lẫn nhau, mặt khác bản thân chị A không còn tình cảm với anh N, cả hai sống cùng nhà nhưng không còn quan tâm gì đến nhau, việc của ai người đó làm. Như vậy, có thể khẳng định cuộc hôn nhân giữa chị A và anh N trên thực tế không còn tồn tại một thời gian dài, chứng tỏ chị A và anh N không tìm thấy hạnh phúc trong việc sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị A được ly hôn anh N.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, Điều 147, 207, 227, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm Thị A và Anh Lê Văn N.

2. Về nuôi con chung: Giao 02 (hai) con chung Lê Đăng Khoa, sinh ngày 14/4/2017 và Lê Bảo Trâm sinh ngày 05/10/2019 cho chị Phạm Thị A trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh N do chị A không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản: Chị Phạm Thị A không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Lê Văn N vắng mặt nên cần tách phần tài sản ra giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi đương sự có yêu cầu.

4. Về án phí: Chị Phạm Thị A phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị A đã nộp theo biên lai số 0010473 ngày 01 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi ành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

5. Án xử công khai, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.