Bản án 50/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vương Hồng Giang;

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Minh Huệ và bà Bùi Thị Diễm Hạnh.

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Vũ Hoàng Yến, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 274/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2023, về "tranh chấp ly hôn và nuôi con chung", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXX ngày 13/7/2023, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Dương Thị N, sinh năm 1990 (có mặt)

Địa chỉ: Tổ H, phường Q, TP ., tỉnh Thái Nguyên.

* Bị đơn: Anh Lê Hoàng T, sinh năm 1988 (vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ H, phường Q, TP ., tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, ản"bản tự khai và tại phiên toà, nguyên đơn chị Dương Thị N trình bày: Chị và anh Lê Hoàng T kết hôn năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên theo quy định. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến năm 2022 vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân hay cãi vã lẫn nhau, không có tiếng nói chung, do bất đồng quan điểm sống, anh T không quan tâm đến vợ con, dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm không thể hàn gắn được, không mang lại hạnh phúc không cho hai bên. Nay chị N xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị đề nghị được ly hôn với anh T.

Về con chung: Chị N xác định có hai con chung tên là Lê Hoàng Gia B, sinh ngày 26/9/2012 và Lê Dương Khánh L, sinh ngày 19/4/2019. Sau khi ly hôn chị N có nguyện vọng trực tiếp xin được nuôi dưỡng cả hai con chung, cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc đến khi các bên có sự thay đổi khác.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị N không yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị N xác định vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ chung và không cho ai vay, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại ản"Bản tự khai và trong các phiên hoà giải, bị đơn anh Lê Hoàng T trình bày: Về quan hệ hôn nhân và quá trình vợ chồng chung sống, anh T nhất trí với lời trình bày của chị Dương Thị N. Nay chị N xin ly hôn anh T nhất trí.

Về con chung: Anh T nhất trí với lời khai của chị N, nếu Toà án giải quyết ly hôn giữa anh với chị N, anh T nhất trí để chị N trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung Lê Hoàng Gia B, sinh ngày 26/9/2012 và Lê Dương Khánh L, sinh ngày 19/4/2019.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh T xác định không có, như lời trình bày của chị N.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên đã tiến hành lấy lời khai của cháu Lê Hoàng Gia B, là con chung của chị N và anh T, hiện tại cháu B đã trên 07 tuổi. Tại bản tự khai của cháu B trình bày, có nguyện vọng được chung sống với mẹ đẻ là chị Dương Thị N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ kiện tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại Điều 28, Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; anh T có hộ khẩu thường trú tại tổ H, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên.

Bị đơn anh Lê Hoàng T đã được Toà án triệu tập hợp lệ và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh T.

[2] Về nội dung vụ án: Chị Dương Thị N và anh Lê Hoàng T kết hôn năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên, đây được coi là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án, các bên đương sự đều thừa nhận, trong quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, điều này chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng. Mặt khác, khi Tòa án tiến hành hòa giải để các đương sự quay trở về đoàn tụ gia đình nuôi dạy con cái, nhưng chị N kiên quyết xin ly hôn, anh T cũng nhất trí, điều đó khẳng định tình cảm vợ chồng không còn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, để giải phóng cho các bên đương sự, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị N là phù hợp với thực tế.

[3] Về con chung: Chị N và anh T có hai con chung Lê Hoàng Gia B, sinh ngày 26/9/2012 và Lê Dương Khánh L, sinh ngày 19/4/2019. Chị N có nguyện vọng xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con, anh T nhất trí. Hội đồng xét xử xét thấy, chị N có thu nhập ổn định, có chỗ ở đảm bảo, đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung, cháu B đã trên 7 tuổi, có nguyện vọng được ở với mẹ. Xét thấy, giao hai con chung Lê Hoàng Gia B và Lê Dương Khánh L cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung không ai được cản trở.

[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị N không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về tài sản chung của vợ chồng: Hai bên đương sự xác định không có tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về nợ chung: Hai bên đương sự xác định không có nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí: Chị Dương Thị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;