Bản án 50/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết, nguyên đơn là ch Trương Th T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Do mai mối, ch Trương Th T và ông Tuấn E tiến tới hôn nhân; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T vào năm 2012. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc. Nhưng từ năm 2016 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xảy ra cải vả, nên ch T và ông Tuấn E đã sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay không còn liên lạc, tới lui với nhau nữa.

Về con chung: Ch T và anh T1 Em có 01 người con chung là Nguyễn Văn Bo B – Sinh ngày 09/10/2012. Cháu Bo B từ nhỏ do ch T chăm sóc nuôi dưỡng, nay ch T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Bo B đến trưởng thành, không yêu cầu ông Tuấn E cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

- uá trình giải quyết vụ án, b đơn là anh Nguyễn Tuấn E dù đã được Toà án triệu tập nhiều lần nhưng không đến tham gia tố tụng và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ hay ý kiến gì về vấn đề có liên quan đến yêu cầu xin ly hôn của ch T.

- Tại bản tự khai ngày 17/3/2023, cháu Nguyễn Văn Bo B có nguyện vọng được tiếp tục chung sống với mẹ.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành của những người tham gia tố tụng là đúng theo quy đ nh của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng thời, đại diện Viện kiểm sát đề ngh Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn do có cơ sở.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh:

1 Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: t quan hệ hôn nhân giữa ch T và anh Tuấn E là tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy đ nh pháp luật. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn nên ch T khởi kiện in ly hôn và đồng thời yêu cầu giải quyết vấn đề nuôi con. Đây là quan hệ pháp luật về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”. Căn cứ theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ.

2 Về trình tự, thủ tục tố tụng: uá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý giải quyết vụ án đúng theo thẩm quyền. B đơn vắng mặt không tham gia tố tụng, do đó vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Khi đưa vụ án ra t ử, nguyên đơn có yêu cầu xin xét xử vắng mặt; b đơn tiếp tục vắng mặt đến lần thứ hai mà không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp.

3 t yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

3.1 Về hôn nhân: Nhận thấy hôn nhân giữa ch T và anh Tuấn E là tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy đ nh pháp luật, nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường y ra cải vả, không có giải pháp gì để khắc phục, nên đ sống ly thân từ năm 2016. úa trình giải quyết vụ án, anh T1 Em dù được tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vẫn không đến tham gia tố tụng, bỏ mặc sự việc hôn nhân. t thấy mâu thuẫn vợ chồng ch T và anh Tuấn E đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục duy trì quan hệ hôn nhân. Vì vậy, nên chấp nhận cho ly hôn là phù hợp.

3.2 Về con chung: Ch T và anh Tuấn E có một người con chung là Nguyễn Văn Bo B – Sinh ngày 09/10/2012. Hiện cháu Bo B đang chung sống với ch T. Ch T yêu cầu được tiếp tục nuôi con đến trưởng thành, và không yêu cầu cấp dưỡng, vì bản thân ch có việc làm và thu nhập ổn đ nh để đảm bảo việc nuôi con.

t thấy, cháu Bo B đang do ch T trực tiếp nuôi dưỡng, cháu có nguyện vọng được tiếp tục chung sống với mẹ. Để ổn đ nh cuộc sống, sinh hoạt và học tập của cháu, cần giao cháu cho ch T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với hoàn cảnh hiện tại, nếu sau này điều kiện hoàn cảnh thay đổi thì các đương sự cũng có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con vì lợi ích của người con.

Vấn đề cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của cha mẹ đối với người con nhằm đảm bảo cho con có điều kiện được sống tốt. Tuy nhiên, ch T cho rằng mình có việc làm và thu nhập ổn đ nh nên đủ khả năng nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng. Do đó, không buộc anh Tuấn E cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.

[4 Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ch T phải ch u án phí là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ nộp.

[5 t ý kiến phát biểu và đề ngh của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có cơ sở như đã phân tích.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 5; 28; 35; 39; 227; 228; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 51; 56; 81; 82; 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Ngh quyết Số 326/2016/UBTV H14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. V quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa ch Trương Th T và anh Nguyễn Tuấn E.

2. V con chung: Giao cháu Nguyễn Văn Bo B – Sinh ngày 09/10/2012 cho ch Trương Th T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Tuấn E không phải cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh T1 Em không ai được cản trở. Ch T, anh Tuấn E có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con vì lợi ích của con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ch Trương Th T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ nộp theo Biên lai thu số 0004953 ngày 15 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ. Công nhận ch T đ nộp xong án phí.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy đ nh pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết đ nh được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM