Bản án 50/2022/HSST: Hình sự — TAND TP. Bảo Lộc Lâm Đồng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "ĐINH HOÀNG N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Hoàng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ B
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50/2022/HS-ST
Ngày:
06 - 6 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Đình Tú;

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tư; ông Cầm Văn Nam;

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dự - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST - HS, ngày 16 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Hoàng N ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; sinh năm: 2001; Tại: Lâm Đồng; NĐKNKTT: Tổ B, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Số nhà X đường L, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; trình độ văn hóa: 07/12; nghề nghiệp: Sửa xe; con ông: Đinh Văn Cvà bà Phạm Thị D; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự:

+ Ngày 25/3/2021 UBND phường L, thành phố B ra Quyết định số 40/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Ngày 02/7/2021 Tòa án nhân dân thành phố B áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 20 tháng, theo Quyết định số 14/QĐ-TA. Bị cáo đang bị tạm giam từ ngày 17/02/2022 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 17/02/2022, Đội CSĐT TP về Ma Túy Công an thành phố B phối hợp với Công an phường L, thành phố B tiến hành kiểm tra nhà số X, đường L, phường L, TP. B. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần Jean lửng màu đen phía trước bên trái mà N đang mặc có 01 (Một) gói nilon màu trắng kích thước 3,5cm x 04cm, có rãnh khép kín, trên miệng vạch kẻ ngang màu xanh, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy. Theo N khai nhận: Gói nylon trên là của N, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng là ma túy đá, mục đích để sử dụng. Công an thành phố B đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang với Đinh Hoàng N về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định.

Qúa trình điều tra N khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 17/02/2022, N đi đến khu vực nghĩa trang L, tại đường hẻm L, phường L, thành phố B mua của một người nam thanh niên tên Th (Không rõ nhân thân lai lịch) 01 gói ma túy đá kích thước 3,5cm x 04cm với giá là 500.000đ. N cất giấu trong túi quần Jean đang mặc nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an phát hiện thu giữ.

Bản kết luận giám định số 174/KL-PC09 ngày 21/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong 01 gói nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5646g ( Không phẩy năm sáu bốn sáu gam) loại Methamphetamine. Methamphetamine là loại chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Về vật chứng:

Cơ quan CSĐT- Công an TP. B đang tạm giữ 02 phong bì tang vật niêm phong sau giám định số 174/2022 - PC09.

Tại bản Cáo trạng số 49/CT-VKSBL, ngày 08 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Đinh Hoàng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo N từ 24 đến 30 tháng tù và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 phong bì tang vật niêm phong sau giám định số 174/2022- PC09. Buộc bị cáo N phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố B; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử thấy rằng các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đúng qui định của pháp luật.

Về căn cứ xác định tội: Ngày 17/02/2022 tại nhà số X đường L, phường L’, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, Đinh Hoàng N đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,5646g (Không phẩy năm sáu bốn sáu gam), loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Hành vi của N đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Đối chiếu lời khai của bị cáo, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định, có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo N đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tính chất mức độ, hậu quả hành của vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội trên địa bàn thành phố B. Vì vậy, cần áp dụng cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu, phạm tội khi chưa được xóa tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính răn đe, giáo dục.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho N, hiện nay không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tách ra điều tra xử lý sau là có căn cứ.

Đối với Nguyễn Thị Hồng Tr là người đã thuê căn nhà X đường L, phường L, thành phố B để ở cùng với Đinh Hoàng N. Tại thời điểm bắt quả tang N về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì chị Tr không còn ở tại đây, chị Tr không biết và không liên quan gì đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của N nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với chị Tr là đúng quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: 02 phong bì tang vật niêm phong số 174/2022- PC09, xét không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Hoàng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Đinh Hoàng N 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/02/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 02 phong bì tang vật niêm phong số 174/2022- PC09;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố B).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo N phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Nợi nhận: