Bản án 50/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 15 phút ngày 07/8/2021, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Sơn La phối hợp với lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại khu vực km 140, quốc lộ 6A, thuộc địa phận bản C, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Sùng A P, trú tại xóm T, xã H, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình đang có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 30 túi nilon (24 túi nilon màu hồng và 06 túi nilon màu xanh) bên trong chứa các viên nén màu hồng Sùng A P khai là hồng phiến. Ngoài ra còn thu giữ 01 xe máy nhãn hiệu HONDA loại WAVES biển kiểm soát 26G1-067.49 và 01 túi vải màu nâu có dây đeo.

Ngày 08/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng lấy mẫu trưng cầu giám định: 30 túi hồng phiến bên trong có 5.783 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 601,64 gam, trích lấy trong mỗi túi nilon 05 viên nén màu hồng tổng cộng là 150 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 15,6 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu từ M1 đến M30.

Kết luận giám định số 1404 ngày 12/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Các mẫu gửi giám định ký hiệu từ M1 đến M30 đều là chất ma túy; loại Methamphetamine; Tổng khối lượng mẫu gửi giám định là 15,6 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 601,64 gam; loại Methamphetamine”.

Quá trình điều tra bị can Sồng A P khai nhận:

Khoảng 07 giờ ngày 05/8/2021, Sồng A P trú tại xóm T, xã H, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình đang đi làm thuê tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La thì nhận được điện thoại của Sùng A S (chú họ) ở cùng bản nói P về nhà có việc. Khi P về đến nhà S thấy S đang ở nhà một mình, lúc này S nói với P mang 30 túi hồng phiến đi bán với giá 75.000.000 đồng cho khách mua ma túy nhà ở Hà Nội S không nói họ tên, địa chỉ cụ thể người khách mua ma túy ở đâu, hứa trả tiền công cho P số tiền là 15.000.000 đồng, đồng thời S cho P số điện thoại của khách mua ma túy để liên lạc, trước khi P đi về S nói hiện 30 túi hồng phiến vẫn để ở nhà S, khi nào khách mua ma túy liên lạc thì đến nhà S mang đi bán cho khách mua ma túy, P đồng ý, trao đổi xong P đi về nhà. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 07/8/2021, P đang ở nhà thì nhận được điện thoại của S bảo P sang nhà S lấy ma túy đi bán cho khách mua, khi P đến nhà, S đưa cho P 01 túi nilon màu vàng và nói bên trong chứa 30 túi hồng phiến, P nói cho P mượn xe máy để đi bán ma túy, S đồng ý. P điều khiển xe máy mang theo ma túy đi về cất giấu dưới giường ngủ của mình không nói cho vợ con biết.

Khoảng 19 giờ cùng ngày (07/8/2021) P đang ở nhà thì nhận được điện thoại của một người đàn ông không quen biết, qua nói chuyện P biết là người khách mua ma túy, hai người thống nhất địa điểm mua bán ma túy tại khu vực gần cây xăng “A Phương” của bản C, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, P nói thêm về thời gian thực hiện việc mua bán ma túy sẽ thông báo sau, người đàn ông đồng ý. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, P lấy 30 túi hồng phiến cho vào túi vải có quai đeo vào người, điều khiển xe máy đi đến gần điểm hẹn tại cây xăng “A Phương”, P gọi điện thoại cho người đàn ông mua ma túy, hỏi đang ở đâu, người đàn ông này nói đang ở trên xe ô tô màu đen đỗ ở khu vực gần cây xăng “A Phương” của bản C, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, khi P đi đến khu vực cây xăng “A Phương” thì thấy một chiếc xe ô tô màu đen, không rõ biển kiểm soát, P đi đến chỗ xe ô tô thấy trên xe có hai người đàn ông không quen biết, khi P và hai người đàn ông này đang trao đổi để mua bán 30 túi hồng phiến thì Sùng A P bị lực lượng chức năng bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên, còn hai người đàn ông lái xe ô tô chạy theo quốc lộ 6A theo hướng Sơn La – Hà Nội, tổ công tác đã truy đuổi nhưng không bắt được.

Tại bản Cáo trạng số 06/Ctr-VKS-P1 ngày 27/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố Sùng A P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, Điều luật áp dụng đối với bị cáo như cáo trạng và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Sùng A P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Sồng A P tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/8/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Lời bào chữa của luật sư Đàm Mạnh Hùng bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm truy tố về tội danh và điều luật áp dụng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La. Tuy nhiên, sau khi bị bắt trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức về pháp luật còn hạn chế, Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

- Bị cáo Sồng A P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và nhất trí với đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 23 giờ 15 phút ngày 07/8/2021 tại trụ sở Công an xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đối với Sùng A P về hành vi mua bán trái phép chất ma túy cùng vật chứng thu giữ gồm 30 túi nilon (24 túi nilon màu hồng và 06 túi nilon màu xanh) cùng một số vật chứng liên quan khác.

- Biên bản mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng lập hồi 08 giờ 30 phút ngày 08/8/2021 của Phòng Cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Sơn La.

- Kết luận giám định số 1404 ngày 12/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Các mẫu gửi giám định ký hiệu từ M1 đến M30 đều là ma túy; loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 15,6 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 601,64 gam; loại Methamphetamine.”

Với các căn cứ chứng minh trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Sùng A P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo Sùng A P là người có nhận thức, biết được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý mua bán trái phép 601,64 gam loại Methamphetamine để kiếm lời, vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, song xét thấy hoàn cảnh bị cáo ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Sùng A P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo: tù chung thân là có căn cứ, đúng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, phục vụ nhiệm vụ chính trị địa phương về công tác phòng chống tội phạm về ma túy.

- Đối với số 586,04 gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định, là loại Nhà nước cấm lưu hành, cùng một số tài sản, vật dụng khác không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 26G1-067.49, thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Sùng A P. Quá trình điều tra bị cáo khai chiếc xe nêu trên là của Sùng A S đưa để bị cáo làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã tra cứu chiếc xe máy nêu trên tại Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sơn La, xác định chủ đăng ký của chiếc xe mang tên Đinh Văn Thương, sinh năm 1985, trú tại: Bản Co Súc, xã Song Khủa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành triệu tập làm việc với Đinh Văn Thương khai được mua và đăng ký chiếc xe máy nêu trên, nhưng do không còn nhu cầu sử dụng nên đã bán lại cho một cửa hàng mua bán xe máy cũ ở khu vực thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La (Thương không nhớ họ tên người mua xe và cũng không nhớ tên, địa chỉ cụ thể của cửa hàng) từ khoảng thời gian tháng 5/2020. Hiện tại, Thương không rõ ai đang là người quản lý, sử dụng chiếc xe máy nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã triệu tập làm việc với Sùng A S khai được mua, quản lý, sử dụng chiếc xe máy nêu trên từ khoảng thời gian tháng 5/2021 tại một cửa hàng mua bán xe máy cũ ở khu vực thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La (S không nhớ họ tên của người bán xe và cũng không nhớ tên, địa chỉ cụ thể của cửa hàng). Đến ngày 07/8/2021, S cho Sùng A P mượn sử dụng chiếc xe máy nêu trên, nhưng viêc P sử dụng chiếc xe máy trên làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội thì S không biết và không tham gia, do đó cần trả lại chiếc xe máy nêu trên cho Sùng A S.

- Đối với 01 túi vải màu nâu, có dây đeo, có khóa kéo, đã qua sử dụng thu giữ khi bắt quả tang Sùng A P. Quá trình điều tra có đủ căn cứ xác định là đồ vật mà bị cáo đã sử dụng để cất giấu ma túy, xét thấy không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông tên Sùng A S, bị cáo Sùng A P khai nguồn gốc ma túy thu giữ khi bắt quả tang là của Sùng A S đưa cho bị cáo mang đi bán cho khách của S với tiền công 15.000.000 đồng. Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành xác minh tra cứu ảnh của Sùng A S cho bị cáo P nhận dạng, kết quả bị cáo P nhận dạng được S. Căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Sùng A S, nhưng tại thời điểm thi hành Lệnh giữ người thì S không có mặt tại địa phương nơi cư trú. Sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã nhiều lần triệu tập Sùng A S để làm việc, kết quả tại thời điểm triệu tập được S đến trụ sở Công an xã H, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình đã khai nhận việc Sùng A P thực hiện hành vi phạm tội về ma túy S không biết và không tham gia. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La cũng đã tiến hành triệu tập Sùng A S để đưa S vào Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La đối chất với Sùng A P nhưng S trình bày lý do bị ốm nên không có mặt theo giấy triệu tập được và hẹn sáng ngày 03/12/2021 sẽ có mặt để tiến hành đối chất. Tuy nhiên, đến thời hạn, Sùng A S không có mặt như đã cam kết, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã tiếp tục triệu tập làm việc nhưng tại thời điểm triệu tập, S tiếp tục không có mặt tại địa phương nơi cư trú, đi đâu làm gì thì chính quyền địa phương không có thông tin và gia đình S bất hợp tác. Ngoài lời khai của bị cáo, không còn tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh làm rõ sự liên quan của Sùng A S đế vụ án.

Đối với hai người đàn ông, theo bị cáo Sùng A P khai là khách đến gặp bị cáo để thực hiện giao dịch mua ma túy tại khu vực gần cây xăng “A Phương” thuộc bản C, xã Lóng Luông, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Quá trình điều tra, bị cáo khai chỉ nghe Sùng A S bảo là người ở Hà Nội, ngoài ra bị cáo P không biết thông tin gì về họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể, cũng không nhớ và không lưu số điện thoại của người đàn ông gọi điện trao đổi địa điểm gặp nhau để thực hiện việc mua bán ma túy. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không còn nguồn tài liệu, chứng cứ nào khác để tiếp tục điều tra làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Sùng A P; tên gọi khác: Sùng A Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Sùng A P; tên gọi khác: Sùng A Tr tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/8/2021.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 hộp vật chứng do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng chữ: “Vật chứng nhập kho vụ Sồng A P, phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Bắt ngày 07/8/2021 tại Bản C, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, tổng 30 túi gồm 5.633 viên = 586,04 gam nghi ma túy tổng hợp + vỏ túi niêm phong màu hồng và xanh ban đầu”. (Kết luận giám định số 1404/12.8.2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thì mẫu gửi giám định ký hiệu M1 đến M30 là ma túy loại Methamphetamine).

+ Chiếc túi vải màu nâu, có quai đeo, có khóa kéo, túi đã qua sử dụng, thu giữ của Sùng A P.

- Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Sùng A S: 01 (một) Chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA loại xe WAVES, màu đỏ - đen, xe có biển kiểm soát 26G1-067.49; xe có số khung RLHJC5261DY014023, số máy JC52E1052920, xe có 02 gương chiếu hậu, kèm 01 chìa khóa xe, xe đã qua sử dụng thu giữ của Sùng A P.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/12/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Sùng A P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Sùng A P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/02/2022).

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Sùng A S được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.