Bản án 50/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Thuận Nam Ninh Thuận

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Ninh Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THUẬN NAM
TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50/2022/HS-ST
Ngày: 18-11-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Khánh Hưng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Báu

Bà Phan Thị Hải Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Quảng Đại Phát – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Phạm Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Ninh Minh T, sinh năm: 1992, tại Ninh Thuận. Nơi đăng ký HKTT: thôn Văn Lâm 3, xã Phước Nam, huyện Thuận Nam; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Chăm; giới tính: Nam; tôn giáo: Bà Ni; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ninh Tông, sinh năm 1954 và bà Kiều Thị Thành, sinh năm 1960; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Hứa, sinh năm 1993 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Hồ Thanh L, sinh năm 1970 (chết).

Đại diện hợp pháp của bị hại:

- Bà Trình Thị T, sinh năm: 1972, trú tại: thôn Lạc Nghiệp 1, xã Cà Ná, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

- Bà Hồ Thị T, sinh năm: 1998, trú tại: thôn Lạc nghiệp 1, xã Cà Ná, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

- Bà Hồ Thị T, sinh năm: 1993, trú tại: thôn Lạc Tân 3, xã Phước Diêm, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

- Anh Hồ Thanh T, sinh năm 2004, trú tại: thôn Lạc nghiệp 1, xã Cà Ná, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

Người đại diện theo ủy quyền của Trình Thị T, Hồ Thị T, Hồ Thanh T: Bà Hồ Thị T, sinh năm: 1993, trú tại: thôn Lạc Tân 3, xã Phước Diêm, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liện quan: Công ty TNHH Xây dựng và Dịch vụ vận tải QN. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức D, sinh năm 2002 (có mặt).

Những người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn Hg, sinh năm: 1982, trú tại: thôn Thương Diêm 1, xã Phước Diêm, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).

- Anh Hồ Thanh V, sinh năm: 1978, trú tại: thôn Lạc Nghiệp 1, xã Cà Ná, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).

- Nguyễn Gia B, sinh năm: 1992, trú tại: thôn Lạc Nghiệp 2, xã Cà Ná, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ninh Minh T sinh năm 1992, trú tại thôn Văn Lâm 3, xã Phước Nam, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận, lái xe ô tô tải cho công ty TNHH xây dựng và dịch vụ vận tải QN, địa chỉ: Số 03 Tôn Thất Thuyết, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, Tp. Đà Nẵng. T có giấy phép lái xe hạng C, có giá trị đến ngày 31/01/2024.

Sáng ngày 27/6/2022, Ninh Minh T điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 43C-148.81 tải trọng 17 tấn của Công ty QN chở đất san lấp nền từ dự án điện mặt trời Trung Nam ở xã Phước Minh đến đổ tại khu vực đang thi công Cảng tổng hợp Cà Ná thuộc thôn Thương Diêm 2, xã Phước Diêm, huyện Thuận Nam. Lúc 16 giờ 12 phút cùng ngày 27/6/2022, T điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 43C-148.81 chở đất đến Km 42 + 75 mét ĐT701 thuộc thôn Lạc Tân 1, xã Phước Diêm, huyện Thuận Nam, trên làn đường sát dải phân cách hướng QL1A đi thôn Thương Diêm 2, xã Phước Diêm với tốc độ 66 km/h, đoạn đường tại đây giao nhau với đường nhánh hai bên, bên phải đi vào làng Cà Ná, bên trái đi vào khu vực Dốc Hầm, có điểm mở của dải phân cách. Trước khi đến nơi đường giao nhau có biển cảnh báo W.207b giao nhau với đường không ưu tiên bên phải, biển chỉ dẫn I. 423b đường người đi bộ sang ngang và vạch kẻ đường dành cho người đi bộ. Khi điều khiển xe ô tô đến cách điểm mở của dải phân cách khoảng 10-15 mét, T phát hiện ông Hồ Thanh L, sinh năm 1970, trú tại thôn Lạc Nghiệp 1, xã Cà Ná, huyện Thuận Nam điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 85E1–107.49 chạy đến giữa điểm mở rồi băng qua đường ĐT701 để vào đường nhánh hướng đi về thôn Lạc Nghiệp 1, xã Cà Ná, T rà thắng giảm tốc độ, đánh lái qua trái để tránh nhưng không kịp, đầu bên phải xe ô tô tông mạnh vào đuôi bên phải xe mô tô, làm xe mô tô và ông L văng trượt xuống mặt đường, đầu va đập mạnh với cạnh mép đường phải. Hậu quả: Ông L chết tại chỗ, 02 xe hư hỏng. Ngay sau khi tai nạn T đạp thắng cho xe dừng lại tại hiện trường, xuống xe phát hiện ông L đã chết, T sợ bị gia đình ông L đến sẽ đánh và đập xe ô tô nên điều khiển xe ô tô đến để tại dự án cảng tổng hợp Cà Ná, rồi đi đến Công an xã Phước Diêm trình diện.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở và tets nhanh xét nghiệm ma túy của Ninh Minh T: 00mg/l khí thở; âm tính với chất ma túy.

Quá trình khám nghiệm tử thi, gia đình không đồng ý cho lấy mẫu máu của nạn nhân Hồ Thanh L để giám định nồng độ cồn trong máu. Tuy nhiên qua xác minh, xác định trước khi bị nạn ông Hồ Thanh L có uống bia tại rẫy nhà ông Hồ Văn Luôn ở khu vực Dốc Hầm từ khoảng 11 giờ 30 phút đến 16 giờ cùng ngày 27/6/2022, trên đường chạy xe về nhà thì bị tai nạn

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 81/TT ngày 29/6/2022 của Trung tâm giám định y khoa, pháp y tỉnh Ninh Thuận đối với nguyên nhân chết của Hồ Thanh L kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định: Đa tổn thương phần mềm cơ thể, chảy máu tai phải, gãy kín xương sườn. Nguyên nhân chết: vì gia đình không cho mổ tử thi với kết quả khám ngoài chúng tôi không đủ yếu tố kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 16/KL-HĐĐG ngày 05/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thuận Nam kết luận: Giá trị thiệt hại do hư hỏng bởi tai nạn giao thông của 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS FI màu xám biển số 85E1 – 107.49, số máy: E3T6E120928, số khung: RLCUE1710GY079524 là 3.550.000 đồng.

Đồ vật, tài liệu tạm giữ; xử lý vật chứng:

- Tạm giữ, trả lại cho anh Nguyễn Đức Đăng Khoa, sinh năm 1981, trú thôn Phú Hòa 1, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, Tp. Đà Nẵng, là người được ủy quyền của người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH xây dựng và dịch vụ vận tải QN: 01 xe ô tô tải nhãn hiệu SHACMAN màu xám biển số 43C – 148.81, số máy: 21615K069042, số khung: HR62FX037365; 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và B vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số KD2910845, biển đăng ký 43C-148.81, có giá trị đến ngày 30/9/2022.

- Tạm giữ, trả lại cho chị Hồ Thị T, sinh năm 1993, trú tại thôn Lạc Tân 3, xã Phước Diêm, huyện Thuận Nam là chủ sở hữu: 01 (một) xe mô tô hiệu YAMAHA SIRIUS FI màu xám biển số 85E1 – 107.49, số máy: E3T6E120928, số khung: RLCUE1710GY079524. Tình trạng: hư hỏng do tai nạn giao thông.

- Tạm giữ, trả lại cho bị can Ninh Minh T: 01 (một) Giấy phép lái xe số: 790190037770 do Sở Giao thông vận tải TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 31/01/2019, hạng C có giá trị đến 31/01/2024.

Về trách nhiệm dân sự: Bị can Ninh Minh T và anh Nguyễn Đức Đăng Khoa đã tự thỏa thuận, bồi thường các khoản phí mai táng, tổn thất tinh thần và hư hỏng xe máy biển số 85E1 – 107.49 cho gia đình bị hại Hồ Thanh L số tiền 155.000.000 đồng (Một trăm năm mươi lăm triệu đồng), trong đó anh Khoa bồi thường 135.000.000 đồng, T bồi thường 20.000.000 đồng. Người đại diện theo ủy quyền của gia đình nạn nhân có đơn bãi nại cho chủ xe và xin giảm nhẹ cho lái xe. Các bên không yêu cầu gì khác.

Tại bản Cáo trạng số: 42/CT-VKSTN ngày 20/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Ninh Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam phát biểu quan điểm luận tội: Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ninh Minh Thành từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng.

* Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại đã nhận tiền bồi thường, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng: Tại phiên tòa, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện làm ăn, chăm sóc vợ con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Ninh Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Qua đối chiếu biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan trong vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm tử thi, bản kết luận giám định pháp y của Trung tâm giám định Y khoa – pháp y tỉnh Ninh Thuận, biên bản định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đều phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận:

Lúc 16 giờ 12 phút ngày 27/6/2022, Ninh Minh T có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 43C-148.81 tham gia giao thông trên đường ĐT701 hướng từ quốc lộ 1A vào Cảng tổng hợp Cà Ná, khi đến km 42+75 mét thuộc thôn Lạc Tân 1, xã Phước Diệm, huyện Thuận Nam, đoạn đường tại đây giao nhau với đường nhánh hai bên có biển cảnh báo W.207b giao nhau với đường không ưu tiên bên phải, biển chỉ dẫn I. 423b đường người đi bộ sang ngang và vạch kẻ đường dành cho người đi bộ nhưng T không thực hiện đúng nguyên tắc giao thông đường bộ, không chấp hành chỉ dẫn của hệ thống báo hiệu đường bộ, không thực hiện giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi chạy qua đoạn đường giao nhau nên khi phát hiện ông Hồ Thanh L điều khiển xe mô tô biển số 85E1-107.49 băng ngang qua đường đã không kịp xử lý, dẫn đến tai nạn gây hậu làm 01 người chết, thiệt hại tài sản của người khác có giá trị là 3.550.000 đồng.

[2.1] Bị cáo Ninh Minh T là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đã điều khiển xe ô tô tham gia giao thông vi phạm quy định tại Điều 9, khoản 1, khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ; khoản 1 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giớ, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ làm chết 01 người và thiệt hại về tài sản trị giá 3.550.000 đồng nên đủ yêu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên chấp nhận.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây thiệt hại đến tính mạng, tài sản của người khác và làm ảnh hưởng tới trật tự an toàn giao thông đường bộ nên Hội đồng xét xử phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm để răn đe, giáo dục và góp phần phòng ngừa chung như quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên chấp nhận.

Trong vụ án này bị hại Hồ Thanh L cũng có một phần lỗi, đó là không có giấy phép lái xe nhưng điều khiển xe mô tô dung tích xilanh 114cm3 tham gia giao thông, khi đi đến đoạn đường giao nhau giữa đường nhánh và đường chính, nhưng không chú ý quan sát, không nhường đường cho xe ô tô đang đi trên đường chính nên xảy ra tai nạn. Hành vi của ông L đã vi phạm quy định tại khoản 8, 9 Điều 8 và khoản 3 Điều 24 Luật giao thông đường bộ.

Xét thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải của bị cáo; bị cáo đã bồi thường khắc phục thiệt hại cho gia đình bị hại; đại diện gia đình bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị hại cũng có một phần lỗi; bị cáo không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; bị cáo không có tiền án, tiền sự; ngoài ra bị cáo còn là lao động chính, nuôi vợ và 03 con được địa phương xác nhận có H cảnh khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, do đó Hội đồng xét xử không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương, nơi bị cáo đang cư trú giám sát giáo dục cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội nên quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.

. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại đã nhận tiền bồi thường, không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

. Về xử lý vật chứng:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ và trả lại cho anh Nguyễn Đức Đăng Khoa sinh năm 1981, trú thôn Phú Hòa 1, xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, Tp. Đà Nẵng- là người được ủy quyền của người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH xây dựng và dịch vụ vận tải QN: 01 xe ô tô tải nhãn hiệu SHACMAN màu xám biển số 43C – 148.81, số máy: 21615K069042, số khung: HR62FX037365; 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và B vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số KD2910845, biển đăng ký 43C-148.81, có giá trị đến ngày 30/9/2022.

- Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ, trả lại cho chị Hồ Thị T sinh năm 1993 trú thôn Lạc Tân 3, xã Phước Diêm, huyện Thuận Nam là chủ sở hữu: 01 (một) xe mô tô hiệu YAMAHA SIRIUS FI màu xám biển số 85E1 – 107.49, số máy: E3T6E120928, số khung: RLCUE1710GY079524. Tình trạng: hư hỏng do tai nạn giao thông.

Xét thấy việc xử lý vật chứng tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Nam và Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Nam là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Ninh Minh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Xử phạt: Bị cáo Ninh Minh T 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 18/11/2022).

Giao bị cáo Ninh Minh T cho Ủy ban nhân dân xã Phước Nam, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Ninh Minh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghãi vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo)