Bản án 50/2022/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Lời khai của các bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm nơi xảy ra vu án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong h sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16/4/2022 các bị cáo g m Nguyễn Thị Thu Hiền, Hoàn Cường, Nguyễn Thái Thiện, Nguyễn Thành Bảo Khương sau khi ăn uống tại phòng trọ của Hiền xong thì rủ nhau đánh bài cào liêng thắng thua bằng tiền Việt Nam được khoảng 15 phút sau thì có thêm Lê Thị Phúc đến thấy mọi người đang đánh bạc cũng vào tham gia chơi đến khoảng 22 giờ 30 cùng ngày Cơ quan Công an phát hiện, kiểm tra, bắt quả tang.

Cách thức chơi bài cào liêng như sau: Trước khi chia bài, mỗi người bỏ ra 10.000 đ ng ở vị trí giữa chiếu bạc, mỗi người được chia 3 lá bài để đếm nút của 3 lá, nhỏ nhất là 0 nút, số nút lớn nhất là 9, các lá bài 10,J,Q,K là 0. Nếu 3 lá bài đều là J,Q,K gọi là 3 tây, nếu 3 lá tạo thành 1 sảnh gọi là cào liêng, cào liêng lớn hơn 3 tây, 3 tây lớn hơn 9 nút vì vậy người chơi tùy theo bài của mình mà tố thêm tiền, mức tố lớn nhất cho một lượt là 100.000 đ ng. Ngược lại nếu cảm thấy bài mình nhỏ có thể úp bỏ xem như mất số tiền đã đặt cược hoặc có thể chơi tiếp cho đến khi kết thúc ván bài.

Số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc cụ thể là Hoàng Cường 10.590.000 đ ng, Nguyễn Thái Thiện 5.120.000 đ ng, Nguyễn Thành Bảo Khương 3.630.000 đ ng, Nguyễn Thị Thu Hiền 310.000 đ ng, Lê Thị Phúc 660.000 đ ng. Tổng cộng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 20.310.000 đ ng.Trong đó số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 14.050.000 đ ng.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Thu Hiền, Hoàng Cường, Nguyễn Thái Thiện, Nguyễn Thành Bảo Khương và Lê Thị Phúc tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 là có căn cứ.

Đây là vụ án đ ng phạm có tính chất giản đơn, các bị cáo sau khi ăn uống tại phòng trọ của Hiền xong thì tất cả rủ nhau chơi đánh bạc mục đích thắng thua bằng tiền.

Biết rõ việc đánh bạc thắng thua bằng tiền bị pháp luật cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện với mục đích thông qua việc may rủi muốn nhanh chóng có được tiền mà không phải lao động.

Dù là vụ án đ ng phạm giản đơn nhưng cần thiết phân tích vai trò của mỗi bị cáo và số tiền tham gia đánh bạc, nhân thân của từng bị cáo để cụ thể hóa hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội.

Các bị cáo có mối quan hệ quen biết nhau ngoài xã hội nên tập trung ăn uống ngoài quán, sau đó cùng nhau về nơi ở trọ của bị cáo Hiền tiếp tục ăn uống sau đó thì mới rủ nhau đánh bạc cho thấy hầu hết các bị cáo đều là người thực hành vai trò như nhau, trong đó bị cáo Phúc là người đến tham gia sau và số tiền sử dụng vào việc đánh bạc ít, nhưng về nhân thân bị cáo Phúc năm 2016 đã bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội đánh bạc. Cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng về tội đánh bạc. Bị cáo đã chấp hành án xong tính đến ngày phạm tội thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm nhưng cũng không được áp dụng tình tiết phạm tội lần đầu.

Bị cáo Cường có số tiền dùng vào việc đánh bạc nhiều nhất 10.590.000 đ ng, kế đến là bị cáo Thiện 5.120.000 đ ng, bị cáo Khương 3.630.000 đ ng còn lại Hiền và Phúc số tiền không nhiều 310.000 và 660.000 đ ng do vậy hình phạt đối với các bị cáo cũng cần phân hóa khác nhau thể hiên sự công bằng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị tại địa phương. Ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống thường ngày của mỗi gia đình có người đam mê cờ bạc. Không ít gia đình lâm vào cảnh nợ nần, từ đó gây ra nhiều hệ lụy khác mà không thể lường trước được.

Do đó, cần có một hình phạt tương xứng với hành vi của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo thành người tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân: Tại thời điểm phạm tội, các bị cáo không có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo Hiền, Cường, Thiện, Khương phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được hội đ ng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Phúc được áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đ ng xét xử áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo hội đ ng xét xử nhận thấy; Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là những người lao động tại địa phương có nơi cư trú rõ ràng, quá trình điều tra các bị cáo đã bị tạm giam hơn 02 tháng trong thời gian tạm giam đã nhận thấy được lỗi lầm và hứa không tái phạm.

Đề nghị của kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là phù hợp, đủ điều kiện áp dụng nên được chấp nhận. Các bị cáo đều có thu nhập ổn định từ 6.000.000 đ ng đến 7.000.000 đ ng /tháng do vậy trong thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ buộc các bị cáo còn phải chịu khấu trừ thu nhập hàng tháng từ 5% đến 20%/ tháng theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh thu giữ 01 xe mô tô hiệu Air Blale màu đen, biển số: 61F1-021.81; 01 xe mô tô hiệu Wave blade màu đen, biển số: 93F1-393.20; 01 xe mô tô hiệu Waves 110 màu đỏ, biển số: S4N5-1010 xét thấy không liên quan đến vụ án Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đã xử lý trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu.

Số tiền 20.310.000 đ ng là vật chứng liên quan trực tiếp đến hành vi đánh bạc cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 mền vải bóng hoa văn sọc kẻ ngang, kích thước (2,1x1,8) m là công cụ phục vụ việc đánh bạc tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động Samsung màu đỏ của Nguyễn Thị Thu Hiền; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh của Nguyễn Thành Bảo Khương; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng bạc của Hoàng Cường; 01 điện thoại di động Oppo màu đỏ, số tiền: 4.000.000 đ ng của Lê Thị Phúc là những tài sản hợp pháp của các bị cáo, không dùng vào việc đánh bạc cần trả cho các bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1 Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Thu Hiền, Hoàng Cường, Nguyễn Thái Thiện, Nguyễn Thành Bảo Khương, Lê Thị Phúc phạm tội “Đánh bạc”.

2 Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1Điều 51, Điều 17,58, 32, 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Thị Thu Hiền 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời giam tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2022 đến 24/6/2022 là 2 tháng 09 ngày quy sang cải tạo không giam giữ đã chấp hành bằng 06 tháng 27 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành tiếp là 02 (hai) tháng 03 (ba) ngày.

Giao bị cáo cho UBND xã Đ ng Khởi, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Đ ng Khởi, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Khấu trừ thu nhập mỗi tháng bị cáo Hiền phải nộp 420.000đ (bốn trăm hai mươi ngàn) sung ngân sách nhà nước thời gian tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

Xử phạt Hoàng Cường 01 (một) năm 02 (hai) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời giam tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2022 đến 21/6/2022 là 2 tháng 06 ngày quy sang cải tạo không giam giữ đã chấp hành bằng 06 tháng 18 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành tiếp là 07 (bảy) tháng 12 (mười hai) ngày.

Giao bị cáo cho UBND xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Lộc Khánh nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Khấu trừ thu nhập mỗi tháng bị cáo Cường phải nộp 420.000đ (bốn trăm hai mươi ngàn) sung ngân sách nhà nước thời gian tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

Xử phạt Nguyễn Thái Thiện 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời giam tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2022 đến 21/6/2022 là 2 tháng 06 ngày quy sang cải tạo không giam giữ đã chấp hành bằng 06 tháng 18 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành tiếp là 05 (năm) tháng 12 (mười hai) ngày.

Giao bị cáo cho UBND xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án. Thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Lộc Hưng nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Khấu trừ thu nhập mỗi tháng bị cáo Thiện phải nộp 420.000đ (bốn trăm hai mươi ngàn) sung ngân sách nhà nước thời gian tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

Xử phạt Nguyễn Thành Bảo Khương 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời giam tạm giam từ ngày 16/4/2022 đến 24/6/2022 là 2 tháng 09 ngày quy đổi 06 tháng 27 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành tiếp là 05 (năm) tháng 03 (ba) ngày.

Giao bị cáo cho UBND xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Lộc Thịnh nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Khấu trừ thu nhập mỗi tháng bị cáo Khương phải nộp 420.000đ (bốn trăm hai mươi ngàn) sung ngân sách nhà nước thời gian tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58, 32, 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Lê Thị Phúc 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời giam tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/4/2022 đến 24/6/2022 là 2 tháng 09 ngày quy sang cải tạo không giam giữ đã chấp hành bằng 06 tháng 27 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành tiếp là 02 (hai) tháng 03 (ba) ngày.

Giao bị cáo cho UBND xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Lộc Thịnh nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Khấu trừ thu nhập mỗi tháng bị cáo Phúc phải nộp 420.000đ (bốn trăm hai mươi ngàn) sung ngân sách nhà nước thời gian tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

3. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

-Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 20.310.000 đ ng (Hai mươi triệu, ba trăm mười ngàn)

-Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, 01 mền vải bóng hoa văn sọc kẻ ngang, kích thước (2,1x1,8) mét.

-Trả cho Nguyễn Thị Thu Hiền 01 điện thoại di động Samsung màu đỏ; Nguyễn Thành Bảo Khương 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh; Hoàng Cường 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng bạc; Lê Thị Phúc 01 điện thoại di động Oppo màu đỏ, số tiền: 4.000.000 đ ng ( Bốn triệu).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0006920 ngày 11/8/2022 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh và Ủy nhiệm chi ngày 11/8/2022 của Công an huyện Lộc Ninh đã chuyển cho chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Các các bị cáo Nguyễn Thị Thu Hiền, Hoàng Cường, Nguyễn Thái Thiện, Nguyễn Thành Bảo Khương, Lê Thị Phúc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.