Bản án 50/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 20/5/2021, tổ công tác Công an huyện Mai Châu làm công tác phòng chống dịch Covid 19 tại khu vực xóm Đồng Bảng, xã Đồng Tân, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, phát hiện xe ô tô BKS 22A – 102.35 có nhiều nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu dừng xe, tiến hành kiểm tra và đã thu giữ 06 viên nén màu hồng gói trong túi ni lon và 01 gói giấy bạc bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng để ở hốc để đồ trên cánh cửa bên trái, 01 vỏ bao thuốc bên trong có các cục dạng bột màu trắng và 21 viên nén màu hồng để ở hốc để đồ trên cánh cửa bên phải.

Quá trình điều tra Chu Trọng T và Trần Hải L khai nhận ngày 19/5/2021 cả hai rủ nhau lên nhà Hà Thị B ở xóm Bò Báu, xã Đồng Tân chơi. Sau khi ăn cơm tại nhà chị B xong, đến 21 giờ ngày 20/5/2021 T rủ L đi mua ma túy, L điều khiển xe ô tô BKS 22A-102.35 chở T lên khu vực rừng già thuộc xóm Xà Lĩnh, xã Pà Cò để tìm mua ma túy. Tại đây T đã mua ma túy với người đàn ông không quen biết với giá 4.200.000 đồng, trong số tiền mua ma túy thì L đã góp 4.000.000 đồng còn T có 200.000 đồng. Khi mua được ma túy Chu Trọng T đưa cho Trần Hải L cầm, đến nhà chị B thì T vào trong nhà chơi còn Trần Hải L đã tự ý chia số ma túy mua được thành 04 gói nhỏ và cất giấu vào hai hốc để đồ của cốp tỳ tay và cửa xe bên phải. Chu Trọng T và Trần Hải L đi về theo hướng xã Đồng Tân, khi đến chốt kiểm dịch Covid 19 thuộc địa phận xóm Đồng Bảng, xã Đồng Tân thì bị bắt cùng toàn bộ vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 152/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 10/08/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Số chất bột màu trắng có trong 02 gói ký hiệu M2, M3 có khối lượng 17,99 gam ma túy loại Heroine; Các viên nén màu hồng có trong gói ký hiệu M1, M4 có tổng khối lượng là 2,59 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 49/CT- VKS - HS ngày 29/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Chu Trọng T và Trần Hải L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị. Áp dụng Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt Chu Trọng T và Trần Hải L từ 06( sáu) năm 06( sáu) tháng đến 07( bảy) năm 06( sáu) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho các bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên đầy đủ, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị xử lý.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy của các bị cáo để tiêu hủy. Đề nghị trả lại xe ô tô BKS 22A- 102.35 cho chị Nguyễn Phương H.

Đề nghị áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có ý kiến: Việc Bị cáo sử dụng xe ô tô đi lên Mai Châu sau đó phạm tội mọi người đều không biết, đây là tài sản của vợ chồng đã thế chấp tại Ngân hàng nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho đại diện chủ sở hữu là chị Nguyễn Phương H.

Các bị cáo đều nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:………

g) Heroine,Cocaine, Methamphetamine,MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dước 30 gam;

n) Có hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này;”

Bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với các bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và cá thể hóa hành vi phạm tội của từng bị cáo:

Bị cáo Chu Trọng T có vai trò chính trong vụ án, là người chủ động rủ Trần Hải L góp tiền sau đó sử dụng xe ô tô đi mua ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2007 bị Tòa án nhân dân tỉnh sơn La xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, tuy nhiên bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Bố bị cáo được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất các tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Trần Hải L là người góp 4.000.000 đồng và tích cực hưởng ứng cùng Chu Trọng T đi mua ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu là người nghiện ma túy nhiều năm,tuy nhiên bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với xe ô tô BKS 22A- 102.35 các bị cáo chỉ sử dụng làm phương tiện đi lại không sử dụng vào việc tàng trữ ma túy, mặt khác đây là tài sản chung của vợ chồng (Chu Trọng T và chị Nguyễn Phương H). Ngày 27/9/2019 vợ chồng đã lập hợp đồng thế chấp tài sản tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Chi nhánh sở giao dịch, ngày 05/05/2021 Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng đã có quyết định thu giữ tài sản là xe ô tô BKS 22A- 102.35. Để đảm bảo quyền lợi của người thứ 3 ngay tình cần trả cho người đại diện hợp pháp là chị Nguyễn Phương H. Để chị Nguyễn Phương H tiếp tục thực hiện hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tại ngân hàng căn cứ vào Điều 37 luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: T bố bị cáo Chu Trọng T, Trần Hải L phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2.Về mức hình phạt: - Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Chu Trọng T 06(sáu) năm 06 (sáu )tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 21/5/2021.

- Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Hải L 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 21/5/2021.

3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- T tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, mặt trước có chữ Công an tỉnh Hòa Bình- Phòng kỹ thuật hình sự, mẫu giám định ma túy, mẫu trả lại CQTC, mẫu lưu CQGĐ, CBGĐ: Đỗ Thành Công, ngày niêm phong, số nhận giám định 152 ngày 22/5/2021, số thông báo kết luận giám định 152 ngày 10/8/2021. Cơ quan trưng cầu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Châu số 23 ngày 21 tháng 5 năm 2021, tên đối tượng Chu Trọng T và Trần Hải L, tên mẫu He roine số lượng 02, Me thamphe ta mine số lượng 02. Mặt sau phong bì có chữ ký của cán bộ niêm phong là Đỗ Thành Công và Nguyễn Mạnh Cường, được đóng dấu giáp lai bằng 05 dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.

- Trả lại người đại diện là chị Nguyễn Phương H, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn 16, xã Trung Môn, huyện Yên Sơn, tỉnh T Quang: 01 xe ô tô BKS: 22A – 102.35 nhãn hiệu HUYDAI, loại xe ô tô con màu sơn bạc, số khung 41 CAHM188655, số máy G4LAGM067874, xe bị méo đuôi bên trái đằng sau, vỏ xe có nhiều vết xước, không có có chìa khóa xe để kiểm tra nội thất bên trong. Xe cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng máy móc bên trong.

Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số:12/THA ngày 03/12/2021.

4.Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, cụ thể mỗi bị

cáo là 200.000 đồng.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày T án, bị cáo, người có quyền lợi nhĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình để xin xét xử phúc thẩm.