Bản án 50/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 18/4/2021, Cao Thị HP, sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú tại Đội 3, xã T, thành phố V, tỉnh P (chỗ ở hiện nay tại số 178 phố H, phường B, thành phố V, tỉnh P) đi ăn cùng một nhóm bạn tại quán “Hương Quắt” ở khu 10, xã T, thành phố V. Khoảng 14 giờ 30 phút thì tất cả ra về. Cao Thị HP cùng với hai người bạn nữa lên lên xe ô tô nhãn hiệu Honda CRV, biển kiểm soát 30A-533.37 do anh Lê Quang H, sinh năm 1966, trú tại phường Gia Cẩm, thành phố V, tỉnh Phú Thọ điều khiển, xuất phát từ quán ăn đi về thị trấn L, huyện L, tỉnh P. Khi đến trụ sở Ngân hàng chính sách xã hội huyện Lâm Thao thuộc khu L, thị trấn L, thì hai người bạn đi cùng với Cao Thị HP xuống xe. Sau đó, anh H tiếp tục điều khiển xe theo hướng từ thị trấn L về xã S để đi về thành phố V. Do mệt vì buổi trưa có uống rượu nên đi thêm được một đoạn nữa thì anh H dừng xe, đổi lái cho Cao Thị HP, còn anh H chuyển sang ngồi ghế phụ phía trước của xe ô tô. Khi Cao Thị HP điều khiển xe ô tô đi đến đoạn Km5+800 thuộc khu 9, xã S, huyện L, do không chú ý quan sát cung đường phía trước mặt là cong về bên phải, nên HP đã không có phản xạ chuyển hướng vô lăng để bám cua phần đường bên phải theo chiều đi mà vẫn điều khiển xe ô tô đi thẳng, dẫn đến việc đi lấn sang toàn bộ phần bên đường bên trái chiều xe ô tô đi. Cùng thời điểm đó, ở chiều đi ngược lại của xe ô tô, chị Nguyễn Thị Lan H - sinh năm 1989, trú tại khu 10, xã S, huyện L, tỉnh P đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 19S1-300.18, chở theo con trai là cháu Nguyễn Phú L, sinh năm 2020 vừa đi tới, dẫn đến phần đầu phía bên trái của xe ô tô biển kiểm soát 30A-533.37 va chạm với đầu xe mô tô biển kiểm soát 19S1-300.18; xe máy bị đổ nghiêng phải, chị Nguyễn Thị Lan H và cháu Nguyễn Phú L bị ngã xuống đường; cả người và xe đều bị kéo đi thêm một đoạn nữa cho đến khi xe ô tô biển kiểm soát 30A-533.37 dừng lại được hẳn. Cao Thị HP cùng người dân đưa chị H và cháu L đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện L, sau đó tiếp tục đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh P cấp cứu. Tuy nhiên, do thương tích nặng nên cả hai người đã tử vong cùng ngày 18/4/2021. Sau khi biết thông tin chị H và cháu L tử vong, do hoảng sợ nên Cao Thị HP đã không về nhà mình mà thuê phòng tại khách sạn L thuộc phường D, TP V để lưu trú trong đêm 18/4/2021. Điện thoại cùng với ví để tiền và giấy tờ tùy thân, P vẫn để trên xe ô tô Honda CRV, biển kiểm soát 30A-533.37. Đến sáng ngày 19/4/2021, Cao Thị HP đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao trình diện, khai báo về hành vi điều khiển xe gây tai nạn như đã nêu trên.

Sau khi vụ tai nạn giao thông xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lâm Thao đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông. Quá trình khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện, Cơ quan điều tra đã ghi nhận và thu thập các dấu vết của vụ tai nạn để lại trên đường, trên phương tiện và trên tử thi người bị nạn.

Về hiện trường chung: Xác định hiện trường vụ tai nạn giao thông là đoạn km5+800 đường tỉnh lộ 324 thuộc khu 9, xã S, huyện L, tỉnh P. Đây là đoạn đường cong, tầm nhìn bị che khuất, mặt đường được dải nhựa áp phan tương đối bằng phẳng. Mặt đường rộng 7,27 mét, ở khoảng giữa đường có vạch sơn màu vàng đứt đoạn, từ tâm vạch sơn cách mép bên trái đường là 3,70 mét. Xe ô tô nhãn hiệu Honda CRV, biển kiểm soát 30A-533.37 đỗ tại vị trí lề đường bên trái (theo hướng thị trấn L đi xã C), trục bánh trước, bên trái của xe cách lề đường bên trái 0,15 mét. Xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 19S1-300.18 đổ nghiêng phải xuống mặt đường, đầu xe hướng đi xã C, đuôi xe hướng đi thị trấn L. Trục bánh sau của xe mô tô biển kiểm soát 19S1-300.18 cách trục bánh trước, bên phải của xe ô tô biển kiểm soát 30A-533.37 là 0,76 mét.

Dấu vết va chạm để lại trên đường là hai vết cày trượt, chà sát:

- Vết 1: Vết chà sát đứt đoạn màu đen, dài 4,40 mét để lại trên mặt đường và bề mặt gờ bê tông lề trái đường (theo hướng thị trấn L đi xã C).

- Vết 2: Vết cày trượt màu trắng đục, dài 12,22 mét để lại trên mặt đường bên trái (theo hướng thị trấn L đi xã C), điểm cuối của vết trùng với bàn để chân phụ phía bên phải của xe mô tô.

Dấu vết để lại trên phương tiện:

- Đối với xe ô tô biển kiểm soát 30A-533.37: Dấu vết va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 19S1-300.18 để lại ở phần đầu, phía trước bên trái của xe ô tô (Ốp nhựa quanh đèn sương mù ô tô phía trước bên trái vỡ rời, hở đầu khung sát xi, đầu khung sát xi móp méo; tai bắt giữ cụm đèn sương mù bên trái của ô tô bị đẩy cong từ trước về sau; đầu bên trái mặt ca lăng phía trên trước đầu xe ô tô chà sát mặt ngoài; bên trái nắp ca pô phía trước đầu xe có vết ấn lõm, móp méo...)

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 19S1-300.18: Dấu vết va chạm với xe ô tô biển kiểm soát 30A-533.37 để lại ở toàn bộ ở phần đầu xe mô tô (Đầu chắn bùn bánh trước vỡ dập hai bên tại vị trí trước hai càng; mặt ngoài góc trước bên phải đầu chắn bùn chà sát, mài nhựa, hướng trước về sau; mặt ngoài càng bên trái bánh trước, cách đầu dưới 7cm có vết chà sát, hướng trước về sau kích thước 2,5 cm x 8cm; dè trước yếm bên trái vỡ rời; ốp mặt nạ phía trước đầu trước đầu xe bật chốt bắt giữ tại nhiều vị trí, gãy vỡ phía dưới góc trước, mặt ngoài mép phải chà sát mài nhựa hướng trước về sau kích thước 5cm x 21cm…)

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định về nguyên nhân chết của chị Nguyễn Thị Lan H và cháu Nguyễn Phú L; trưng cầu giám định nồng độ cồn và ma túy có trong mẫu máu của tử thi Nguyễn Thị Lan H.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 149/PC09-PY ngày 20/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh kết luận: Nguyên nhân chết của chị Nguyễn Thị Lan H là do đa chấn thương (Chấn thương ngực kín, chấn thương bụng kín, gãy xương cẳng chân phải…).

- Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 150/PC09-PY ngày 20/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh kết luận: Nguyên nhân chết của cháu Nguyễn Phú L là do chấn thương sọ não.

- Tại Bản kết luận giám định số 530/KLGĐ ngày 21/4/2021 và Bản kết luận giám định số 540/KLGĐ ngày 22/4/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Phú Thọ về giám định nồng độ cồn và chất ma túy trong máu của tử thi Nguyễn Thị Lan H kết luận: Trong mẫu máu của tử thi Nguyễn Thị Lan H gửi đến giám định không có cồn và không có chất ma túy.

Đối với thiệt hại về tài sản: Tại bản kết luận định giá tài sản trong Tố tụng hình sự số 33 và số 34/KL-ĐGTSTT ngày 07/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Lâm Thao kết luận: Xe mô tô Honda Airblade, biển kiểm soát 19S1-300.18 trị giá thiệt hại là 4.452.000 đồng và xe ô tô nhãn hiệu Honda CRV, biển kiểm soát 30A-533.37 trị giá thiệt hại là 4.050.000 đồng.

Quá điều tra xác định: HP có giấy phép lái xe hạng B2, số 251051001034 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 19/4/2018, có giá trị đến ngày 19/4/2028. Tiến hành kiểm tra nồng độ cồn và xét nghiệm chất ma túy đối với Cao Thị HP cho kết quả âm tính với chất ma túy và không có nồng độ cồn trong hơi thở.

Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKSLT ngày 13/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao truy tố bị cáo Cao Thị HP về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Cao Thị HP phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Cao Thị HP 36 (Ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Cao Thị HP.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Thao đã trả lại cho anh Lê Quang H 01 xe ô tô nhãn hiệu Honda, số loại CRV, màu sơn nâu, biển kiểm soát 30A-533.37, 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô số 611380, mang tên chủ xe là anh Nguyễn Văn T; 01 giấy chứng nhận kiểm định số KD 2772840; 01 áo phông cộc tay màu xanh, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng minh nhân dân số 130878098; 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Lê Quang H theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 22/4/2021 và biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 02/6/2021 nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Thao đã trả lại cho Cao Thị HP 01 chiếc ví (loại ví giả da dạng gấp), màu xanh đen đã qua sử dụng; 01 giấy chứng minh nhân dân số 131602177; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10, đã qua sử dụng theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 18/6/2021.

- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Thao đã trả lại cho đại diện gia đình bị hại là anh Nguyễn Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 19S1-300.18; 01 đôi dép nhựa VIP, màu vàng đã qua sử dụng theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 02/6/2021.

- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Thao đã trả lại cho đại diện gia đình bị hại là anh Nguyễn Văn H 01 giấy đăng ký xe mô tô Honda Airblade biển kiểm soát 19S1-300.18; 01 bảo hiểm trách nhiệm dân sự xe mô tô; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Thị Lan H.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nhựa của xe mô tô, màu đỏ đen.

Trả lại cho Cao Thị HP: 01 giấy phép lái xe hạng B2, số 25105100101034 do Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 19/4/2018 mang tên Cao Thị HP, sinh ngày 24/12/1982.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao theo biên bản bàn giao ngày 14/9/2021).

[3] Về trách nhiệm dân sự:

- Xác nhận bị cáo Cao Thị HP và gia đình đã bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền 430.000.000đ (Bốn trăm ba mươi triệu đồng).

- Anh Lê Quang H tự nguyện hỗ trợ gia đình bị hại số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng). Anh Hải không yêu cầu bị cáo HP phải bồi thường chi phí sửa chữa xe ô tô, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Buộc Cao Thị HP phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi đúng như cáo trạng truy tố, bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được kiểm chứng tại phiên tòa như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định pháp y, lời khai của nhân chứng. Do đó có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/4/2021, Cao Thị HP điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Honda CRV, biển kiểm soát 30A-533.37 đi từ thị trấn L về đến địa bàn xã S, huyện L, tỉnh P. Khi đi đến đoạn đường km5+800 thuộc khu 9, xã S, huyện L, do không chú ý quan sát nên Cao Thị HP đã điều khiển xe đi lấn sang toàn bộ phần đường bên trái, dẫn đến việc va chạm với xe mô tô Honda Airblade, biển kiểm soát 19S1-300.18 do chị Nguyễn Thị Lan H điều khiển, chở theo cháu Nguyễn Phú L đang đi tới theo chiều ngược lại. Hậu quả chị Nguyễn Thị Lan H và cháu Nguyễn Phú L bị thương tích nặng dẫn đến tử vong.

Hành vi của Cao Thị HP điều khiển xe ô tô đi lấn sang toàn bộ phần đường bên trái chiều xe đi của mình, đã vi phạm Khoản 1, Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Khoản 1, Điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định:“Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”. Hành vi vi phạm của Cao Thị HP là lỗi trực tiếp gây ra vụ tai nạn giao thông và dẫn đến hậu quả làm chết hai người đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét nhân thân, tích chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo HP là người có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng vì vậy chỉ cần xử phạt bị cáo một hình phạt tù nhất định cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ để giáo dục bị cáo cải tạo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Đối với: 01 xe ô tô nhãn hiệu Honda, số loại CRV, màu sơn nâu, biển kiểm soát 30A-533.37, 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô số 611380, mang tên chủ xe là anh Nguyễn Văn T (Anh T chuyển nhượng chiếc xe ô tô này cho anh Lê Quang H theo Hợp đồng mua bán xe ngày 02/6/2020 nhưng anh H chưa thực hiện thủ tục sang tên theo quy định); 01 giấy chứng nhận kiểm định số KD 2772840; 01 áo phông cộc tay màu xanh, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trả lại các tài sản trên cho anh Lê Quang H theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 02/6/2021 nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với: 01 giấy chứng minh nhân dân số 130878098 và 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Lê Quang H. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trả lại các tài sản trên cho anh Lê Quang H theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 22/4/2021 nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với: 01 chiếc ví (loại ví giả da dạng gấp), màu xanh đen đã qua sử dụng; 01 giấy chứng minh nhân dân số 131602177; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trả lại các tài sản trên cho Cao Thị HP theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 18/6/2021. Tại phiên tòa bị cáo HP xác nhận đã nhận lại các tài liệu, đồ vật trên nên cần xác nhận là phù hợp.

Đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 19S1-300.18; 01 đôi dép nhựa VIP, màu vàng đã qua sử dụng. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trả lại các tài sản trên cho đại diện gia đình bị hại là anh Nguyễn Văn H theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 02/6/2021. Tại phiên tòa anh H xác nhận đã được nhận lại lại các tài sản trên nên cần xác nhận là phù hợp.

Đối với: 01 giấy đăng ký xe mô tô Honda Airblade biển kiểm soát 19S1-300.18; 01 bảo hiểm trách nhiệm dân sự xe mô tô; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Thị Lan H. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã trả lại các tài sản trên cho đại diện gia đình bị hại là anh Nguyễn Văn H. Tại lời khai và tại phiên tòa anh H xác nhận đã được nhận lại lại các đồ vật trên và không có ý kiến gì nên cần xác nhận là phù hợp.

Đối với: 01 mảnh nhựa của xe mô tô, màu đỏ đen, đây là vật chứng của vụ án nhưng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với: 01 giấy phép lái xe hạng B2, số 25105100101034 do Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 19/4/2018 mang tên Cao Thị HP, sinh ngày 24/12/1982, đây là giấy tờ của Phương nên cần trả lại cho Cao Thị HP là phù hợp.

- Quá trình tại CQĐT, bị cáo Cao Thị HP và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền 430.000.000đ. Đại diện gia đình bị hại là anh Nguyễn Văn H đã nhận đủ tiền, không yêu cầu bồi thường gì thêm. Hội đồng xét xử xét thấy cần xác nhận là phù hợp.

- Anh Lê Quang H tự nguyện hỗ trợ gia đình bị hại số tiền 40.000.000đ. Anh H không yêu cầu bị cáo HP phải bồi thường chi phí sửa chữa xe ô tô nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với anh Lê Quang H, là chủ sở hữu chiếc xe ô tô nhãn hiệu Honda CRV, biển kiểm soát 30A-533.37. Sau khi nhận chuyển nhượng xe ô tô ngày 02/6/2020 nhưng đến ngày 18/4/2021 chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu vi phạm quy định tại điểm l khoản 7 Điều 30 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ. Cơ quan điều tra đã chuyển Công an huyện Lâm Thao lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính là phù hợp. Kết quả xét nghiệm xác định anh H âm tính với chất ma túy, nồng độ cồn là 0,826 mg/lít khí thở. Tại thời điểm xảy ra tai nạn, anh H không điều khiển xe ô tô tham gia giao thông, vì vậy CQĐT không đề cập việc xử lý hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Cao Thị HP phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Cao Thị HP 36 (Ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì Ủy ban nhân dân phường B, thành phố V, tỉnh P có trách nhiệm thông báo cho cơ quan có thẩm quyền biết theo quy định tại Điều 68 và khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Cao Thị HP.

[2] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Thao đã trả lại cho anh Lê Quang H 01 xe ô tô nhãn hiệu Honda, số loại CRV, màu sơn nâu, biển kiểm soát 30A-533.37, 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô số 611380, mang tên chủ xe là anh Nguyễn Văn T; 01 giấy chứng nhận kiểm định số KD 2772840; 01 áo phông cộc tay màu xanh, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng minh nhân dân số 130878098; 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Lê Quang H theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 22/4/2021 và biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 02/6/2021 nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Thao đã trả lại cho Cao Thị HP 01 chiếc ví (loại ví giả da dạng gấp), màu xanh đen đã qua sử dụng; 01 giấy chứng minh nhân dân số 131602177; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10, đã qua sử dụng theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 18/6/2021.

- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Thao đã trả lại cho đại diện gia đình bị hại là anh Nguyễn Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 19S1-300.18; 01 đôi dép nhựa VIP, màu vàng đã qua sử dụng theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 02/6/2021.

- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lâm Thao đã trả lại cho đại diện gia đình bị hại là anh Nguyễn Văn H 01 giấy đăng ký xe mô tô Honda Airblade biển kiểm soát 19S1-300.18; 01 bảo hiểm trách nhiệm dân sự xe mô tô; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Thị Lan H.

Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nhựa của xe mô tô, màu đỏ đen.

Trả lại cho Cao Thị HP: 01 giấy phép lái xe hạng B2, số 25105100101034 do Sở giao thông vận tải tỉnh Phú Thọ cấp ngày 19/4/2018 mang tên Cao Thị HP, sinh ngày 24/12/1982.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao theo biên bản bàn giao ngày 14/9/2021).

[3] Về trách nhiệm dân sự:

- Xác nhận bị cáo Cao Thị HP và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền 430.000.000đ (Bốn trăm ba mươi triệu đồng).

- Anh Lê Quang H tự nguyện hỗ trợ gia đình bị hại số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng). Anh H không yêu cầu bị cáo HP phải bồi thường chi phí sửa chữa xe ô tô, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Cao Thị HP phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện của bị hạị, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.