Bản án 50/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Bị cáo Võ Văn K chung sống với chị Nguyễn Thị N có 01 con chung sinh năm 2017. Sau khi chấp hành xong án phạt 15 tháng tù vào tháng 7/2019, bị cáo K và chị N thuê phòng trọ địa chỉ số 15/25 khu phố Đ1, phường A, thị xã K, tỉnh Bình Dương. Thời điểm này K biết chị N có quan hệ tình cảm với anh Lê Văn N1 trong thời gian K chấp hành án phạt tù. Ngày 28/8/2019, K sử dụng điện thoại chị N nhắn tin cho N1 với nội dung rủ N1 đi uống cà phê, anh N1 nhận tin nhắn sau đó điều khiển xe mô tô biển số 68G6 – 499.79 đến quán cà phê Sampa địa chỉ khu phố Nhị Đồng 2, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Thời điểm này K rủ thêm bạn tên Hiếu (không rõ nhân thân) đi phụ giúp bắt N1. Sau khi gặp N1, K giữ N1, yêu cầu N1 chở K về phòng ở trọ của K và chị N (K ngồi sau xe của N1 do N1 điều khiển, Hiếu điều khiển xe của K đi phía sau), khi đến phòng trọ của K và chị N, Hiếu điều khiển xe đi về.

Tại phòng ở trọ, lúc này chị N đang ở trong phòng, K hỏi N1 “đây có phải là bồ của mày không?” N1 trả lời “đúng” K dùng nón bảo hiểm màu đen đánh liên tiếp 02 cái vào mặt, dùng tay đánh 02 cái vào mặt N1. Bắt N1 và chị N vào trong phòng quỳ gối sát nhau, K dùng dây thun quần màu đen trói 2 tay anh N1 ra phía sau bắt anh N1 xin lỗi con của K, sau đó K điện thoại cho chị, em gái chị N là Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị N2 đến chứng kiến việc ngoại tình của N và N1. K lấy cây tre phơi đồ bẻ ra làm đôi dài 88 cm đánh vào lưng anh N1. Chị N, chị H xin K cởi trói tha cho N1, K dùng điếu thuốc lá đang hút châm vào sợi dây cởi trói cho N1. K nắm cổ áo anh N1 kéo ra bàn ghế đá trước dãy phòng trọ nói chuyện. Thời điểm này người tên Phúc, tên Trắng (không rõ nhân thân) là bạn của K đi ngang qua dừng lại xem. K yêu cầu N1 bồi thường số tiền 50.000.000 đồng thì Phúc, Trắng nói với N1 “em có bao nhiêu để anh nói cho”, N1 trả lời “chỉ lo được 20.000.000 đồng”, K chửi N1 rồi đi ra ngoài mua con dao về dọa chém N1, N1 nói “chỉ có thể bồi thường cho K số tiền 30.000.000 đồng”, lúc này K cho N1 về và nói “phải gửi xe mô tô biển số 68G6 – 499.79 vào bãi xe gần khu vực phòng ở trọ, khi nào có tiền đưa thì đến lấy xe về”. Đồng thời K dẫn N1 đến gửi xe ở bãi xe của ông T. N1 giữ chìa khóa xe và thẻ giữ xe, K dùng 02 sợi dây xích quấn bánh trước lại và dặn ông T “khi nào có ý kiến của K thì mới cho N1 lấy xe về” sau đó N1 đi xe ôm về nhà.

Từ ngày 29/8/2019 đến ngày 03/9/2019 K nhiều lần nhắn tin đến số điện thoại của N1 với nội dung đe dọa buộc N1 phải đưa tiền, ngày 04/9/2019 anh N1 trình báo sự việc đến Công an phường Dĩ An.

Vật chứng thu giữ: 01 đoạn cây tre dài 88cm, 01 nón bảo hiểm màu đen, 01 điện thoại hiệu Masstel màu xanh đen; 01 xe mô tô biển số 68G6 – 499.79; 02 đoạn dây xích.

Vật chứng đã xử lý: Xe mô tô biển số 68G6 – 499.79 là tài sản hợp pháp của anh N1, Công an thị xã Dĩ An đã trả lại anh N1.

Đối với người tên Hiếu, Phúc và Trắng không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Văn N1 bị K đánh nhưng không có thương tích, anh N1 đã nhận được xe mô tô, anh N1 không yêu cầu bồi thường gì khác.

Cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 30/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Võ Văn K về tội “Bắt giữ người trái pháp luật” và tội “Cưỡng đoạt tài sản”, theo quy định khoản 1 Điều 157 và khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 157, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Văn K từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù về tội Bắt, giữ người trái pháp luật.

Căn cứ khoản 1 Điều 170, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Văn K từ 02 năm đến 03 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo K phải chấp hành từ 3 năm đến 4 năm 6 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại hiệu Masstel màu xanh đen; tịch thu tiêu hủy 01 đoạn cây tre dài 88 cm, 01 nón bảo hiểm màu đen.

Bị cáo K không tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo K nói lời sau cùng xin xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo K chưa được xóa án tích tại bản án số 05 ngày 24/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nhận tội, ăn năn hối cải. Tình tiết trên quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo Võ Văn K có nhân thân xấu thể hiện có tiền án, lần phạm tội này của bị cáo thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn K phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và tội “Cưỡng đoạt tài sản”

Căn cứ vào khoản 1 Điều 157, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Văn K 01 (một) năm tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 170, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Văn K 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt cho hai tội, buộc bị cáo Võ Văn K phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2019.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Masstel màu xanh đen.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn cây tre dài 88 cm; 01 nón bảo hiểm màu đen; 02 đoạn dây xích bằng kim loại màu trắng. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/12/2019.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14.

Bị cáo Võ Văn K phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.