Bản án 50/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 05/3/2020, tại khu vực tổ 7, phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, Công an phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ làm nhiệm vụ, phát hiện Nguyễn Hữu T (tên gọi khác: Nguyễn Hữu T) có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, T hành kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác bên phải của T đang mặc có một viên nén màu hồng, gói trong 01 mảnh giấy màu trắng và 01 mảnh nilon màu trắng. Bị cáo T khai, viên nén màu hồng bị thu giữ là hồng phiến, vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 05/3/2020 bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 27P1-031.54 từ nhà xuống khu vực đầu bản Xôm, mua của một người đàn ông không quen biết hết 50.000 đồng, mục đích để bản thân sử dụng, trên đường về thì bị phát hiện.

Tại Bản kết luận giám định số 273/GĐ-PC09 ngày 12/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, kết luận: Mẫu viên nén màu hồng ký hiệu M gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng là 0,1 gam. Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 323, Mục IIC, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Tại Bản cáo trạng số: 52/CT- VKSTPĐBP ngày 01/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại giai đoạn điều tra, bà Đỗ Thị T trình bày: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27P1-031.54 là tài sản của bà, năm 2014 bà mua với giá 21.000.000 đồng và đăng ký xe mang tên bà, sau khi mua xe bà cho bị cáo T mượn làm phương tiện đi lại và chở hàng cho bà. Ngày 05/3/2020 bà không biết bị cáo T sử dụng xe để đi mua ma túy về sử dụng. Bà T đã nhận lại chiếc xe mô tô và không yêu cầu tòa án giải quyết vấn đề gì khác.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và khẳng định hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,07g Methamphetamine (là vật chứng còn lại sau giám định); 01 mảnh nilon màu; 01 mảnh giấy màu trắng;

Chấp nhận việc trả lại tài sản của cơ quan cảnh sát điều tra cho bị cáo Nguyễn Hữu T và bà Đỗ Thị T.

Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có tranh luận gì với lời luận tội của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,07g Methamphetamine (là vật chứng còn lại sau giám định); 01 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh giấy màu trắng;

Đối với chiếc điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu RED MI (BY XIAOMI) có số IMEI 1: 8660420046044033, số IMEI 2: 866042048204031 bên trong có lắp một sim Viettel, máy đã qua sử dụng; một chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Hữu T là tài sản của bị cáo T. Bị cáo đã ủy quyền cho mẹ là Đỗ Thị T nhận hộ. Đối với một chiếc xe máy nhãn hiệu Honda WAVE α màu sơn xanh đen, đeo biển kiểm soát 27P1-031.54 là tài sản của bà Đỗ Thị T. Do các tài sản, giấy tờ trên không liên quan đến vụ án, cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Điện Biên Phủ căn cứ Điều 36, 39 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự trả lại cho chủ sở hữu là bị cáo và bà Đỗ Thị T là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

(Theo biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 22/5/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Điện Biên Phủ với bà Nguyễn Thị T).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T (tên gọi khác: Nguyễn Hữu T), phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 05/3/2020).

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,07g Methamphetamine (là vật chứng còn lại sau giám định); 01 mảnh nilon màu trắng; 01 mảnh giấy màu trắng;

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/6/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Điện Biên Phủ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Điện Biên Phủ).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (02/7/2020).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.