Bản án 50/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút, ngày 29/01/2020 tổ công tác Công an huyện Sông Mã phối hợp với Công an xã G, huyện M làm nhiệm vụ tại khu vực bản H, xã G phát hiện bắt quả tang Hà Văn P đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần đang mặc bên phải của P có một gói nilon màu hồng bên trong chứa 10 viên nén màu hồng, P khai nhận là hồng phiến. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, còn tạm giữ 01 xe mô tô BKS 26B1- 663.17 và 01 điện thoại di động.

Ngày 30/01/2020 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng, trích mẫu giám định, kết quả: 10 viên nén màu hồng thu giữ của P có khối lượng 1,03 gam, đã trích hết làm mẫu gửi giám định, ký hiệu P.

Tại bản kết luận giám định số 274 ngày 31/01//2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu P là ma túy; Loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,03 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,03 gam; Loại Methamphetamine”.

Ngày 18/02/2020 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã hoàn lại mẫu gửi giám định không sử dụng hết ký hiệu P, có khối lượng 0,09 gam cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Mã.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 29/01/2020 Hà Văn P điều khiển xe mô tô BKS 26B1-663.17 mang theo số tiền 600.000VNĐ đến nhà Lò Văn C trú cùng bản N, xã G, huyện M mục đích hỏi mua ma túy sử dụng. Đến nơi P đưa cho C 600.000 VNĐ để mua ma tuý, C nhất trí nhận tiền và đi vào phòng ngủ khoảng 5 phút sau thì quay ra và đưa cho P 01 túi nilon màu hồng bên trong chứa 10 viên Hồng phiến, P nhận gói Hồng phiến và cất vào túi quần đang mặc bên phải sau đó điều khiển xe mô tô ra về. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, P điều khiển xe mô tô đến bản bản H, xã G, huyện M để đi chúc tết thì bị phát hiện bắt quả và thu giữ vật chứng nêu trên.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKSSM ngày 07/5/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Hà Văn P về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Hà Văn P từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng: Tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau khi trừ đi khối lượng đã sử dụng làm mẫu gửi giám định, trả lại điện thoại di động cho bị cáo. Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa khi được nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

* Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 12 giờ 30 phút ngày 29/01/2020, bắt quả tang Hà Văn P có hành vi cất dấu 10 viên nén màu hồng, ghi là hồng phiến;

- Vật chứng bị thu giữ của bị cáo là một gói nilon có chứa 10 viên nén màu hồng; Kết luận giám định số 274 ngày 31/01//2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận 10 viên nén màu hồng thu giữ của bị cáo là ma túy: “…Loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,03 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,03 gam”;

- Lời khai nhận của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có thay đổi, bổ sung thêm gì về lời khai làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

* Về khung hình phạt áp dụng: Ngày 31/01/2013 bị cáo bị xử phạt 10 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, khi chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy nên ngày 07/9/2016 đã bị xử phạt 36 tháng tù giam. Như vậy, bị cáo đã có 01 tiền án với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm chưa được xoá án tích lại tiếp tục phạm tội mới nên thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 29/01/2020 bị cáo đã có hành vi tàng trữ 1,03 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ; Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên toà và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma tuý là vi phạm pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa P.

Sau khi hết thời hạn thi hành án các bản án về tội Trộm cắp tài sản và tội Mua bán trái phép chất ma tuý trở về địa P bị cáo không lấy đó làm bài học để tu chí làm ăn lương thiện mà lại tiếp tục phạm tội mới, thể hiện khả năng khó giáo dục, cải tạo. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để bị cáo có đủ thời gian giáo dục, cải tạo trở thành người có ích cho xã hội, cũng vừa đảm bảo biện pháp răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đối với chiếc xe chiếc xe mô tô Wave α BKS 26B1-663.17, bị cáo sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội, xác định được chủ sở hữu hợp pháp là Hà Thị Tr, khi P mượn xe đi mua ma tuý chị Tr không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã trả lại cho chị Tr là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.

Đối với phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và 0,09 gam Methamphetamine còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định là các vật không có giá trị sử dụng và vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động là tài sản riêng của bị cáo không sử dụng vào việc trao đổi mua bán ma tuý cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1- Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Hà Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Xử phạt bị cáo Hà Văn P 06 (sáu) năm tù. Thời hạn thụ hình tính từ ngày 29/01/2020.

2- Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; Các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 túi ni lon màu hồng và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng khi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đã bóc mở, được đựng trong 01 (một) phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát hành đã niêm phong dán kín theo đúng quy định của pháp luật. Mặt sau phong bì có dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La có mã số 027221, trên giấy niêm phong được đóng 2 dấu đỏ của Cơ quan CSĐT công an huyện Sông Mã.

+ 0,09 gam Methamphetamine đựng trong phong bì thư công văn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La được niêm phong, dán kín theo đúng quy định của pháp luật; Mặt sau phong bì có dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La có mã số 000199, trên giấy niêm phong được đóng 2 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Masstel, màu đen số imei 357860096699323, điện thoại đã qua sử dụng.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2020 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3- Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 30/6/2020.