Bản án 50/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 12 giờ ngày 19/6/2020, Hà Tuấn A đi xe buýt từ xã Mai Hịch, huyện Mai Châu đi vào hướng Cun Pheo, Mai Châu, mục đích đi tìm mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Khi xe buýt đến điểm cuối cùng thuộc xã Cun Pheo Hà Tuấn A xuống xe rồi đi bộ vào khu vực xóm Táu Nà, xã Cun Pheo thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Hà Tuấn A hỏi mua ma túy với người đàn ông đó nhưng không có nên nhờ người đó đi mua giúp 50.000 đồng ma túy, người đàn ông đồng ý và bảo Hà Tuấn A chờ. Khoảng 01 giờ sau thì người đàn ông dân tộc Mông đó quay lại và đưa cho Hà Tuấn A 01 gói nilon màu đen bên trong có chứa ma túy. Mua được ma túy Hà Tuấn A cầm trên tay và đi bộ quay lại bến xe buýt để đón xe về nhà. Khi đi đến xóm Hịch 1, xã Mai Hịch thì Hà Tuấn A xuống xe và đi bộ vào bụi cây ven đường lấy một ít ma túy vừa mua được ra để sử dụng, số còn lại Hà Tuấn A chia thành 02 gói nhỏ và gói lại bằng giấy màu trắng. Trên đường đi bộ về nhà thì Hà Tuấn A bị Công an huyện Mai Châu kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng và dẫn giải đối tượng về trụ sở Công an huyện Mai Châu để xử lý theo quy định.

Vật chứng Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu đã tiến hành thu giữ đối với vụ án gồm: 02 gói được gói bằng giấy bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng.

Tại biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng ngày 20/6/2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình xác định: Tổng khối lượng chất bột màu trắng trong 02 gói giấy trong phong bì niêm phong ghi tên Hà Tuấn A là 0,24 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 184/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 25 tháng 6 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột màu trắng trong 02 gói giấy trong phong bì niêm phong ghi tên Hà Tuấn A gửi giám định có tổng khối lượng 0,24 gam, là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 53/CT-VKS-HS ngày 28/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đã truy tố Hà Tuấn A về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Tuấn A từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/6/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu được trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

- Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Hà Tuấn A để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa và tranh tụng bị cáo Hà Tuấn A trình bày: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

T

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội, bị cáo tuổi còn trẻ đáng nhẽ bị cáo phải tu trí làm ăn, sống và lao động có ích cho gia đình và cộng đồng xã hội, Song vì cần có chất ma tuý để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn cố tình, bất chấp quy định cấm của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần phải xử phạt bị cáo với một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng đã đã cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo trước khi thực hiện hành vi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

- Đối với 0,24 gam ma túy loại Heroine trong vụ án sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn trả lại được niêm phong trong phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình. Cần được tịch thu để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với người đàn ông dân tộc Mông mà bị cáo khai đã mua giúp ma túy cho bị cáo tại khu vực xóm Táu Nà, xã Cun Pheo quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ Vì vậy Hội đồng xét xử không xét đến.

- Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự xét cần thiết phải tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hà Tuấn A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hà Tuấn A 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 19/6/2020.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:

- Tịch thu toàn bộ số ma túy trong vụ án sau khi giám định đã hoàn trả lại được niêm phong trong 01 phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Hà Tuấn A để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 58/THA ngày 15/9/2020)

3.Về án phí : Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên buộc bị cáo Hà Tuấn A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.