Bản án 50/2020/HS-PT — Hình sự

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thẩm thì thấy đơn kháng cáo của bị cáo Lưu Văn P nộp trực tiếp tại Tòa án nhân dân thị xã V vào ngày 25-5-2020 là đúng quy định về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức, nội dung kháng cáo theo quy định của các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ xem xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo theo quy định pháp luật.

[2] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo Lưu Văn P như sau: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận: Vào khoảng 20 giờ ngày 25-11-2019, tại phần đất trống phía sau nhà ông NLQ2 ngụ ấp Đ, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo Lưu Văn P và các đối tượng gồm NLQ1, NLQ2 (T), NLQ6 (B), NLQ5tổ chức đánh bông vụ ăn thua bằng tiền do NLQ6 cầm cái; sau đó, bị Công an thị xã V bắt quả tang, số tiền bị cáo và các đối tượng khác dùng để đánh bạc được xác định là 2.995.000 đồng. Ngoài ra, bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo: Khi lượng hình, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người dân tội Hoa, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Đồng thời, Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu, là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ là “phạm tội gây thiệt hại không lớn” theo điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là chưa chính xác vì tội phạm này xâm phạm đến trật tự xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến khách thể này nhưng do không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm cần giữ nguyên và nêu lên để cấp sơ thẩm rút kinh nghiệm. Về mức hình phạt, Hội đồng xét xử sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức án 03 tháng tù là có căn cứ, tương xứng hành vi của bị cáo và phù hợp quy định pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo nộp Biên lai thu tiền ngày 20-7-2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã V thể hiện bị cáo đã nộp phạt bổ sung với số tiền là 10.000.000 đồng, Hội đồng xét xử ghi nhận cho bị cáo nhưng đây là nghĩa vụ của bị cáo; đối với Sổ khám bệnh do bị cáo giao nộp thì cũng không phải là tình tiết giảm nhẹ để xem xét cho bị cáo. Như vậy, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới theo quy định của pháp luật, nên kháng cáo của bị cáo không được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận, đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ.

[4] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo: Xét thấy, bị cáo có 01 tiền sự về tội “Đánh bạc” nên đối với bị cáo được xem là người có nhân thân xấu. Căn cứ quy định tại Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì bị cáo không đủ điều kiện để xem xét cho hưởng án treo, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

[5] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm b, khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.

[6] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.