Bản án 50/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Trong đơn khởi kiện ngày 13/5/2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là ông Huỳnh Văn N trình bày: Vào ngày 09/8/2019 ông có cho vợ chồng ông Lê Văn P, bà Phạm Thị Pha M mượn số tiền 24.500.000 đồng; đến chiều cùng ngày ông N đem cầm tấm lắc vàng được 10.000.000 đồng và cho vợ chồng ông P, bà M mượn thêm 7.000.000 đồng, tổng cộng vợ chồng ông P, bà M đã mượn của ông N số tiền 31.500.000 đồng, có làm giấy tay do ông P và bà M cùng ký tên. Lúc cho mượn ông P, bà M có hứa vài ngày sẽ trả đủ, nhưng đến nay chưa trả; ông N đã phải đóng lãi 2.500.000 đồng để chuộc lại vàng. Ông N có yêu cầu Tổ hòa giải ấp P giải quyết, vợ chồng ông P, bà M thừa nhận nợ và thỏa thuận được thời gian trả nợ, nhưng đến nay không thực hiện. Nay ông N yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng ông Lê Văn P, bà Phạm Thị Pha M trả số tiền 34.000.000 đồng (bao gồm tiền cho mượn là 31.500.000 đồng và tiền lãi ông N đã đóng để chuộc vàng là 2.500.000 đồng).

Bị đơn Lê Văn P trình bày: Vào tháng 8/2019 vợ chồng ông có vay của vợ chồng ông Huỳnh Văn N, bà Nguyễn Thị Ngọc T số tiền 13.500.000 đồng lãi thỏa thuận 30%/tháng, khi vay có làm biên nhận cho bên ông N giữ, số tiền này đến nay chưa trả vốn và lãi; đồng thời ông P xác nhận còn nợ của vợ chồng ông N khoản tiền vay trước đó là 9.000.000 đồng (gồm tiền vốn 5.000.000 đồng và tiền lãi 4.000.000 đồng); đối với số tiền ông N cầm vàng cho vợ chồng ông vay là 7.000.000 và tiền lãi được tính bằng 2.500.000 đồng (tổng cộng là 9.500.000 đồng) đến nay vợ chồng ông cũng chưa trả. Ngoài ra, trước đây khi cháu Lê Thị Ngọc M1 (con ông P) đi nước ngoài có nói sẽ cho bà T 2.000.000 đồng nhưng không thực hiện. Ông P thừa nhận vợ chồng ông còn nợ của ông N 03 khoản tiền 13.500.000 đồng, 9.000.000 đồng và 9.500.000 đồng, tổng cộng là 32.000.000 đồng; ông P xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng, cho đến khi hết số tiền còn nợ là 32.000.000 đồng. Riêng đối với số tiền 2.000.000 đồng mà cháu M1 hứa cho bà T thì ông P không thừa nhận là nợ.

Bị đơn Phạm Thị Pha M trình bày: Bà M là vợ của ông P, bà thống nhất với tất cả phần trình bày và yêu cầu của ông P, không có ý kiến khác.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Ngọc T trình bày: Bà T là vợ của ông N, bà thống nhất với tất cả phần trình bày và yêu cầu của ông N, không có ý kiến khác. Đối với giấy tay lập ngày 01/3/2020 mà ông P nộp cho Tòa án, có nội dung ông P trả số tiền 7.000.000 đồng, bà T là người ký nhận tiền, thì bà T cho biết số tiền này ông P trả cho con bà là Huỳnh Ngọc H, bà T là người nhận thay, không liên quan đến khoản tiền mà ông N khởi kiện trong vụ án này. Nội dung này cũng đã được làm rõ ở phiên hòa giải tại Tòa án ngày 22/6/2020.

Ý kiến của Viện Kiểm sát: Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nhận xét về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án nhìn chung đều thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn trả số tiền 34.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 280, 288, 357, 463, 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Điều 13 của Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP, ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thấm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự,

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; buộc ông Lê Văn P và bà Phạm Thị Pha M có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Huỳnh Văn N số tiền 34.000.000đ (Ba mươi bốn triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí:

- Ông Lê Văn P và bà Phạm Thị Pha M phải liên đới chịu 1.700.000đ (Một triệu bảy trăm nghìn đồng).

- Ông Huỳnh Văn N không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí ông N đã nộp 850.000 đồng theo Biên lai số 0004106 ngày 13/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Sóc Trăng.

3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014./.