Bản án 50/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn đề ngày 20/6/2019, chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên toà, nguyên đơn bà Đinh Thị Kim C trình bày: Bà và ông Nguyễn Thanh Tkết hôn vào năm 1996, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Xuyên. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống được 23 năm, đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do quan điểm sống không còn hợp nhau nữa. Nay bà C xác định hôn nhân không hạnh phúc, vợ chồng không còn tình cảm với nhau, đời sống chung không thể kéo dài được, nên bà C yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông T.

Về con chung: Có 03 người con tên Nguyễn Đinh Chấn K, sinh ngày 02/02/2000, đã đủ tuổi trưởng thành; Nguyễn Đinh Chấn L, sinh ngày 17/11/2004; Nguyễn Đinh Đông N, sinh ngày 06/10/2014. Hiện nay con chung đang sống với bà C. Bà C yêu được tiếp tục nuôi dưỡng hai người con chung Nguyễn Đinh Chấn L và Nguyễn Đinh Đông N đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại bản tự khai ngày 06/8/2019, bị đơn ông Nguyễn Thanh T trình bày: Ông và bà Đinh Thị Kim C kết hôn năm 1996, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Mỹ Xuyên. Nay bà C yêu cầu ly hôn ông không có ý kiến và đồng ý theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Đồng ý theo yêu cầu của bà C.

Về tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại biên bản ghi lời khai ngày 05/8/2019, con từ 07 tuổi trở lên là cháu Nguyễn Đinh Chấn L trình bày: Khi cha, mẹ cháu là bà Đinh Thị Kim C và ông Nguyễn Thanh T ly hôn, các cháu có nguyện vọng sống với mẹ.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 4 điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội; Áp dụng khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Đinh Thị Kim C được ly hôn với ông Nguyễn Thanh T;Về con chung: Giao cho bà Đinh Thị Kim C được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai người con chung tên Nguyễn Đinh Chấn L, sinh ngày 17/11/2004 (theo nguyện vọng của Nguyễn Đinh Chấn Long) và Nguyễn Đinh Đông N, sinh ngày 06/10/2014 đến tuổi trưởng thành. Đối với con chung là Nguyễn Đinh Chấn K, sinh ngày 02/02/2000, đã đủ tuổi trưởng thành nên không đặt ra xem xét. Ông Nguyễn Thanh T được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở; Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Đinh Thị Kim C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên không đặt ra xem xét; Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét; Về nợ chung: Không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Bị đơn, ông Nguyễn Thanh T đã được cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự, vụ án được đưa ra xét xử đến lần thứ hai nhưng ông T vắng mặt tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn ông Nguyễn Thanh T.

Về nội dung:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 4 điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Áp dụng khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị Kim C được quyền ly hôn với ông Nguyễn Thanh T.

[2] Về con chung:

[2.1] Giao cho bà Đinh Thị Kim C được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Đinh Chấn L, sinh ngày 17/11/2004 (theo nguyện vọng của cháu Long) và Nguyễn Đinh Đông N, sinh ngày 06/10/2014 đến tuổi trưởng thành.

[2.2] Đối với con chung tên Nguyễn Đinh Chấn K, sinh ngày 02/02/2000, đã đủ tuổi trưởng thành nên không đặt ra xem xét.

[3] Ông Nguyễn Thanh T được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Đinh Thị Kim C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét.

[6] Về nợ chung: Không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Bà Đinh Thị Kim Cphải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà C đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008989 ngày 27/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên. Như vậy, bà C đã nộp xong.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.