Bản án 50/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Phạm Thị Phương H trình bày:

Năm 2012, 2013 chị là Hiệu trưởng Trường mầm non thị trấn K, để đạt danh hiệu trường chuẩn quốc gia nên chị đã họp ban giám hiệu và quyết định mua sắm, thay thế trang thiết bị cho nhà trường. Khi mua sắm cho nhà trường thì tất cả đều có hóa đơn, thanh lý hợp đồng đầy đủ nhưng chưa thanh toán.

Sau khi chị chuyển công tác sang làm hiệu trưởng trường mầm non xã Hương Sơn nhưng trường mầm non thị trấn K không thanh toán các khoản nợ nên chị đã phải bỏ tiền của mình ra thanh toán cho các khoản nợ của trường mầm non thị trấn K. Tổng số tiền chị phải trả nợ thay cho trường là 38.780.000đ. Nhà trường đã nhiều lần chuyển trả cho chị được 8.406.000đ (lần cuối trả vào ngày 14/5/2018), nay còn nợ lại số tiền 30.374.000đ.

Tại phiên tòa chị vẫn giữ nguyên yêu cầu, đề nghị buộc trường mầm non phải trả số tiền còn nợ là 30.374.000đ và tiền lãi từ tháng 11/2012 đến khi xét xử là 18.000.000đ.

Trường mầm non thị trấn K do chị Từ Thị Thanh Ng – Phó hiệu trưởng phụ trách - đại diện theo pháp luật trình bày:

Ngày 01/3/2019, bà Nguyễn Thị Thanh X là hiệu trưởng trường mầm non thị trấn K nghỉ hưu, chị được giao phụ trách trường. Chị xác nhận nhà trường còn nợ chị H số tiền 30.374.000đ và đồng ý thanh toán cho chị H, không đồng ý trả lãi của số tiền trên. Tuy nhiên chị đề nghị được thu xếp trả dần phù hợp với khả năng tài chính của trường.

Tại phiên tòa chị vẫn giữ nguyên quan điểm như trên

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Các đương sự đang cư trú tại huyện Lạng Giang, vì vậy Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang thụ lý giải quyết là phù hợp với quy định của pháp luật qui định tại các Điều 35; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Năm 2012- 2013 chị Phạm Thị Phương H với tư cách là hiệu trưởng trường mầm non thị trấn K đã ký hợp đồng mua sắm các thiết bị cho nhà trường hết 38.780.000đ. Mặc dù các khoản mua sắm trên có hóa đơn, hợp đồng và đã thanh lý hợp đồng nhưng chưa thanh toán cho các bên cung cấp. Sau khi mua sắm thì chị H chuyển công tác sang trường mầm non xã Hương Sơn nên chưa thanh toán số nợ trên. Do các bên cung cấp nhiều lần đòi nên chị H đã dùng tiền cá nhân để trả cho các khoản nợ của tường mầm non thị trấn K hết 38.780.000đ. Sau nhiều lần yêu cầu trường hoàn trả số tiền trên, đến 14/5/2018 nhà trường mới thanh toán trả chị được 8.406.000đ, còn nợ lại 30.374.000đ.

Chị Từ Thị Thanh Ng - Phó hiệu trưởng phụ trách trường mầm non thị trấn K thừa nhận nhà trường còn nợ và đồng ý trả chị H số tiền trên.

Việc thanh toán các khoản nợ của trường mầm non thị trấn K của chị H là thực hiện công việc không có ủy quyền được quy định tại Điều 574 Bộ luật dân sự. Chị H đã trả nợ thay cho trường mầm non thị trấn K một cách ngay tình. Do đó trường mầm non thị trấn K phải trả cho chị H khoản tiền mà chị H đã bỏ ra thanh toán các khoản nợ theo quy định tại khoản 1 Điều 576 Bộ luật dân sự.

Vì vậy, HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc trường mầm non thị trấn K phải trả cho chị H số tiền gốc 30.374.000đ.

* Về yêu cầu tính lãi của số tiền trên, HĐXX thấy rằng:

Khi trả nợ thay cho trường là do chị tự nguyện, không có thỏa thuận thời hạn trả cũng như lãi xuất chậm trả. Do đó chỉ chấp nhận yêu cầu tính lãi của nguyên đơn từ khi có yêu cầu trường thanh toán nợ.

Trong các tài liệu có trong hồ sơ thì thấy ngày 12/3/2018 nguyên đơn đã gửi giấy yêu cầu thanh toán nợ cho nhà trường và được hiệu trưởng khi đó là bà Nguyễn Thị Thanh X xác nhận. Do đó nhà trường phải chịu lãi suất đối với số tiền còn nợ từ ngày 12/3/2018 đến khi xét xử sơ thẩm, không chấp nhận tính lãi theo yêu cầu của chị H từ tháng 11/2012 đến khi xét xử sơ thẩm.

Về mức lãi suất, chị H yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất là 9%/năm là phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

-Từ 12/3/2018 đến ngày 14/5/2018 đối với số nợ gốc là 35.000.000đ x 0,75%/tháng = 2 tháng 2 ngày = 542.500đ.

-Từ ngày 14/5/2018 đến ngày xét xử sơ thẩm của số tiền còn nợ 30.374.000đ = 18 tháng 15 ngày = 3.986500đ.

Tổng tiền lãi từ ngày 12/3/2018 đến hết ngày 29/10/2019 = 4.529.000đ

- Do yêu cầu của chị H về tiền gốc và một phần tiền lãi được chấp nhận nên trường mầm non thị trấn K phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền phải trả cho nguyên đơn.

- Do một phần yêu cầu tiền lãi của nguyên đơn không được chấp nhận nên nguyên đơn phải chịu án phí của số tiền không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Điều luật áp dụng:

- Áp dụng khoản 14 Điều 26, các Điều 35, 39, 147, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng các Điều 574, 576 Bộ luật dân sự 2015

- Áp dụng Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

[2]. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Phương H về số tiền gốc còn nợ. Buộc trường mầm non thị trấn K trả cho chị Phạm Thị Phương H số tiền gốc 30.374.000đ.

- Chấp nhận một phần yêu cầu tiền lãi, buộc trường mầm non thị trấn K phải trả chị Phạm Thị Phương H số tiền lãi tính từ ngày 12/3/2018 đến hết ngày 29/10/2019 là 4.529.000đ.

- Không chấp nhận số tiền tính lãi của chị Phạm Thị Phương H đối với số tiền lãi là 13.471.000đ.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất 10%/năm tương ứng với thời gian chưa thanh toán.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

[3]. Án phí:

- Trường mầm non thị trấn K phải chịu 1.745.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm

- Chị Phạm Thị Phương H phải chịu 673.500đ tiền án phí DSST, được trừ vào số tiền 8500.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2018/0007121 ngày 12/4/2019 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Hoàn trả chị Phạm Thị Phương H 176.500đ tiền tạm ứng án phí.

[4]. Về quyền kháng cáo:

Báo cho đương sự có mặt biết có thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Án xử công khai sơ thẩm.