Bản án 50/2019/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng A "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" Trương Trần Ngọc D"
Tòa quyết gì? Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam đối với bà Trương Trần Ngọc D.
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH HƯNG
TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50/2019/DS-ST
Ngày: 12-11-2019.
“V/v tranh chấp HĐ tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG

TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân.

+ Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Hà Văn Bảy;

2/ Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thái Hưng – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Văn Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 12/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 123/2019/TLST-DS ngày 07/8/2019 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2019/QĐXXST-DS ngày 01/10/2019, quyết định hoãn phiên tòa số: 41/2019/QĐST-DS ngày 17/10/2019, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng A.

Địa chỉ trụ sở: Số 02, đường L, Phường Th, Quận B, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Lâm Duy Kh – Phó Giám đốc chi nhánh huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An (Có mặt).

Địa chỉ: 08, Đường 30/4, KP M, thị trấn V, huyện V, tỉnh Long An.

Bị đơn: Bà Trương Trần Ngọc D, sinh năm 1972 (Vắng mặt).

Trú tại: Khu phố 3, thị trấn V, huyện V, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và những lời khai tiếp theo của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, ông Lê Lâm Duy Kh trình bày:

Ngày 23/01/2018, bà Trương Trần Ngọc D có thỏa thuận ký hợp đồng tín dụng số 6610LAV201800330/HĐTD vay bằng hình thức thấu chi qua thẻ ATM với Ngân hàng A – Chi nhánh huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An số tiền 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng). Lãi suất trong hạn: 11%/năm; Lãi suất quá hạn: 150% lãi suất trong hạn; Hạn trả cuối cùng là ngày 23/01/2019. Trong quá trình thực hiện hợp đồng bà D đã vi phạm thỏa thuận về thanh toán vốn vay và lãi cho Ngân hàng, chưa trả được khoản tiền vay nào, chỉ trả được 3.518.143 đồng tiền lãi, hiện bà Trương Trần Ngọc D còn nợ Ngân hàng các khoản:

- Vốn vay: 50.000.000 đồng.

- Lãi trong hạn (từ ngày 24/01/2018 đến ngày 24/01/2019): 5.576.389 đồng; Lãi quá hạn (25/01/2019 đến ngày 11/11/2019): 6.645.833 đồng; Tiền lãi đã trả: 3.518.143 đồng. Tiền lãi còn nợ tính đến ngày 11/11/2019 là: 8.704.079 đồng.

Nay, Ngân hàng A yêu cầu Tòa án Nhân dân huyện Vĩnh Hưng giải quyết buộc bà Trương Trần Ngọc D phải trả cho Ngân hàng A – Chi nhánh huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An các khoản còn thiếu tính đến ngày 11/11/2019, cụ thể:

- Vốn vay: 50.000.000 đồng.

- Lãi tính đến ngày 11/11/2019 là: 8.704.079 đồng.

Tổng cộng: 58.704.079 đồng. Thời hạn thanh toán ngay khi có bản án hoặc quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

Ngoài ra, bà Trương Trần Ngọc D còn phải trả cho Ngân hàng A – Chi nhánh huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An số tiền lãi theo lãi suất thỏa thuận tính trên số tiền nợ gốc còn thiếu tính từ ngày 12/11/2019 cho đến khi thanh toán xong hết số nợ.

Bị đơn, bà Trương Trần Ngọc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ theo đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiệp cận công khai chứng cứ và hòa giải; triệu tập đến phiên tòa xét xử nhưng bà Diễm vắng mặt không có lý do.

Do bà D không đến nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ kiện.

Vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng. Tuy nhiên về thời gian gửi Thông báo thụ lý án cho các đương sự còn chậm so với quy định. Về nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tòa án đã tống đạt hợp lệ lần thứ hai giấy báo phiên tòa nhưng bị đơn bà Trương Trần Ngọc D vẫn không đến Tòa án nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngày 26/7/2019, Ngân hàng A có đơn yêu cầu Toà án nhân dân huyện Vĩnh Hưng giải quyết buộc bà Trương Trần Ngọc D trả số tiền vay làm phát sinh quan hệ tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Đây là vụ án Dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án. Do bà Diễm cư trú tại huyện Vĩnh Hưng, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng theo quy định tại Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn Ngân hàng A yêu cầu bị đơn bà Trương Trần Ngọc D phải trả cho Ngân hàng A – Chi nhánh huyện Vĩnh Hưng 50.000.000 đồng tiền vốn vay và 8.704.079 đồng tiền lãi (Tiền lãi tính đến ngày 11/11/2019). Ngoài ra bà D còn phải trả cho Ngân hàng số tiền lãi từ ngày 12/11/2019 cho đến khi thanh toán xong hết số nợ.

Tòa án đã tiến hành tống đạt trực tiếp và niêm yết cho bà Trương Trần Ngọc D thông báo về việc thụ lý vụ án và các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải. Trong các thông báo này Tòa án đã nêu rõ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng với bà Trương Trần Ngọc D đồng thời cũng nêu rõ những chứng cứ mà Ngân hàng nộp cho Tòa án làm căn cứ khởi kiện nhưng bà Trương Trần Ngọc D không có ý kiến phản đối và cũng không đến tham dự các phiên hòa giải cũng như phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ do Ngân hàng cung cấp để tiến hành giải quyết yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Cụ thể: Theo hợp đồng tín dụng thấu chi số 6610LAV201800330/HĐTD, ngày 23/01/2018 thể hiện bà Trương Trần Ngọc D có thỏa thuận vay của Ngân hàng số tiền 50.000.000 đồng. Lãi suất trong hạn: 11%/năm; Lãi suất quá hạn: 150% lãi suất trong hạn; Hạn trả cuối cùng là ngày 23/01/2019.

Căn cứ vào nội dung hợp đồng tín dụng nêu trên và lời trình bày của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định bà Trương Trần Ngọc D có vay của Ngân hàng số tiền 50.000.000 đồng đến nay chưa trả nên cần buộc bà Trương Trần Ngọc Diễm trả Ngân hàng số tiền vốn vay là 50.000.000 đồng.

Về tiền lãi: Lãi suất trong hạn hai bên thỏa thuận theo hợp đồng tín dụng là 11%/năm và lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Căn cứ thỏa thuận này, Ngân hàng yêu cầu bà Trương Trần Ngọc D trả các khoản tiền lãi như sau: Lãi trong hạn tính từ ngày 24/01/2018 đến ngày 24/01/2019 với số tiền là 5.576.389 đồng và tiền lãi quá hạn tính từ ngày 25/01/2019 đến ngày 11/11/2019 với số tiền là 6.645.833 đồng, khấu trừ số tiền lãi đã trả là 3.518.143 đồng, số tiền lãi còn nợ phải trả là 8.704.079 đồng. Việc yêu cầu trả số tiền lãi nêu trên của Ngân hàng là đúng theo thỏa thuận của hai bên nên Hội đồng xét xử xét chấp nhận.

Ngoài ra, bà Trương Trần Ngọc D còn phải trả cho Ngân hàng tiền lãi theo lãi suất thỏa thuận của hợp đồng tín dụng số 6610LAV201800330/HĐTD, được hai bên ký vào ngày 23/01/2018 tính trên số tiền vốn vay chưa thanh toán từ ngày 12/11/2019 cho đến khi thanh toán xong.

Về án phí: Buộc bà Trương Trần Ngọc D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải trả cho Ngân hàng. Ngân hàng không phải chịu án phí, hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 39, 147, 227, 228, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng các Điều 463, 465, 466, 468 và Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015. Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam đối với bà Trương Trần Ngọc D.

[1] Buộc bà Trương Trần Ngọc D phải trả cho Ngân hàng A – Chi nhánh huyện Vĩnh Hưng 50.000.000 đồng tiền vốn vay và 8.704.079 đồng tiền lãi (Tiền lãi tính đến ngày 11/11/2019), tổng cộng số tiền 58.704.079 (Năm mươi tám triệu, bảy trăm lẻ bốn nghìn, không trăm bảy mươi chín) đồng, ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Đồng thời, bà Trương Trần Ngọc D phải trả cho Ngân hàng A – Chi nhánh huyện Vĩnh Hưng tiền lãi theo lãi suất thỏa thuận của hợp đồng tính từ ngày 12/11/2019 cho đến khi thanh toán xong số nợ vay trên.

[2] Về án phí: Bà Trương Trần Ngọc D phải nộp 2.935.000 (Hai triệu chín trăm ba mươi lăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả Ngân hàng A – Chi nhánh huyện Vĩnh Hưng tỉnh Long An 1.420.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004546 ngày 07/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng.

Các bên đương sự được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận: