Bản án 50/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02/01/2018 Lương Ngọc H cho Nguyễn Thị Nh 01 ống nhựa màu cam chứa ma túy đá, Nh cất giấu ống ma túy đá vào cặp với mục đích để bán kiếm lời. Sau đó, Nh kể cho Vũ Văn Dũng, sinh năm 1997, trú tại thôn M, xã T, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình biết việc Lương Ngọc H cho Nh 01 ống ma túy đá. Khoảng 10 giờ ngày 06/01/2018, Vũ Văn Dũng gọi điện cho Nguyễn Thị Nh nói “Chị còn cái gói hôm nọ không bán cho em”, Nh trả lời “còn” và đồng ý bán gói ma túy đá cho Dũng. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Nh hẹn Dũng gặp nhau tại khu vực cổng cHo làng Bùi, xã Hòa Tiến, huyện Hưng H, Nh bán 01 gói ma túy đá cho Dũng với giá 400.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Vũ Văn Dũng tiếp tục gọi điện thoại cho Nguyễn Thị Nh hỏi mua 02 gói ma túy đá, Nh đồng ý. Nguyễn Thị Nh gọi điện thoại cho Lương Ngọc H hỏi “Anh còn Hng không để cho em 02 gói, có khách hỏi mua”, H nói “có” và bảo Nh đi ra khu vực cầu M, xã T, huyện Hưng H sẽ có người đón để đi lấy ma túy. Sau đó, H nhờ Nguyễn Đăng Đ, sinh ngày 16/01/2003, trú tại thôn Diệc, xã T, huyện Hưng H đi đón Nh. Khoảng 15 phút sau, Nh đến chỗ hẹn thì gặp Đ, Đ điều khiển xe máy chở Nh đến ngõ nH H và bảo Nh đứng ngoài đợi còn Đ đi vào trong nH H lấy 02 ống nhựa màu cam, chứa ma túy đá đưa cho Nh, Nh đưa cho Đ 200.000 đồng. Khoảng 14 giờ ngày 07/01/2018, sau khi mua ma túy của H, Nguyễn Thị Nh hẹn Vũ Văn Dũng đến quán trà sữa TWO BY thuộc địa phận thôn Dương Xá, xã Tiến Đức, huyện Hưng H. Tại đây, Nh đưa qua gầm bàn uống nước 02 ống nhựa chứa ma túy đá cho Dũng, Dũng cầm 01 ống nhựa chứa ma túy đá và lấy số tiền 300.000 đồng trả cho Nh thì bị Công an huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang. Nh đã thả từ lòng bàn tay trái xuống đất ngay sát chân Nh 01 ống nhựa chứa ma túy đá. Cơ quan Công an yêu cầu Nh nhặt ống nhựa lên để kiểm tra, bên trong có các hạt tinh thể trong suốt, Nh khai nhận đó là ma túy đá, Nh mua của Lương Ngọc H, mục đích để bán (ký hiệu M2). Tiến Hnh kiểm tra, Cơ quan Công an thu giữ của Vũ Văn Dũng 01 ống nhựa chứa ma túy đá tại túi quần bên phải phía trước và 01 gói ma túy đá ở túi quần phía sau bên phải (ký hiệu M1). Dũng khai nhận đó là 02 ống ma túy đá, trong đó 01 ống mua ngày 06/01/2018 và 01 ống vừa mua của Nguyễn Thị Nh. Ngoài ra, Cơ quan Công an thu giữ trong mũ lưỡi trai của Dũng số tiền 300.000 đồng, là số tiền Dũng sử dụng để mua ma túy đá của Nh.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị Nh, Công an huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình không thu giữ đồ vật tài sản gì.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lương Ngọc H, Công an huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình thu giữ, quản lý: trong hòm tôn đựng quần áo 01 chiếc túi nhỏ màu hồng, bên trong có 03 gói nilon có kích thước 2x2,5cm; 02 ống nhựa màu xanh dài 03cm bọc băng dính đen ở hai đầu; 01 ống nhựa màu xanh dài 03cm bọc băng dính đen ở một đầu, bên trong đều chứa các hạt tinh thể trong suốt, H khai nhận đó là ma túy đá, mục đích để bán (ký hiệu M3). Thu giữ, quản lý trong gian buồng 01 bình hút bằng chai nhựa trong suốt, có chứa nước bên trong, nối trên nắp 01 ống hút bằng nhựa màu đỏ dài 30cm và 01 chiếc cóng bằng thủy tinh dài 20cm; 02 túi nilon trong suốt có kích thước 2x2,5cm; 02 ống nhựa màu vàng cam dài 03cm.

Quá trình điều tra, còn xác định vào ngày 07/01/2018, bị cáo thực hiện Hnh vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Nam, sinh ngày 22/5/2000, trú tại thôn Kênh, xã Tây Đô, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình, cụ thể: Khoảng 13 giờ ngày 07/01/2018, Nguyễn Văn Nam và Hoàng Đình Phong, sinh ngày 19/6/1999, trú tại thôn Thống Nhất, xã Chi Lăng, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình rủ nhau đi mua ma túy đá để sử dụng. Nam nhắn tin cho Lương Ngọc H hỏi “Anh có đồ không, em còn 250.000 đồng” thì H nhắn tin lại “Có, lên làng Hòa, xã Hòa Tiến đi”. Nam và Phong thuê xe ôm đi lên đầu làng Hòa, xã Hòa Tiến, huyện Hưng H, Nam trả tiền xe ôm hết 50.000 đồng. Tại đây, Nam, Phong gặp H và Nguyễn Đăng Đ, sinh ngày 16/01/2003; Nguyễn Công Trung, sinh ngày 03/9/1999, cùng trú tại thôn Diệc, xã T, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình. H bảo Nam “Đợi anh tý, xong lấy đồ về nH anh chơi”. Khoảng 30 phút sau, H gọi Nam bảo “Lấy gói bao nhiêu”, Nam trả lời “gói 5, nhưng em còn 200.000 đồng, cho em nợ” và nói “Lát anh bỏ gói ma túy em mua ra cho mọi người cùng sử dụng”, H đồng ý và nhận 200.000 đồng của Nam. Sau đó, H cùng Nam, Phong, Trung và Đ đi về nH H ở thôn Cun, xã T, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình. Tại gian buồng nH ở của H, H lấy 01 gói ma túy đá (bán cho Nam) cho ma túy vào coóng, rồi dùng bật lửa đốt và sử dụng cùng với Nam, Phong, Trung và Đ.

Bản kết luận giám định số 11/KLGĐ - PC54 ngày 08/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám định M1 thu của Vũ Văn Dũng là ma túy, loại Mthamphetamine, có khối lượng 0,0905 gam. Mẫu gửi giám định M2 thu của Nguyễn Thị Nh là ma túy, loại Mthamphetamine, có khối lượng 0,1796 gam. Mẫu gửi giám định M3 thu của Lương Ngọc H là ma túy, loại Mthamphetamine, có khối lượng 0,7862 gam. Mthamphetamine nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ - CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Bản kết luận giám định số 1039/C54(TT2) ngày 06/3/2018 của Viện khoa học hình sự Bộ công an, kết luận: Chất dạng tinh thể trong suốt trong đoạn ống nhựa hai đầu quấn băng dính đen thu của Vũ Văn Dũng có Hm lượng Mthamphetamine là 65,7%. Chất dạng tinh thể trong suốt trong đoạn ống nhựa một đầu quấn băng dính đen thu của Vũ Văn Dũng có Hm lượng Mthamphetamine là 22,0%. Phong bì ký hiệu M2 thu của Nguyễn Thị Nh, chất dạng tinh thể trong suốt có Hm lượng Mthamphetamine là 7,0%. Phong bì ký hiệu M3 thu của Lương Ngọc H, chất dạng tinh thể trong suốt có Hm lượng Mthamphetamine là 73,6%.

Bản cáo trạng số 40/CT-VKS - HH ngày 03 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Lương Ngọc H và bị cáo Nguyễn Thị Nh về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Bị cáo H truy tố theo quy định tại điểm b, e khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nh truy tố theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo H và bị cáo Nh như nội dung bản cáo trạng nêu trên. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm, Hnh vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Đối với bị cáo H:

Tuyên bố bị cáo Lương Ngọc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”;

Áp dụng điểm b, e khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lương Ngọc H từ 08 (tám) năm tù đến 09 (chín) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H từ 5.000.000đồng đến 7.000.000đồng.

Về khoản thu lợi bất chính của bị cáo H từ việc bán ma túy cho Nguyễn Thị Nh được 400.000đồng và bán cho Nguyễn Văn Nam được 500.000đồng, cần buộc bị cáo H phải nộp để sung vào ngân sách nH nước.

Đối với bị cáo Nh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”;

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 4 Điều 98 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Nh từ 05 (năm) năm tù đến 06 (sáu) năm tù. thời hạn tù tính từ ngày bắt thi Hnh án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nh;

Về khoản thu lợi bất chính của bị cáo Nh từ việc bán ma túy cho Vũ Văn Dũng được 400.000đồng, cần buộc bị cáo Nh phải nộp để sung vào ngân sách nH nước.

Về xử lý vật chứng, án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà bị cáo H, bị cáo Nh đều trình bày bị cáo đã thực hiện Hnh vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu trên.

Trợ giúp viên pháp lý bà Nguyễn Thị Hằng bào chữa cho bị cáo Nh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Nh có nhân thân tốt thời điểm phạm tội bị cáo mới 16 tuổi 7 tháng 25 ngày, đang ở độ tuổi vị tHnh niên, lứa tuổi còn đang trong giai đoạn phát triển cả về thể lực và trí lực, thiếu đi sự quan tâm, chăm sóc của gia đình, hiểu biết về pháp luật hết sức hạn chế, bị cáo không nhận thức được mức độ nguy hiểm cho xã hội do Hnh vi của mình gây ra nên đã dẫn đến việc phạm tội. Bị cáo Nh không có tiền án, tiền sự. Trong suốt quá trình điều tra, truy tố cũng như xét xử tại phiên tòa, bị cáo đã thể hiện sự trung thực, tHnh khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về Hnh vi phạm tội của mình. Bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan cảnh sát điều tra trong việc phát hiện tội phạm. Căn cứ vào thông tin do bị cáo cung cấp Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng H đã ra lệnh khám xét khẩn cấp số 13 ngày 07/01/2018 khám xét nơi ở của Lương Ngọc H ở thôn Cun, xã T, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình từ đó điều tra mở rộng phát hiện Hnh vi “mua bán trái phép chất ma túy” của Lương Ngọc H. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, t khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo Nguyễn Thị Nh được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo có điều kiện được sửa chữa sai lầm, trở tHnh người công dân có ích cho xã hội.

Bà Hoàng Thị T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nh vì bị cáo khi phạm tội dưới 18 tuổi.

Lời nói sau cùng: Bị cáo H, Nh đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút, ngày 06/01/2018, tại khu vực cổng cHo làng Bùi, xã Hòa Tiến, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình; Nguyễn Thị Nh đã có Hnh vi bán trái phép 0,0324 gam ma túy, loại Mthamphetamine cho Vũ Văn Dũng với giá 400.000 đồng. Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 07/01/2018, tại quán trà sữa TWO BY ở thôn Dương Xá, xã Tiến Đức, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình, Nh bán trái phép 0,0510 gam ma túy, loại Mthamphetamine cho Dũng với giá 300.000 đồng và tàng trữ 0,1796 gam ma túy, loại Mthamphetamine mục đích để bán. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/01/2018, tại nH ở của Lương Ngọc H, H đã có Hnh vi bán trái phép 0, 2306 gam ma túy, loại Mthamphetamine cho Nguyễn Thị Nh với giá 400.000 đồng. Khoảng 16 giờ ngày 07/01/2018, tại nH ở của Lương Ngọc H, H đã có Hnh vi bán trái phép 01 gói ma túy, loại Mthamphetamine cho Nguyễn Văn Nam với giá 500.000 đồng và tàng trữ 0,7862 gam ma túy, loại Mthamphetamine mục đích để bán.

Hnh vi bán trái phép ma túy 02 lần của bị cáo Lương Ngọc H cho Nguyễn Thị Nh và Nguyễn Văn Nam. Ngoài ra bị cáo H sử dụng Nguyễn Đăng Đ, sinh ngày 16/01/2003 dưới 16 tuổi vào việc phạm tội đã cấu tHnh tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b, e khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Hnh vi bán trái phép ma túy 02 lần của bị cáo Nguyễn Thị Nh cho Vũ Văn Dũng vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 06/01/2018 và 13 giờ 45 phút ngày 07/01/2018 đã cấu tHnh tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình lập hồi 14 giờ 15 phút ngày 07/01/2018. Biên bản xác định hiện trường và sơ đồ hiện trường vụ án do Công an huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình lập hồi 08 giờ ngày 10/01/2018. Biên bản kiểm tra điện thoại của Nguyễn Thị Nh, Vũ Văn Dũng và Lương Ngọc H do Công an huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình lập ngày 08/01/2018 và ngày 09/01/2018. Lời khai của người làm chứng: anh Vũ Thanh Tuấn; anh Hoàng Văn Duy, anh Nguyễn Văn Thuy.

Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nguyễn Văn Nam, sinh ngày 22/5/2000, trú tại thôn Kênh, xã Tây Đô, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình; Hoàng Đình Phong, sinh ngày 19/6/1999, trú tại thôn Thống Nhất, xã Chi Lăng, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình; Nguyễn Đăng Đ, sinh ngày 16/01/2003 và Nguyễn Công Trung, sinh ngày 03/9/1999, cùng trú tại thôn Diệc, xã T, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo H và bị cáo Nh khỏi cuộc sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lương Ngọc H và bị cáo Nguyễn Thị Nh phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, e khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lương Ngọc H 08 (tám) năm tù, thời gian chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 07 tháng 01 năm 2018).

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 4 Điều 98; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Nh 05 (năm) năm tù, thời gian chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày bắt thi Hnh án.

Áp dụng khoản 4 Điều 123 Bộ luật Tố tụng hình sự. Cấm bị cáo Nguyễn Thị Nh đi khỏi nơi cư trú thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo Nh đi chấp H nh án phạt tù.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự phạt tiền bị cáo Lương Ngọc H 5.000.000đồng (Năm triệu đồng).

Về khoản thu lợi bất chính: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 123 Bộ luật Dân sự. Buộc bị cáo H phải nộp 900.000đồng (Chín trăm nghìn đồng) và buộc bị cáo Nh phải nộp 400.000đồng (Bốn trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách nH nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu số tiền 300.000đồng của Vũ Văn Dũng sung vào ngânsách nH nước; Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nH nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1202 đã qua sử dụng của bị cáo Nh; 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đã qua sử dụng của bị cáo H. Tịch thu và tiêu hủy: 0,0710 gam mẫu giám định và bao gói M1; 0,0603gam mẫu giám định và bao gói M2; 0,7707 gam mẫu giám định và bao gói M3 trong bao niêm phong số 11/KLGĐ: 01 túi giả da có khóa màu hồng kích thước 7cm x 5cm; 01 chiếc cóng bằng thủy tinh và 01vỏ chai nhựa; 02 đoạn ống hút nhựa màu da cam dài 03cm; 02 vỏ túi nilon có viền dập màu xanh kích thước 2.5x3cm (Vật chứng trên do Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện H-ưng H, tỉnh Thái Bình đang quản lý).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo H, Nh mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lương Ngọc H và bị cáo Nguyễn Thị Nh có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày12 tháng 7 năm 2018). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM