Bản án 50/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 29-5-2018, Công an huyện Hải Hậu phối hợp với Công an xã Hải T, huyện H, tỉnh N phát hiện bắt quả tang Phạm Văn T đang bán số lô, số đề trái phép cho Phạm Văn Th và Vũ Văn T. Quá trình bắt quả tang thu giữ trên tay Phạm Văn T số tiền 5.345.000đ, Tú khai nhận đây là số tiền vừa bán số lô, số đề cho Vũ Văn T, Phạm Văn Th và Phạm Văn B; thu trên tay Th và T mỗi người một cáp ghi sô lô, số đề. Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Quá trình điều tra bị cáo Tú khai nhận do bản thân bị bệnh tật nặng không có việc làm nên T nảy sinh ý định bán số lô, số đề. Khoảng 17 giờ ngày 29-5-2018 T đang ở nhà thì ông Nguyễn Văn B đến hỏi mua số lô, số đề, T đồng ý bán. Ông B đưa cho T mô ̣t mảnh giấy ghi mua các số đề đầu 9, đuôi 9 và các số 97, 49, 29, 89, 39, 93, 69, 09, 79, 92, mỗi số 10.000đ vớ i tổng s ố tiền là 300.000đ, nhưng T trừ cho ông Bô ̣i 25% trên tổng số tiền mua đề, ông B còn phải thanh toán là 225.000đ; số lô 99 là 20 điểm, mỗi điểm là 22.000đ thành tiền là 440.000đ. T thu của ông Bô ̣i tổng số tiền 665.000đ. Sau khi Tú bán số lô, số đề cho ông Bội thì anh Vũ Văn T đến hỏi mua các số đề 63, 67, 69, 83, 87, 89 mỗi số 60.000đ hết 360.000đ nhưng T tính nhầm thành 480.000đ; các số lô 07, 87, 92 mỗi số 40 điểm, số lô 89 là 50 điểm thành tiề n là 3.740.000đ nhưng T chỉ lấy 3.700.000đ, Tú ghi các số lô , số đề anh T mua vào mảnh giấy rồi đưa la ̣i cho anh T và thu tổng số tiền 4.180.000đ. Lúc này, anh Pha ̣m Văn Th cũng đến đến hỏi mua và đưa cho T mảnh giấy ghi các các số đề 20, 30, 80 mối số 20.000đ, số đề 85 là 10.000đ vớ i số tiền là 70.000đ; số lô 20, 87 mỗi số 10 điểm thành tiền là 440.000đ, hết tổng số tiền 510.000đ, nhưng T chỉ thu của anh Th 500.000đ. Tổng số tiền T thu của ông B, anh T, anh Th là 5.345.000đ. Các số lô, đề bán cho người chơi , T ghi vào một tờ giấy ô li chuẩn bị sẵn có kích thước (35x25)cm và viết tên ngườ i chơi ở dưới. T thỏa thuận với ngườ i chơi mứ c sát pha ̣t số đề là 1 x 70 lần nếu trùng vớ i 02 số cuối của giải đă ̣c biê ̣t và 01 điểm lô trúng se đượ̃

c 80.000đồng nếu trùng vớ i 02 số cuối của tất cả các giải kết quả xổ số miền Bắc mở thưở ng ngày 29/5/2018.

Cáo trạng số 47/CT-VKSHH ngày 13-8-2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, đã truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm Văn T khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung vụ án đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Hải Hâ ̣u thực hành quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng như bản cáo trạng số 47/CT-VKSHH ngày 13-8-2018 và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 24 đến 30 tháng. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.345.000đ (Năm triệu ba trăm bốn mươi năm nghìn đồng); 02 cáp lô, đề, 01 bảng ghi số lô, đề cần tịch thu tiêu hủy.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên và bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo và phải chịu thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Hải T, huyện Hả, tỉnh N giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng Hình sự. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.345.000đ (năm triệu ba trăm bốn mươi năm nghìn đồng)do bị cáo phạm tội mà có. Tịch thu tiêu hủy 02 cáp lô, đề, 01 bảng ghi số lô, đề.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Điều 23 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.