Bản án 50/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 01/6/2018, Nguyễn Văn S điện thoại cho một đối tượng không rõ tên tuổi địa chỉ (đối tượng này bị cáo S biết thông qua một đối tượng khác tên Ngọc giới thiệu) hỏi mua của người này 500.000 đồng tiền ma túy để sử dụng. Người này hẹn S ra “Ngã ba mét” để giao dịch. Khi chờ tại điểm hẹn, S đã gặp một người đàn ông mặc áo ba lỗ, quần dài, đội mũ lưỡi trai và đi một chiếc xe Honda 67. Xác minh đúng người đã hẹn, S mua của người này 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S cất giấu trong người rồi đi bộ về nhà. Khoảng 18 giờ 40 phút, khi đi đến khu vực đèn xanh - đèn đỏ ngã tư thuộc khối 2, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thì Nguyễn Văn S bị tổ công tác Công an huyện Đô Lương đang tuần tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay S 01 gói nhỏ được gói lớp ngoài cùng bằng giấy màu trắng, kích thước 1cmx2cm, lớp phía trong được gói bằng giấy màu xanh kích thước 1cmx1,5cm, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là heroin. Bị cáo khai nhận đây là số ma túy bị cáo mua về mục đích để sử dụng. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của bị cáo S 01 chiếc điện thoại hiệu NOKIA 105 màu đen đã qua sử dụng. Đây là chiếc điện thoại bị cáo khai dùng để liên lạc mua ma túy. Tổ công tác đã tiến hành, lập biên bản thu giữ tang vật.

Tổ công tác đã tiến hành đưa đối tượng về tạm giữ tại trụ sở Công an huyện Đô Lương vào 21 giờ 00 phút ngày 01/6/2018; lập biên bản xác định khối lượng và lấy mẫu giám định vào ngày 01/6/2018. Kết quả số chất bột màu trắng có khối lượng 0,108g; lấy toàn bộ số chất bột màu trắng gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An để giám định theo Quyết định trưng cầu giám định số 64 ngày 04/6/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đô Lương.

Tại Kết luận giám định số 733/KL-PC54(MT) ngày 05/6/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn S gửi tới giám định là ma túy (Heroin). Chất bột màu trắng (01 gói) thu giữ của Nguyễn Văn S có khối lượng là 0,108g. Đối tượng gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Ngày 08/6/2018, cơ quan điều tra đã chuyển số vật chứng cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương bảo quản gồm: Vật chứng còn lại (vỏ giấy) thu giữ của Nguyễn Văn S được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư màu nâu; chiếc điện thoại NOKIA 105 màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn S được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư màu nâu có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn S khai nhận: số ma túy S tàng trữ là do S mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ (người đàn ông này S biết thông qua một người bạn tên Ngọc) với giá 500.000 đồng với mục đích để sử dụng và khi chưa kịp sử dụng thì đã bị bắt giữ. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, tuy nhiên không xác định được đối tượng nào như mô tả của bị cáo. Cơ quan điều tra sẽ xác minh, làm rõ và xử lý thêm.

Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS ngày 06/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo S khai nhận: vào 18 giờ 40 phút ngày 01/6/2018, khi đang trên đường đi bộ về nhà qua khu vực ngã tư đèn xanh - đèn đỏ thuộc khối 2, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, bị cáo đã bị Tổ công tác Công an huyện Đô Lương kiểm tra, phát hiện và thu giữ 01 gói ma túy. Số ma túy này bị cáo mua được từ một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ với giá 500.000 đồng. Bị cáo khai nhận, năm 2016, bị cáo bị bạn bè xấu rủ rê dùng thử ma túy 01 lần nhưng không bị nghiện. Sau đó, bị cáo vào miền Nam làm ăn, thời gian gần đây bị cáo về nhà cưới vợ, hiện vợ đang mang thai. Thời điểm phạm tội, do tâm lý không tốt nên bị cáo đã hỏi Ngọc (người bị cáo quen ở miền Nam) cách liên lạc mua ma túy sử dụng. Vì là lần đầu tiên tự mình mua ma túy để sử dụng nên bị cáo cảm thấy rất xấu hổ và ân hận. Bản thân bị cáo cũng biết ma túy là hàng cấm nên trong năm 2017, bị cáo đã từng giúp cơ quan điều tra phát hiện, bắt giữ và khởi tố đối với Trần Thị Hoa khi Hoa có hành vi mua bán ma túy và đã được Công an huyện Đô Lương khen thưởng, đề nghị giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với cuộc sống, chăm lo cho vợ con.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo mức án từ 07 đến 08 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xử lý vật chứng là số vỏ giấy dùng để gói ma túy và chiếc điện thoại NOKIA 105 màu đen đã qua sử dụng theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Trong quá trình điều tra: Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

Vào khoảng hơn 18 giờ, ngày 01/6/2018, tại khu vực ngã tư đèn xanh - đèn đỏ thuộc khối 2, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn S bị Tổ công tác công an huyện Đô Lương bắt quả tang vì có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy (Heroin) có khối lượng 0,108g. Số ma túy (Heroin) này bị cáo đã mua với giá 500.000 đồng mục đích sử dụng. Hành vi của Nguyễn Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận theo truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương để xác định tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo.

Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo có tính chất nguy hiểm cho xã hội với mức độ lớn, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động quản lý nhà nước về phòng chống ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy đã và đang trở thành hiểm hoạ lớn của nhân loại; trở thành vấn đề nhức nhối trong đời sống cộng đồng. Do vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, mục đích hỗ trợ công tác đấu tranh với tội phạm và tệ nạn ma túy của Đảng và Nhà nước cũng như để răn đe, phòng ngừa tội phạm. Cần thiết phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Tuy nhiên, cần xét: bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Bị cáo là người đã tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm, được cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương xác nhận bằng giấy xác nhận số 175/GXN-CQCSĐT ngày 30/7/2018 và đề xuất Tòa án giảm nhẹ hình phạt (cụ thể: vào năm 2017, thông qua tin báo của bị cáo mà cơ quan điều tra đã phát hiện bắt giữ và khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với đối tượng Trần Thị Hoa có hành vi “mua bán trái phép chất ma túy”); quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, điểm t khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự). Ông nội của bị cáo là Nguyễn Văn N là người có công với cách mạng, được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì (tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 ĐIều 51 Bộ luật Hình sự). Bị cáo mới lập gia đình riêng và đang chờ đón con sắp chào đời. Hơn nữa, bị cáo cũng mới chớm nghiện ma túy nên cần tạo cơ hội cho bị cáo sớm trở về làm công dân có ích cho xã hội, làm người con, người chồng, người cha tốt. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt áp dụng để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: 0,108g ma túy thu giữ của Nguyễn Văn S đã được sử dụng hết vào mục đích giám định kỹ thuật hình sự nên không xem xét; vỏ giấy chứa ma túy là vật mang dấu vết tội phạm, không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại NOKIA 105 màu đen đang được niêm phong là phương tiện liên lạc để phạm tội, cần sung vào Ngân sách nhà nước.

Vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo ở địa điểm “Ngã ba mét”, cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau. Còn đối với đối tượng tên Ngọc là người đã cung cấp thông tin mua bán cho bị cáo thì do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015;

Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 01/6/2018.

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vỏ giấy dùng để chứa ma túy. Tịch thu vào Ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại NOKIA 105 màu đen đã qua sử dụng. Các vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương và phản ánh tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/8/2018.

- Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.