Bản án 50/2017/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!CHỢ!GẠO!-!TỈNH!TIỀN!GIANG!

Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:!

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ!Thị!Thuận!Thảo.!

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trương!Hoàng!Hoa.!

2. Ông Nguyễn!Hoa!Kiều.

- Thư ký phiên tòa: Anh Nguyễn!Văn!Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia

phiên tòa: Bà Đinh!Thị!Tuyết!Hằng!– Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử

sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2017/HSST ngày 10 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

!!!!CHÂU!THÁI!B,!sinh năm 1975 tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 48, N, phường T, quận B, TP Hồ Chí Minh;

Nơi ở hiện nay: A, đường Đ, phường H, TP M, tỉnh Tiền Giang; số CMND: 022990292; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; con ông Châu Văn H (chết) và bà Nguyễn Thị T (chết); vợ tên Trần Phương L và 01 con sinh năm 2009; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị bắt tạm giữ ngày 02/06/2017, tạm giam ngày 05/06/2017 cho đến ngày 16/08/2017 thay thế biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Đến ngày 10/11/2017, Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo có lệnh bắt và tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc xét xử và thi hành án. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

"*"Người!có!quyền!lợi!và!nghĩa!vụ!liên!quan:"1."Anh Nguyễn!Hoàng!A,!sinh năm

1973. (Vắng mặt)

Nơi cư trú: N, phường T, quận B, TP Hồ Chí Minh.

2.!Anh!Lâm!Anh!T, sinh năm 1983. (Vắng mặt)

Nơi cư trú: N, phường T, quận B, TP Hồ Chí Minh.

* Người!làm!chứng: Anh Nguyễn!Thành!Đ, sinh năm 1989. (Vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp L, xã Q, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa,

nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- 2 -

Vào khoảng 00 giờ 05 phút ngày 02/6/2017, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm

về kinh tế và ma túy - Công an huyện Chợ Gạo tiến hành kiểm tra phòng trọ số 210 thuộc nhà trọ S toạ lạc tại ấp T, xã A, huyện C thì bắt quả tang bị cáo Châu Thái B đang có hành vi cất giấu hai bịch nylon, bên trong có chứa tinh thể trong suốt nghi là ma túy. Trong đó, một bịch nylon màu trắng có viền màu xanh ở vị trí trên nền nhà trong phòng trọ (phía dưới ghế sắt, kế bên sọt rác và bàn vuông chân bằng sắt, mặt bàn bằng kính) và một bịch nylon có dán băng keo màu đen bên ngoài, được đặt dưới điện thoại Samsung mặt trước màu trắng, mặt sau màu cam, để trên bàn vuông chân bằng sắt, mặt bàn bằng kính. Cơ quan Công an đã tiến hành thu giữ:

+ 01 bịch nylon màu trắng có viền xanh, bên trong có chứa tinh thể trong suốt

được cho vào gói niêm phong có các chữ ký của người bị bắt Châu Thái B, người làm chứng Nguyễn Thành Đ và Huỳnh Anh K, Điều tra viên Nguyễn Văn C Kiểm sát viên Nguyễn Thị Phương N (Đánh số 01).

+ 01 bịch nylon màu trắng có dán keo màu đen, bên trong có chứa tinh thể trong

suốt được cho vào gói niêm phong có các chữ ký của người bị bắt Châu Thái B, người làm chứng Nguyễn Thành Đ và Huỳnh Anh K, Điều tra viên Nguyễn Văn C, Kiểm sát viên Nguyễn Thị Phương N (Đánh số 02).

+ 01 xe môtô biển số 51F3 - 2832.

+ 01 điện thoại Samsung mặt trước màu trắng, mặt sau màu cam.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Chợ Gạo, bị cáo Châu Thái B

khai nhận:

Ngày 31/5/2017, bị cáo Châu Thái B điện thoại cho Nguyễn Thành Đ (sinh năm

1989, ngụ ấp L, xã Q, huyện C) nói gia đình có chuyện buồn nên Đ kêu bị cáo B mua ma túy xuống Chợ Gạo sử dụng, Đ sẽ chịu tiền nhà trọ thì bị cáo B đồng ý. Khoảng 14 giờ ngày 01/6/2017, bị cáo B điều khiển xe môtô biển số 51F3 – 2832 đến đường C, quận T, thành phố Hồ Chí Minh để mua hai bịch ma túy với giá 1.500.000 đồng của một thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ). Sau đó, bị cáo B bỏ hai bịch ma túy vào túi áo bên trái, rồi điều khiển xe môtô đến nhà trọ S để gặp Đ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, bị cáo B đến điểm hẹn là đầu đường rẽ Quốc lộ 50, hướng vào Ủy ban nhân dân xã A để gặp Đ. Đ và bị cáo B đến nhà trọ S để thuê phòng 210, mục đích để sử dụng ma tuý. Đến 00 giờ 05 phút ngày 02/6/2017, thì bị lực lượng công an bắt giữ cùng tang vật.

Theo bản kết luận số 182/KLGĐ-PC54 ngày 02/6/2017 của Phòng kỹ thuật Hình

sự - Công an tỉnh Vĩnh Long:

+ Mẫu tinh thể trong suốt trong 01 bịch nylon trong gói giấy được niêm phong (ký

hiệu 1) gửi giám định có trọng lượng là 1,3020 gam, có Methamphetamin. Hàm lượng Methamphetamin có trong mẫu là 53,56%.

- 3 -

+ Mẫu tinh thể trong suốt trong 01 bịch nylon trong gói giấy được niêm phong (ký

hiệu 2) gửi giám định có trọng lượng là 0,9487 gam, có Methamphetamin. Hàm lượng Methamphetamin có trong mẫu là 50,28%.

Methamphetamin là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82

ngày 19/7/2013 của Chính phủ.!

Tại phiên tòa, bị cáo Châu Thái B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã

nêu trên.

* Về vật chứng vụ án gồm có:

+ 01 (một) gói niêm phong vụ số 182/KLGĐ-PC54 ngày 02/6/2017 của Phòng

kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long (đánh số 01) có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thành Tr và người chứng kiến Đinh Hoàng T.

+ 01 (một) gói niêm phong vụ số 182/KLGĐ-PC54 ngày 02/6/2017 của Phòng

kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long (đánh số 02) có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thành Tr và người chứng kiến Đinh Hoàng T.

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng cam.

+ 01 (một) xe môtô biển số 51F3 – 2832. !

+ 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số 51F3 – 2832 mang tên NTT.!

Bản Cáo trạng số 52/KSĐT- MT ngày 05/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân

huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Châu Thái B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 33, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc Hội xử phạt bị cáo Châu Thái B từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

* Về xử lý vật chứng trong vụ án: + Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm

phong vụ số 182/KLGĐ-PC54 ngày 02/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long (đánh số 01) có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thành Tr và người chứng kiến Đinh Hoàng T; 01 (một) gói niêm phong vụ số 182/KLGĐ-PC54 ngày 02/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long (đánh số 02) có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thành Tr và người chứng kiến Đinh Hoàng T.

+ Giao trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng cam.

+ Việc bị cáo B sử dụng xe môtô biển số 51F3 – 2832 để mua ma túy về tàng trữ

nhằm mục đích sử dụng thì anh A và anh T không biết nên cần giao lại cho anh A và anh T quản lý chiếc xe môtô biển số 51F3 – 2832 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 51F3 – 2832 mang tên Nguyễn Thị T. Do chiếc xe môtô biển số 51F3 – 2832

- 4 -

thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị T (sinh năm 1948, ngụ phường M, quận B, thành phố Hồ Chí Minh). Hiện bà T đã chết, Hàng thừa kế thứ nhất của bà T chỉ còn 03 người con gồm Nguyễn Hoàng A (sinh năm 1973), Châu Thái B và Lâm Anh T (sinh năm 1983).

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt

cho bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo,

tỉnh Tiền Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Châu Thái B có hành vi cất giữ trái phép 02 (hai) gói ma túy, có thành

phần Methamphetamine với trọng lượng lần lượt là 1,3020 gam (hàm lượng Methamphetamine là 53,56%) và 0,9487 gam (hàm lượng Methamphetamine là 50,28%) đã bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy – Công an huyện Chợ Gạo kiểm tra phát hiện thu giữ tại phòng trọ số 210 thuộc nhà trọ 669 toạ lạc tại ấp T, xã A, huyện C vào lúc 00 giờ 05 phút ngày 02/6/2017.

Methamphetamin là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82

ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Khối lượng Methamphetamin mà bị cáo Châu Thái Bình tàng trữ là (1,3020 gam x 53,56%) + (0,9487 gam x 50,28%) = 1.17435756 gam đã đủ định lượng để xứ lý hình sự theo quy định tại Tiểu mục 3.6 Mục 3 Phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp Hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của Bộ luật Hình sự năm 1999. !

Theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự thì: “1. Người nào tàng

trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.”

Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích

mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…………………………………………………………………………….

- 5 -

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR

– 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Như vậy hành vi cất giữ trái phép 02 (hai) gói ma túy có khối lượng 1.17435756

gam Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Nhận thấy tại khoản 1 Điều 194 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy của Bộ luật

hình sự năm 1999 quy định mức hình phạt từ 02 năm đến 07 năm tù. Còn tại khoản 1 Điều 249 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Như vậy, Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định hình phạt nhẹ hơn so với quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 nên cần phải áp dụng điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội để làm căn cứ giải quyết vụ án.

Xét lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị

kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về xử lý vật chứng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Ma túy là loại độc dược gây nghiện nên được nhà nước độc quyền quản lý và

nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ... trái phép các chất ma túy. Cho nên hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Do đó cần xử phạt bị cáo với mức án thật nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và phòng chống loại tội phạm nầy trong tình hình hiện nay.

Về nhân thân, bị cáo Châu Thái B chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình tố

tụng bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện ăn năn hối cải do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

[4] Về xử lí vật chứng: - Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) gói niêm phong vụ số

182/KLGĐ-PC54 ngày 02/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long (đánh số 01) có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thành T và người chứng kiến Đinh Hoàng T.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) gói niêm phong vụ số 182/KLGĐ-PC54 ngày

02/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long (đánh số 02) có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thành T và người chứng kiến Đinh Hoàng T.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng cam là tài sản của cá

nhân bị cáo B không có liên quan đến vụ án nên cần hoàn trả cho bị cáo.

- Đối với chiếc xe môtô biển số 51F3 – 2832 thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị T

(sinh năm 1948, ngụ N, phường T, quận B, thành phố Hồ Chí Minh). Hiện bà T đã chết, Hàng thừa kế thứ nhất của bà T chỉ còn 03 người con gồm Nguyễn Hoàng A (sinh năm 1973), Châu Thái B và Lâm Anh T (sinh năm 1983). Việc bị cáo Châu Thái B sử dụng xe môtô trên để mua ma túy về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng thì anh Nguyễn Hoàng

- 6 -

A và anh Lâm Anh T không biết nên cần giao lại cho anh Nguyễn Hoàng A và anh Lâm Anh T quản lý chiếc xe môtô biển số 51F3 – 2832 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 51F3 – 2832 mang tên Nguyễn Thị T là hoàn toàn có cơ sở.

[5] Về án phí: Bị cáo B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a

khoản 1 Điều 23 Nghò"quyeát"soá"326/2016/UBTVQH14"ngaøy"30/12/2016"cuûa"UÛy"ban" thöôøng"vuï"Quoác"hoäi.

Vì các lẽ trên

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Châu!Thái!B!phạm tội!!“Tàng!trữ!trái!phép!chất!ma!túy”.!

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 33; Điều 45; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật

hình sự.

- Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017

của Quốc Hội.

Xử phạt bị cáo Châu!Thái!B!01!(một)!năm!06!(sáu)!tháng!tuø. Thời hạn tù tính

từ ngày 10/11/2017 và được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam trước từ ngày 02/06/2017 cho đến ngày 16/08/2017.

Về!xử!lí!vật!chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng

hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) gói niêm phong vụ số 182/KLGĐ-PC54 ngày

02/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long (đánh số 01) có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thành Tr và người chứng kiến Đinh Hoàng T.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) gói niêm phong vụ số 182/KLGĐ-PC54 ngày

02/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long (đánh số 02) có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thành Tr và người chứng kiến Đinh Hoàng T.

- Giao trả cho anh Nguyễn Hoàng A và anh Lâm Anh T quản lý 01 chiếc xe môtô

biển số 51F3 – 2832 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 51F3 – 2832 mang tên Nguyễn Thị T.

- Giao trả cho bị cáo Châu Thái B 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng

cam.

Về!án!phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; ñieåm"a"khoản 1 Điều 23

Nghò"quyeát"soá"326/2016/UBTVQH14"ngaøy"30/12/2016"cuûa"UÛy"ban"thöôøng"vuï"Quoác" hoäi."

Bị cáo Châu Thái B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bò"caùo"ñöôïc"quyeàn"khaùng"caùo"baûn"aùn"naøy"trong"thôøi"haïn"15"ngaøy"keå"töø"ngaøy"

tuyeân"aùn"sô"thaåm."Rieâng"ñoái"vôùi người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan""vaéng"maët" ñöôïc"quyeàn"khaùng"caùo"baûn"aùn"naày"trong"thôøi"haïn"15"ngaøy"keå"töø"ngaøy"nhận"ñöôïc"baûn" aùn"hay"baûn"aùn"ñöôïc"nieâm"yeát.""

"

- 7 -

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!!

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

Nơi"nhận: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;

- VKSND huyện Chợ Gạo;

(Đã ký)

- Công an huyện Chợ Gạo;

- THADS huyện Chợ Gạo;

!

- Bộ phận thi hành án hình sự;

!

- Các đương sự;

- Lưu: hồ sơ, án văn.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!Võ!Thị!Thuận!Thảo!