Bản án 496/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/03/2025, anh Võ Văn L điều khiển xe ô tô biển số 50H-169.00 lưu thông trên đường P theo hướng từ cầu Bình Lợi về cầu Gò Dưa thì xe bị hư nên anh L dừng xe, đỗ sát dải phân cách bên trái phân chia 02 chiều lưu thông trên đường P và liên hệ thợ sửa xe đến sửa chữa. Đến khoảng 18 giờ 45 phút cùng ngày, sau khi xe được sửa xong, anh L điều khiển xe ô tô biển số 50H-169.00 lưu thông sang phần đường bên phải là làn đường hỗn hợp dành cho xe mô tô (được phép lưu thông từ 06 giờ 00 phút đến 09 giờ 00 phút và 16 giờ 00 phút đến 20 giờ 00 phút), xe ô tô buýt và xe ô tô con, rồi dừng, đỗ xe tại khu vực trước số nhà X đường P, phường H, thành phố T (nay là phường H), Thành phố Hồ Chí Minh, nơi có biển báo cấm dừng, cấm đỗ xe. Sau khi dừng xe, anh L cùng thợ sửa xe di chuyển ra phía trước đầu xe để thanh toán tiền sửa chữa. Trong khi xe ô tô biển số 50H-169.00 đang ở trạng thái dừng, đỗ tại vị trí nêu trên, anh Lê Minh N (sinh năm 2001) điều khiển xe mô tô biển số 59G1-876.40 lưu thông cùng chiều từ phía sau đã va chạm vào phía sau bên trái xe ô tô biển số 50H-169.00. Hậu quả, anh Lê Minh N ngã xuống đường, bị đa chấn thương và tử vong tại chỗ, xe mô tô bị hư hỏng nặng, xe ô tô bị hư hỏng nhẹ.

Quá trình điều tra, Võ Văn L thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Kết quả khám nghiệm hiện trường, xác định vị trí xảy ra tai nạn tại làn đường hỗn hợp (làn số 4) thuộc phần đường bên phải đường P theo hướng từ cầu Bình Lợi về cầu Gò Dưa; xe ô tô biển số 50H-169.00 ở trạng thái dừng, đỗ sát lề phải tại khu vực có biển báo cấm dừng, cấm đỗ; vị trí xe mô tô và tử thi nạn nhân nằm phía sau bên trái xe ô tô, phù hợp với hướng di chuyển của các phương tiện.

Kết quả khám nghiệm phương tiện ghi nhận trên xe ô tô có các dấu vết trầy xước, móp méo tập trung tại khu vực phía sau bên trái với chiều hướng từ sau về trước, trên xe mô tô có các dấu vết hư hỏng nặng ở phần đầu xe, ghi đông, chảng ba và bánh trước với chiều hướng từ trước về sau.

Tại Bản kết luận giám định số 1847/KL-KTHS ngày 26/05/2025 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, xác định: Phía trước xe mô tô biển số 59G1-876.40 và phía sau bên trái xe ô tô biển số 50H-169.00 là vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện; hướng va chạm phù hợp với việc xe mô tô va chạm vào xe ô tô cùng chiều; không phát hiện dấu vết va chạm với phương tiện hoặc vật cản khác.

Kết luận giám định pháp y tử thi số 4401-25/KL-KTHS ngày 29/04/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, xác định: Lê Minh N tử vong do đa chấn thương; trong máu không tìm thấy cồn và ma túy.

Thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:

- Xe ô tô biển số 50H-169.00, nhãn hiệu Teraco, số loại Tera, loại xe tải có mui, màu sơn trắng, số máy JE493ZLQ437021368, số khung RMOTL174LNC000134 là của Công ty TNHH Thuận Thành Tín, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại xe ô tô trên cho anh Đào Xuân T (đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Thuận Thành Tín);

- Xe mô tô biển số 59G1-876.40, nhãn hiệu Honda, số loại Wave S, màu sơn đỏ xám, số máy HC09E6717795, số khung RLHHC09087Y895181 là của Trà Thị Kim Y (sinh năm 1969), bà Y đã bán chiếc xe trên cho Lê Minh N làm phương tiện đi lại. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho gia đình nạn nhân Lê Minh N.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Phan Thị Thúy H (mẹ của bị hại Lê Minh N) cùng ông Lê Minh T (em của bị hại Lê Minh N) đã nhận số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng tiền bồi thường từ anh Võ Văn L và Công ty TNHH Thuận Thành Tín, không yêu cầu gì thêm. Công ty TNHH Thuận Thành Tín không yêu cầu bị cáo Võ Văn L phải bồi hoàn lại số tiền đã bồi thường cho bị hại trong vụ án này.

Tại Cáo trạng số: 480/CT-VKSKV2 ngày 03 tháng 02 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Võ Văn L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh và khung hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Văn L từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi theo cáo trạng của Viện kiểm sát và luận tội của Kiểm sát viên, không tranh luận.

Ông Đào Xuân T - đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Thuận Thành Tín trình bày: Công ty TNHH Thuận Thành Tín không yêu cầu bị cáo Võ Văn L phải bồi hoàn lại số tiền đã bồi thường cho bị hại trong vụ án này. Ngoài ra không có ý kiến gì khác.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết lỗi của mình, rất mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 28/3/2025, trước số nhà X đường P, phường H, TP.HCM xảy ra tai nạn giao thông. Võ Văn L điều khiển xe tải biển số 50H-169.00 dừng, đỗ sai quy định tại khu vực có biển cấm (vi phạm quy định tại Khoản 4 Điều 18 Luật trật tự và an toàn giao thông đường bộ năm 2024). Anh Lê Minh N điều khiển xe mô tô cùng chiều do không chú ý quan sát đã va chạm vào phía sau xe tải. Hậu quả, anh N ngã xuống đường và tử vong tại chỗ.

Hành vi của Võ Văn L phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2017,205) thuộc tình tiết định khung “Làm chết 01 người” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025.

Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Đối với anh Lê Minh N, mặc dù có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 theo quy định, qua giám định trong máu không tìm thấy cồn và ma túy, nhưng đã không chú ý quan sát khi điều khiển phương. Do anh Lê Minh N đã tử vong nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý theo quy định của pháp luật là có cơ sở.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Văn L có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và Công ty TNHH Thuận Thành Tín đã tự nguyện bồi thường dân sự cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo. Vì vậy, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025.

Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm an toàn giao thông công cộng, làm thiệt hại về tính mạng của người khác, gây hoang mang cho người tham gia giao thông, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nhưng điều khiển xe vi phạm quy định về an toàn khi tham gia giao thông đường bộ gây tai nạn dẫn đến hậu quả làm chết người. Vì vậy phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên, bị hại cũng có lỗi do không chú ý quan sát khi điều khiển phương tiện, nên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ để quyết định mức án phù hợp.

Công ty TNHH Thuận Thành Tín không yêu cầu bị cáo Võ Văn L phải bồi hoàn lại số tiền đã bồi thường cho bị hại trong vụ án này. Hội đồng xét xử ghi nhận.

- Xe ô tô biển số 50H-169.00, nhãn hiệu Teraco, số loại Tera, loại xe tải có mui, màu sơn trắng, số máy JE493ZLQ437021368, số khung RMOTL174LNC000134 là của Công ty TNHH Thuận Thành Tín, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại xe ô tô trên cho anh Đào Xuân T (đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Thuận Thành Tín). Hội đồng xét xử ghi nhận.

- Xe mô tô biển số 59G1-876.40, nhãn hiệu Honda, số loại Wave S, màu sơn đỏ xám, số máy HC09E6717795, số khung RLHHC09087Y895181 là của Trà Thị Kim Y (sinh năm 1969), bà Y đã bán chiếc xe trên cho Lê Minh N làm phương tiện đi lại. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho gia đình nạn nhân Lê Minh N. Hội đồng xét xử ghi nhận.

- Trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe số 790xxxxxxxxx ngày 15/3/2022 mang tên Võ Văn L.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Căn cứ Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025.

Tuyên bố bị cáo Võ Văn L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025.

Xử phạt bị cáo Võ Văn L 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian hạn tù tính từ ngày 20/10/2025.

3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Võ Văn L 01 (một) Giấy phép lái xe số 790xxxxxxxxx ngày 15/3/2022 mang tên Võ Văn L.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Võ Văn L nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Võ Văn L và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.