Bản án 493/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 00 phút ngày 08/5/2019, Tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên phối hợp với Công an xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm tại khu vực xóm Trung Thành, xã Quyết Thắng, phát hiện 02 đối tượng là nam giới có biểu hiện liên quan đến tội phạm ma túy. Qua kiểm tra các đối tượng khai nhận là Dương Mạnh H và Hoàng Anh B, đang cất giấu ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy trong người. H giao nộp cho Tổ công tác 01 gói nilon màu trắng đang cầm trong bàn tay trái- bên trong gói nilon có chứa chất bột màu trắng và ½ viên nén màu hồng (H khai là Heroine và ma túy tổng hợp); giao nộp cho Tổ công tác 02 xi lanh và 01 ống nước cất ghi chữ Novocain từ túi quần phía trước bên phải đang mặc. Tổ công tác đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định (bì ký hiệu A). Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ 02 chiếc điện thoại di động của Dương Mạnh H để phục vụ công tác điều tra.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bô ̣t màu trắng thu giữ củaH (bì ký hiệu A) có khối lượng0,166 gam, lấy toàn bộ chất bột này gửi giám định ( bì ký hiệu B); ½ viên nén màu hồng có khối lượng 0,059 gam, lấy toàn bộ viên nén này gửi giám định (bì ký hiệu C);

Tại bản Kết luận giám định số 781 /KL-KTHS ngày 17/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng (bì ký hiệu B) là chất ma tuý, loại Heroine; ½ viên nén màu hồng (bì ký hiệu C) là chất ma túy, loại Methamphetamine

Tại Cơ quan điều tra, Dương Mạnh H và Hoàng Anh B khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 ngày 08/5/2019, H và cùng đi uống thuốc Methadone tại phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên, trên đường về đến khu vực Cầu Đán (thuộc địa phận xóm Trung Thành, xã Quyết Thắng) thì cả hai rủ nhau góp tiền để mua ma túy loại Heroine về cùng sử dụng. đưa cho H số tiền 200.000 đồng để H đi mua Heroine còn đi mua xi lanh và nước cất để cùng nhau sử dụng ma túy. H cầm tiền đi đến nhà của Đào Thi ̣ A, sinh năm 1985, trú tại xóm Thanh Phong, xã Phúc Trìu, thành phố Thái Nguyên hỏi mua 01 gói ma túy Heroine và ½ viên hồng phiến với giá 250.000 đồng, H đã trả trước cho A 200.000 đồng (tiền của Ba đưa cho H), còn 50.000 đồng H nợ lại A. Mua xong, H cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái rồi quay lại tìm gặp ĐÀ O THI ̣ Aa để cùng sử dụng. Khi 02 đối tượng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên. Ba chỉ thừa nhận đưa cho H 200.000 đồng để mua ma túy loại Heroine về cùng sử dụng, việc H mua thêm 50.000 đồng ma túy loại hồng phiến không biết. Loại ma túy sử dụng là Heroine.

Vật chứng của vụ án nêu trên hiện đang được bảo quản trong Kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/8/2019);

Tại Bản cáo trạng số 497/CT-VKSTP ngày 27/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố Dương Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Hoàng Anh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Kết thúc phần xét hỏi, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thái Nguyên thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích các tài liệu chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa đã giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo H từ 18 đến 24 tháng tù giam; Bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù giam;

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tình hình tài sản và khả năng thi hành án đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của bị cáo giải quyết theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận,các bị cáo không tranh luận và hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, nhất trí với Bản luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được giảm nhẹ trách nhiệm sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, các tài liệu có trong hồ vụ án đủ cơ sở cho việc giải quyết vụ án, do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt người tham gia tố tụng này theo thủ tục chung.

Hồi 11 giờ 00 phút ngày 08/5/2019, tại xóm Trung Thành, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên, Dương Mạnh H đang có hành vi tàng trữ 0,166 gam Heroine và 0,059 gam Methamphetamin. Nguồn gốc của 0,166 gam Heroine này do Hoàng Anh B đưa cho H số tiền 200.000 đồng để H đi mua Heroine với mục đích cùng nhau sử dụng; Còn 0,059 gam Methamphetamin là do H tự mua để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được số ma túy trên H và chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Hành vi của các bị cáo đã thực hiện nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng chất gây nghiện, làm gia tăng tội phạm và tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Tính chất, mức độ của vụ án là nghiêm trọng, bản thân các bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý đối với sức khoẻ con người, kinh tế- xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật, do đó hành vi nêu trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý ", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo tại Bản cáo trạng nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật. Nội dung quy định này như sau:

Điều 249. “ Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

...

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng... của các chất đó tương đương với khối lượng... chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”.

Trong vụ án này H và đều cố ý cùng thực hiện một tội phạm, do đó các bị cáo là đồng phạm. H là người thực hành trực tiếp đi mua ma túy và tàng trữ toàn bộ số ma túy trên. Bị cáo tuy không có hành vi tàng trữ chất ma túy nhưng ý chí của đưa 200.000 đồng cho H là để mua ma túy về sử dụng chung, do đó có vai trò là người giúp sức. Các bị cáo đều thực hiện hành vi phạm tội tích cực và phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi do các bị cáo đã thực hiện.

phạm các tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự, do đó bị cáo bị xét xử theo các quy định nêu trên.

Mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với các bị cáo nêu trên là có căn cứ, tạo điều kiện cho bị cáo nhận thấy sự khoan hồng của pháp luật và yên tâm cải tạo.

Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự có quy định "Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...". Tuy nhiên, căn cứ vào tình hình tài sản và khả năng thi hành án của bị cáo, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng : 0,059 gam chất ma túy, loại Methamphetamine đã sử

dụng hết cho việc giám định. Các vật chứng khác xử lý theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, cụ thể như sau:

- Tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu B, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định; 02 xi lanh; 01 ống NOVOCAIN- đều chưa qua sử dụng;

- Trả lại bị cáo H 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Philips, vỏ màu đen, số IMEI 1: 356049028484548; IME2: 356049028484555, có lắp 01 sim số thuê bao là: 0868123178; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note4, mặt trước màu trắng, có số IMEI: 99001064273399, có lắp 01 sim số thuê bao là: 0965036289, vì không có căn cứ xác định các tài sản này liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo;

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các quy định: - Điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51,

Điều 38 của Bộ luật hình sự (đối với bị cáo H)

- Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự (đối với bị cáo )

- Khoản 1, 3 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a,c khoản 2; Điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13, ngày 25/11/2015 của Quốc hội;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Toà án;

- Điều 331;332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên bố:

1. Về tội danh: Bị cáo Dương Mạnh H và Hoàng Anh B phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” ;

2. Về hình phạt: -Xử phạt bị cáo Dương Mạnh H 24 (hai mươi bốn) tháng tù giam; Thời hạn phạt tù tính từ ngày 08/5/2019;

-Xử phạt bị cáo Hoàng Anh B 18 (mười tám) tháng tù giam; Thời hạn phạt tù tính từ ngày 08/5/2019;

Quyết định tạm giam mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án;

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H và bị cáo

3. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu B bên trong chứa ma túy; 02 xi lanh; 01 ống NOVOCAIN-đều chưa qua sử dụng;

- Trả lại bị cáo H 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Philips, vỏ màu đen, số IMEI 1: 356049028484548; IME2: 356049028484555, có lắp 01 sim số thuê bao là: 0868123178; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note4, mặt trước màu trắng, có số IMEI: 99001064273399, có lắp 01 sim số thuê bao là: 0965036289 (do không có căn cứ xác định các tài sản này liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo);

Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật, tài sản chứng giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục Thi hành án thành phố Thái Nguyên ngày 22/8/2019 )

4. Về án phí: Buộc bị cáo H và bị cáo , mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.