Bản án 49/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng giữa năm 2024, khi đi làm thuê xây dựng ở Hà Nội, H có gặp và quen biết với một người đàn ông tên Tr(H chỉ nhớ người này tên là Nguyễn Xuân Tr hoặc Nguyễn Văn Tr), khoảng gần 30 tuổi, nhà ở tỉnh Tuyên Quang (không biết địa chỉ cụ thể ở đâu). Đến khoảng đầu tháng 06/2025 (H không nhớ ngày cụ thể), Tr gọi điện thoại qua mạng xã hội Zalo cho H bảo sẽ lên Yên Bái chơi, có muốn Tr mang ma túy lên bán cho không, H đồng ý bảo Tr mang lên mỗi loại ma túy một ít. Khoảng 01 tuần sau thì Tr mang ma túy lên bán cho H gồm: Ketamine và Ma túy tổng hợp (hay còn gọi là Kẹo, Đá và Hồng phiến) với tổng số tiền mua là 11.500.000 đồng tại khu vực gần ngã tư Kmx, xã Yên Bình, tỉnh Lào Cai. Sau khi mua được ma túy, H mang về nhà chia nhỏ, cất giấu với mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Trong đó xác định, H đã nhiều lần sử dụng loại ma túy Đá tại thôn x, xã Y, tỉnh Lào Cai và đã bán ma túy cho Hoàng A M 02 lần, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Vào khoảng 02 giờ ngày 23/9/2025 tại tổ dân phố, phường V, tỉnh Lào Cai, H đã bán cho M 01 gói Ketamine (không xác định được khối lượng) với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, M đã sử dụng hết số Ketamine trên bằng cách hít vào cơ thể tại nhà trọ của Minh.

- Lần thứ hai: Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 25/9/2025, tại cổng nhà của H thuộc thôn X, xã Y, tỉnh Lào Cai, H đã bán cho M 01 túi ma túy gồm Ketamine và 01 viên ma túy tổng hợp (Kẹo) (không xác định được khối lượng) với giá 300.000 đồng (Đinh Ngọc V là người điều khiển xe mô tô biển số 21BA-137.01 chở M đi mua ma túy, tuy nhiên V không biết việc M đi mua ma túy của H). Sau khi mua được ma túy về đến nhà trọ, M hỏi V có sử dụng ma túy không, V đồng ý, M đã lấy 01 viên ma túy tổng hợp (Kẹo) nêu trên chia ra làm hai phần, một phần đưa cho V, V đã sử dụng hết số ma túy M đưa bằng cách uống với nước và nuốt vào cơ thể tại cửa nhà trọ; phần ma túy (Kẹo) còn lại M cầm xuống bếp và sử dụng hết cũng bằng cách uống cùng với nước, nuốt vào cơ thể. Sau đó, M đi vào phòng ngủ chuẩn bị lấy túi ma túy Ketamine ra sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan Công an đến kiểm tra, thu giữ toàn bộ số Ketamine này cùng một số đồ vật, tài sản khác có liên quan.

Đồ vật tài sản thu giữ gồm:

- Thu giữ của Hoàng A M 01 túi nilon trong suốt có kẹp viền màu xanh bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 01 xe mô tô Wave màu đỏ mang biển kiểm soát 21BA-13701.

- Thu giữ của Trần Bá H: 08 túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi đều có chứa các viên nén màu đỏ; 28 túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi đều chứa chất tinh thể màu trắng; 06 túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi đều chứa 01 viên nén màu xanh; số tiền 260.000 đồng; 01 cân điện tử; 01 vỏ hộp; 01 lọ nhựa có nắp vặn; 01 hộp nhựa tròn có nắp vặn.

* Tại Kết luận giám định số 620/KL-KTHS ngày 02/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận:

- Chất tinh thể màu trắng (M1) thu giữ của Hoàng A M là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 0,16 gam;

- Các viên nén màu đỏ (M2) thu giữ của Trần Bá H là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 3,73 gam; Chất tinh thể màu trắng (M4), (M6) thu giữ của Trần Bá H là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 4,0 gam; Chất tinh thể màu trắng (M3), (M7) thu giữ của Trần Bá H là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 3,56 gam; Các viên nén màu xanh (M5) thu giữ của Trần Bá H là ma túy, loại MDMA, có khối lượng là 3,0 gam.

Bản Cáo trạng số 74/CT-VKS-KV1, ngày 10/02/2026, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai truy tố Trần Bá H về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), truy tố bị cáo Hoàng A M, về tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025)

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Lào Cai giữ nguyên các nội dung của bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Đề nghị tuyên bố: Bị cáo Trần Bá H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Hoàng A M phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Về hình phạt:

Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Bá H từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng A M từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Hoàng A M từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hoàng A M phải chịu hình phạt chung của cả 02 tội từ 07 năm tù đến 08 năm tù;

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c Khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sư:

Tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau khi giám định, gồm: 3,86 gam Ketamine; 6,99 gam Methamphetamine; 2,9 gam MDMA; 01 cân điện tử đã qua sử dụng; 01 vỏ hộp; 01 lọ nhựa có nắp vặn; 01 hộp nhựa tròn có nắp vặn; các túi nilon trong suốt; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, 01 hộp giấy đã mở niêm phong, các túi nilon gói và 01 chiếc biển số 29AA-486.23.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

+ Số tiền 260.000 đồng do bị cáo Trần Bá H giao nộp: đây là tiền liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

+ Số tiền 540.000 đồng của Trần Bá H (gồm có 300.000 đồng bán ma túy lần 1 và 240.000 đồng bán ma túy lần 2): là tiền bị cáo được hưởng lợi khi bán ma túy.

+ 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 6, vỏ màu vàng, điện thoại đã qua sử dụng của Hoàng A M và 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S9 plus, vỏ màu tím, điện thoại đã qua sử dụng của Trần Bá H là phương tiện các bị cáo sử dụng để trao đổi mua bán ma túy.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị L: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE ALPHA màu sơn đỏ, biển số 21BA-137.01, xe đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của chị L không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTTHS, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH/14 về án phí bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo khai báo thành khẩn, không có ý kiến tranh luận gì; xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng tháng 6/2025, bị cáo H khai đã mua các chất ma tuý gồm Methamphetamine, MDMA và Ketamine của một người bạn của tên là Nguyễn Xuân (hoặc Văn)Trường với số tiền 11.500.000 đồng tại khu vực gần ngã tư Km13, xã Yên Bình, tỉnh Lào Cai. Sau khi mua được ma túy, H mang về nhà chia nhỏ, cất giấu với mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. H đã 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Hoàng A M, cụ thể,

- Lần thứ nhất, vào khoảng 02 giờ ngày 23/9/2025 tại tổ dân phố Lương Thịnh, phường Văn Phú, tỉnh Lào Cai, H đã bán cho M 01 gói Ketamine, không xác định được khối lượng với giá 500.000 đồng.

- Lần thứ hai, vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 25/9/2025, tại cổng nhà của H thuộc thôn X, xã Y, tỉnh Lào Cai, H đã bán cho M 01 túi ma túy có khối lượng 0,16 gam Ketamine và 01 viên ma túy tổng hợp (Kẹo) không xác định được khối lượng với giá 300.000 đồng.

Ngoài ra, khi Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của H còn phát hiện, thu giữ các chất ma túy mà H cất giấu để sử dụng và bán là 7,29 gam Methamphetamine; 4,0 gam Ketamine và 3,0 gam MDMA. Tổng khối lượng ma tuý mà Trần Bá H phải chịu trách nhiệm hình sự là 14,45 gam. Vì vậy, Trần Bá H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với các tình tiết định khung theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Đối với Hoàng A M: vào hồi 03 giờ 25 phút ngày 25/9/2025, tại nhà trọ của Hoàng A M và Đinh Ngọc V thuộc tổ dân phố Lương Thịnh, phường Văn Phú, tỉnh Lào Cai, Hoàng A M đã có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách lấy 01 viên ma túy tổng hợp (Kẹo) chia ra làm hai nửa, M đã giữ lại một nửa viên M đã sử dụng sau đó, còn một nửa viên M đưa cho V cùng sử dụng tại địa điểm nêu trên bằng cách nuốt uống ma túy vào cơ thể. Ngoài ra, Hoàng A M còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,16 gam Ketamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ. Do đó, Hoàng A M phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung) và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, quá trình tham gia tố tụng đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo đối với các tội. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của các bị cáo Trần Bá H và Hoàng A M diễn ra độc lập, không thuộc Trhợp đồng phạm, nên mỗi bị cáo phải chịu trách nhiệm độc lập về hành vi của mình.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản, thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô HONDA WAVE S màu sơn trắng đỏ, gắn biển số 29AA-486.23, thu giữ của Trần Bá H. H khai nhận chiếc xe này được bị cáo mượn của người đàn ông tên Nguyễn Văn An (không biết địa chỉ của An ở đâu) trong thời gian đi làm thuê ở Hà Nội. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe này có liên quan đến vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại Xóm Mịn 2, xã M Đài, tỉnh Phú Thọ nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lào Cai đã bàn giao chiếc xe trên cho Công an xã M Đài, tỉnh Phú Thọ để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền là phù hợp.

- 01 chiếc biển số 29AA-486.23 lắp theo xe mô tô HONDA WAVE S màu sơn trắng đỏ, là chiếc biển không cùng một khuôn dập với mẫu biển so sánh theo Công văn trả lời kết quả giám định số 136/TBGĐ-KTHS ngày 02/02/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai cần tịch thu tiêu hủy.

- 0,16 gam Ketamine (đã trích 0,1 gam làm mẫu giám định, còn lại 0,06 gam); 7,29 gam Methamphetamine (đã trích 0,3 gam để giám định, còn lại 6,99 gam); 4 gam Ketamine (đã trích 0,2 gam để giám định, còn lại 3,8 gam); 3 gam MDMA (đã trích 0,1 gam để giám định, còn lại 2,9 gam); 01 cân điện tử đã qua sử dụng; 01 vỏ hộp; 01 lọ nhựa có nắp vặn; 01 hộp nhựa tròn có nắp vặn; các túi nilon trong suốt xét là vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 6, vỏ màu vàng, điện thoại đã qua sử dụng tạm giữ của Hoàng A M; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S9 plus, vỏ màu tím, điện thoại đã qua sử dụng; số tiền 260.000 đồng tạm giữ của Trần Bá H, xét có liên quan đến phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE ALPHA màu sơn đỏ, biển số 21BA-137.01, xe đã qua sử dụng tạm giữ của Đinh Ngọc Vinh. Quá trình điều tra xác định, đây là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị L cho V mượn, không liên quan đến hành vi vi phạm, cần trả lại cho chị L.

- Truy thu của bị cáo Trần Bá H số tiền 540.000đồng do phạm tội mà có.

- Đối với Đinh Ngọc V: Là người có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Kẹo) vào ngày 25/9/2025 tại tổ dân phố L, phường V, tỉnh Lào Cai. Quá trình điều tra, xác định hành vi của V không cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy nên Phòng CSĐT Tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lào Cai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 343/QĐ-XPHC ngày 13/12/2025 đối với V bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, là có căn cứ. Đối với việc bị cáo Hoàng A M nhờ V chở đi mua ma túy, thì V không biết và không liên quan đến 0,16 gam ma túy Ketamine mà M cất giấu để sử dụng, do đó Cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm đối với V là phù hợp.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng A M và Trần Bá H diễn ra trước đó. Quá trình điều tra, xác định hành vi của M và H không cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy nên Phòng CSĐT Tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lào Cai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 341/QĐ-XPHC và 342/QĐ-XPHC cùng ngày 13/12/2025 đối với Hoàng A M và Trần Bá H bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng/1 người là phù hợp.

- Đối với người đàn ông tên Trđã bán ma túy cho bị cáo Trần Bá H. Quá trình điều tra do không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này nên không có đủ căn cứ để điều tra, làm rõ.

- Đối với người đàn ông tên Nguyễn Văn A đã cho Trần Bá H mượn chiếc xe mô tô HONDA WAVE S màu sơn trắng đỏ, số máy: JC52E-4367605; số khung: RLHJC521XCY445334, gắn biển số 29AA-486.23. Quá trình điều tra, do H khai không biết địa chỉ cụ thể của A nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, làm rõ An có liên quan đến hành vi trộm cắp chiếc xe trên xảy ra tại Xóm Mịn 2, xã M Đài, tỉnh Phú Thọ. Mặt khác, khi mượn xe của A thì Trần Bá H không biết việc chiếc xe trên bị mất trộm và cũng không biết việc chiếc xe được gắn biển số không đúng theo mẫu quy định, do đó Cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm đối với Trần Bá H về các hành vi này là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Bá H phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Hoàng A M, phạm tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

+ Bị cáo Trần Bá H: Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 9 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2025.

+ Bị cáo Hoàng A M:

Áp dụng khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt 03 đến 03 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội 07 (bẩy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2025.

3. Xử lý vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc biển số 29AA-486.23 màu sơn trắng đen; số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong một phong bì niêm phong do phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai phát hành, bên trong phong bì gồm: 6,99 gam Methamphetamine; 3,8 gam Ketamine; 2,9 gam MDMA; 01 cân điện tử đã qua sử dụng; 01 vỏ hộp giấy đã mở niêm phong; 01 lọ nhựa màu xanh có nắp vặn; 01 hộp nhựa tròn có nắp vặn; các túi nilon trong suốt; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, các túi nilon gói.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 6, vỏ màu vàng, điện thoại đã qua sử dụng của Hoàng A M; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy S9 plus, vỏ màu tím, điện thoại đã qua sử dụng; số tiền 260.000 (hai trăm sáu mươi nghìn) đồng của Trần Bá H.

- Trả cho chị Nguyễn Thị L: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE ALPHA màu sơn đỏ, biển số 21BA-137.01.

(Chi tiết đặc điểm vật chứng, đồ vật, tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/3/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1, tỉnh Lào Cai.

- Truy thu của bị cáo Trần Bá H số tiền 540.000 (năm trăm bốn mươi nghìn) đồng.

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí đề nghị HĐXX buộc các bị cáo Hoàng A M, Trần Bá H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: các bị cáo Trần Bá H, Hoàng A M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.