Bản án 49/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 30/01/2026, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Phạm Văn A trình bày: ông và bà Trần Thị B do mai mối, được gia đình hai bên đồng ý nên đã xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 1977, có tổ chức lễ cưới, cho đến 2010 mới tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa (nay là xã Thủ Thừa, tỉnh Tây Ninh). Sau khi cưới vợ chồng chung sống tại xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa (cũ), sống cùng với gia đình chồng. Sống chung một năm thì vợ chồng cất nhà ở riêng tại Cầu Voi cho đến nay. Quá trình chung sống, vợ chồng có hai người con chung là Phạm Phúc H, sinh năm 1981 và Phạm Thị Tuyết N, sinh năm 1983, cả hai đều đã trưởng thành và có gia đình riêng. Cuộc sống chung của vợ chồng ông mặc dù có mâu thuẫn nhưng vì lớn tuổi nên nhường nhịn và thấu hiểu nhau để tiếp tục duy trì gia đình. Tuy nhiên, từ năm 2023, ông bị phát bệnh suy thận cấp độ 05 và theo chỉ định của bác sĩ ông phải chạy thận 03 lần/tuần và kèm theo đó ông cũng bị bệnh tiểu đường cấp độ 5 nên sức khoẻ ông không còn như trước. Từ khi ông phát bệnh thì bà B và các con của ông thường xuyên hất hủi ông, không chăm lo, ông phải nhờ vào anh em ruột của ông đưa ông đi chạy thận mỗi tuần và phải tự chích thuốc tiểu đường và từ đó vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Cho đến hiện nay, mâu thuẫn đã cực kỳ trầm trọng, ông không còn nhiều thời gian và sức khoẻ vì sự thiếu quan tâm và chăm sóc của các con và ông chủ yếu dựa vào anh em ruột của ông mà sống qua ngày.

Do vậy, nay ông làm đơn này khởi kiện yêu cầu:

- Về hôn nhân: yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Trần Thị B.

- Về con chung: có 02 con chung tên Phạm Phúc H, sinh năm 1981 và Phạm Thị Tuyết N, sinh năm 1983, đã trưởng thành.

- Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không có.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Trần Thị B đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định nhưng vẫn vắng mặt và không thể hiện ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5-Tây Ninh phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm thực hiện đúng pháp luật về tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa ra xét xử. Tòa án đã xác định đầy đủ tư cách tham gia tố tụng của đương sự. Các bên đương sự thực hiện đầy đủ quyền nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo tố tụng.

- Về nội dung: ông Phạm Văn A và bà Trần Thị B sống chung có 02 con chung là Phạm Phúc H, sinh ngày 27/8/1981 và Phạm Thị Tuyết N, sinh ngày 20/9/1983 đã trưởng thành. Ngày 12/5/2010, ông Phạm Văn A đăng ký kết hôn với bà Trần Thị B tại UBND xã Nhị Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Long An (nay là UBND xã Thủ Thừa, tỉnh Tây Ninh), nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Trong quá trình chung sống ông A bị bệnh, nên giữa ông A và bà B phát sinh mâu thuẫn không còn sống chung. Ông A làm đơn đề nghị giải quyết ly hôn. Do đó, cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Phạm Văn A.

+ Về con chung: ông A và bà B có 02 con chung đã trưởng thành.

+ Về tài sản chung, nợ chung: các bên không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Từ những phân tích trên, căn cứ Điều 51; Điều 53, Điều 56; Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn A:

- Về quan hệ hôn nhân: ông Phạm Văn A được ly hôn với bà Trần Thị B chấm dứt quan hệ vợ chồng.

- Về con chung: Phạm Phúc H, sinh ngày 27/8/1981 và Phạm Thị Tuyết N, sinh ngày 20/9/1983 đã trưởng thành.

- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án gồm: đơn khởi kiện, trích lục kết hôn, giấy khai sinh, đơn đề nghị miễn án phí, căn cước công dân, biên bản hòa giải không được và các tài liệu khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[2.1] Ông Phạm Văn A khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Trần Thị B nên căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân khu vực 5 - Tây Ninh có phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ để thụ lý, giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.

Từ đó thấy rằng, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận và lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn A.

[1] Về quan hệ hôn nhân: ông Phạm Văn A được ly hôn với bà Trần Thị B.

[2] Về con chung: không xem xét.

[3] Về cấp dưỡng: không xem xét.

[4] Về tài sản chung: không xem xét giải quyết.

[5] Về nợ chung: không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí sơ thẩm: miễn toàn bộ cho ông Phạm Văn A.

[7] Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.