Bản án 49/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn B sử dụng ma tuý tổng hợp từ năm 2014. Tháng 3 năm 2025, B thuê phòng trọ số 8, tầng hai dãy nhà trọ của chị Nguyễn Thị H4, ở thôn Phú Xá, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng để ở cùng bạn gái là chị Nguyễn Thị Hoa H2, ở thôn Ngọ, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, sáng ngày 18/4/2025, B sử dụng tài khoản zalo "Shup Up"nhắn tin, gọi điện đến tài khoản zalo "Toni Do" của một người đàn ông giới thiệu tên là Hạnh (không rõ địa chỉ) hỏi mua 1.500.000đồng ma túy đá, Hạnh đồng ý bảo B đến khu vực huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên giao nhận ma túy. Sau đó, B bắt xe ôm đến một ngõ nhỏ thuộc huyện Văn Lâm, gặp Hạnh và mua được 01 túi ma túy đá với số tiền 1.500.000đồng. B cất túi ma tuý vào trong túi áo khoác màu cam đang mặc rồi đi xe ôm về nhà.

Sáng ngày 22/4/2025, B mặc áo khoác màu cam (bên trong có túi ma túy) đi bộ đến phòng trọ (chị Hiền không có ở phòng trọ). B lấy ống hút, bật lửa ga màu đỏ, chai nước đục lỗ, coóng thủy tinh để sẵn tại phòng trọ rồi lắp thành bộ dụng cụ và lấy một phần ma túy đá cho vào coóng thủy tinh và châm lửa sử dụng. Trong khi sử dụng ma tuý, B sử dụng điện thoại di động OPPO A54 lắp sim số 0769870999 nhắn tin và gọi điện đến tài khoản zalo của Phạm Văn Đ ở thôn Quảng Cư, xã Cẩm Đoài, huyện Cẩm Giàng (là bạn xã hội của B) rủ Điền đến phòng trọ chơi. Khoảng 08 giờ 15 phút cùng ngày, thấy Điền đến nên B đã rủ Điền cùng sử dụng ma túy. B và Điền tự châm lửa sử dụng ma túy bằng hình thức hút đến khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày thì Điền đi về còn B ở phòng trọ ngủ. Đến tối cùng ngày, B rủ chị Nguyễn Thị H1 ở thôn Đồng Đăng, xã Cao Dương, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa B và chị Bùi Thị Mỹ H ở xóm Sắt, xã Tự Do, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa B đến phòng trọ ăn cơm. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi B đang cùng chị Hợp và chị Hạnh ăn cơm thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương đến kiểm tra, thu giữ trong túi áo khoác màu cam của B treo trên tường 01 túi nilon màu trắng viền túi màu đỏ kích thước (6x10)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 bầu coóng thuỷ tinh màu trắng bên trong bám dính chất muội màu nâu; 01 ống hút màu cam, một đầu cắt vát; 01 bật lửa ga màu đỏ và điện thoại di động của B (chai nước và ống hút B đã vứt đi). Quá trình điều tra, B tự khai ra hành vi sử dụng ma tuý cùng Phạm Văn Đ vào sáng ngày 22/4/2025.

Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương tiến hành xét nghiệm mẫu nước tiểu bằng thanh thử BCA test kit tìm chất ma túy đối với Nguyễn Văn B, Phạm Văn Đ, Nguyễn Thị H1, Bùi Thị Mỹ H. Kết quả cho thấy Nguyễn Văn B, Phạm Văn Đ dương tính với ma túy, loại Methamphetamine; Chị Nguyễn Thị H1 và chị Bùi Thị Mỹ H âm tính với các loại ma túy.

Kết luận giám định số 213/KL - KTHS ngày 23/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Quá trình giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong chất rắn màu nâu bám dính bên trong bầu coóng thủy tinh; trong chất rắn bám dính bên trong ống hút màu cam một đầu cắt vát. Chất rắn màu trắng bên trong túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,287gam.

Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hinh̀ sự Công an tỉnh Hải Dương và khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật là đúng.

Tại Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 06/6/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý".

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B từ 26 tháng đến 29 tháng tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý"; từ 22 tháng đến 25 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tổng hợp hình phạt chung của hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành chung từ 48 tháng đến 54 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 22/4/2025.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 2 Điều 53 Luật Viễn thông.

Tịch thu cho tiêu hủy: 1,188gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 coóng thủy tinh màu trắng; 01 ống hút màu cam một đầu được cắt vát; 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu Hoa Việt; sim số 0769.870.999. Kiến nghị Công ty Viễn thông Mobifone đang cung cấp dịch vụ thu hồi số thuê bao di động vi phạm pháp luật theo quy định.

Tịch thu phát mại, sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54 màu xanh dương.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng trong phiên tòa: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an ninh xã hội, làm mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Cẩm Giàng. Chất ma túy là chất gây nghiện có tác hại lớn không chỉ đến sức khỏe con người mà nó còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân mà bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bị cáo cất giấu trong phòng trọ của mình 1,287gam ma tuý loại Methamphetamine với mục đích sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy "quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo trực tiếp là người chuẩn bị bộ sử dụng ma tuý, cung cấp ma tuý để Phạm Văn Đ sử dụng ma tuý tại phòng trọ của mình. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" quy định khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự cân nhắc, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân tốt, biết tôn trọng chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm này.

Đối với bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 bầu coóng thủy tinh, 01 ống hút, 01 bật lửa ga là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54 màu xanh dương lắp sim số 0769.870.999 là công cụ phương tiện mà bị cáo sử dụng liên hệ mua ma túy và liên lạc với Điền để đến phòng trọ của bị cáo chơi nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với sim điện thoại số 0769.870.999 của B sử dụng, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy và đề nghị Công ty Viễn thông Mobifone đang cung cấp dịch vụ thu hồi số thuê bao di động vi phạm pháp luật.

Việc bị cáo B cất giấu 1,287gam ma túy loại Methamphetamine vào tối ngày 22/4/2025 với mục đích để sử dụng cho bản thân thì Phạm Văn Đ, Bùi Thị Mỹ H, Nguyễn Thị H1 không biết nên không xem xét đồng phạm với B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Hành vi của Phạm Văn Đ sử dụng trái phép chất ma tuý cùng B tại phòng trọ của B thuộc thôn Phú Xá, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Tuy nhiên, Điền không tham gia bàn bạc, thoả thuận, thống nhất liên quan đến việc chuẩn bị công cụ, địa điểm chất ma tuý, Điền được mời sử dụng ma tuý không phải trả tiền (người được thụ hưởng). Do đó, Điền không phạm tội.

Đối với chai nước, ống hút mà B cho vào thùng rác mang đem đi đổ vào chiều ngày 22/4/2025. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương đã tiến hành ra thông báo truy tìm vật, rà soát vật chứng của vụ án để có căn cứ thu giữ và bảo quản vật chứng liên quan đến vụ án.

Bà Nguyễn Thị H4 là chủ nhà trọ cho B thuê nhà trọ và chị Nguyễn Thị Hoa H2 ở trọ cùng với B. Bà Hương và chị Hiền không biết việc B cất giấu ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất tại phòng trọ nên không có căn cứ xử lý.

Hành vi "Sử dụng trái phép chất ma tuý" của Phạm Văn Đ và Nguyễn Văn B, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phạm Văn Đ và Nguyễn Văn B là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 01 (một) năm 11 (mười một) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và 02 (hai) năm 01 (một) tháng tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý". Tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành chung là 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 22/4/2025.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 2 Điều 53 Luật Viễn thông.

Tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 213/KL - KTHS ngày 25/04/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, bên trong có 1,188gam ma túy Methamphetamine còn nguyên niêm phong; 01 coóng thủy tinh màu trắng; 01 ống hút màu cam một đầu được cắt vát; 01 bật lửa ga màu đỏ nhãn hiệu Hoa Việt; sim số 0769.870.999 và đề nghị Công ty Viễn thông Mobifone đang cung cấp dịch vụ thu hồi số thuê bao di động vi phạm pháp luật theo quy định.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54 màu xanh dương.

(Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng ngày 10/6/2025).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.