vanban.org

Bản án 49/2025/HSST — Hình sự

TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Tuyên án 14/03/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1 Về tội danh v hình phạt

Tuyên bố các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T phạm tội: Đánh bạc. Xử phạt bị cáo L Văn T 15 (mười lăm) tháng tù nhưn cho hưởng án treo, thời gian thử thách l 30 (ba mươi) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14-3-2025). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lò Văn T+ĐP - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? 1 Về tội danh v hình phạt
  • Căn cứ chính? Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụn hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TC
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2025/HSST
Ngày 14-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: B L Mai Xiên

Các Hội thẩm nhân dân: Ôn L Văn Quốc và ông Phạm N ọc Thiệp.

- Thư ký phiên toà: Bà L Thị Hiền- Thư ký T a án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện TC tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Bích N uyệt- Kiểm sát viên

Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở To án nhân huyện TC, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm côn khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2025/TLST-HS, ngày 24 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 16/2025/HSST-QĐ n y 26 tháng 02 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 21/2025/HSST-QĐ n y 12 thán 3 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Lò Văn T, tên ọi khác: Khôn ; sinh năm 1982, tại huyện TC, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: bản N, xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La; n hề n hiệp: Trồn trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Thái; iới tính: Nam; tôn iáo: Khôn ; quốc tịch: Việt Nam; con ôn L Văn Sam (đã chết) và bà L Thị Món, sinh năm 1950; bị cáo có vợ là Qu n Thị Định, sinh năm 1986 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: khôn ; bị bắt, tạm i , tạm iam từ ngày 27 tháng 11 năm 2024 đến n y 06 tháng 12 năm 2024 bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt

2. Quàng Văn Ng, tên ọi khác: Khôn ; sinh năm 1977, tại huyện TC, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: bản Chiền C,xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La; n hề n hiệp: Trồn trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Thái; iới tính: Nam; tôn iáo: Khôn ; quốc tịch: Việt Nam; con ôn Qu n Văn Sươn , sinh năm 1955 và bà L Thị Tún, sinh năm 1956; bị cáo có vợ l L Thị Hưởn , sinh năm 1976 v 02 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: khôn ; nhân thân: Tại Quyết định số 0044285/QĐ-XPHC ngày 26/5/2016 bị Công an huyện TC, tỉnh Sơn La ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, mức phạt tiền 1.500 000 đồng (đã được xóa); bị bắt, tạm i , tạm iam từ ngày 27 tháng 11 năm 2024 đến n y 06 tháng 12 năm 2024 bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay Có mặt

3. Cà Văn Th, tên ọi khác: Khôn ; sinh năm 1982, tại huyện TC, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: bản Chiền C,xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La; n hề n hiệp: Trồn trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Thái; iới tính: Nam; tôn iáo: Khôn ; quốc tịch: Việt Nam; con ôn C Văn Họp, sinh năm 1957 và bà L Thị Saư, sinh năm 1959; bị cáo có vợ l L Thị Doãn, sinh năm 1984 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm i , tạm iam từ ngày 27 tháng 11 năm 2024 đến n y 06 tháng 12 năm 2024 bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay Có mặt

4. Cà Văn T, tên ọi khác: Khôn ; sinh năm 1973, tại huyện TC, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: bản Chiền C,xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La; n hề n hiệp: Trồn trọt; trình độ văn hóa (học vấn): Khôn biết ch ; dân tộc: Thái; iới tính: Nam; tôn giáo: Khôn ; quốc tịch: Việt Nam; con ôn C Văn Khẻm (đã chết) và bà C Thị Hém, sinh năm 1933; bị cáo có vợ l L Thị Hánh, sinh năm 1973 v 03 con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: khôn ; nhân thân: Tại Quyết định số 0044283/QĐ-XPHC ngày 26/5/2016 bị Công an huyện TC, tỉnh Sơn La ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, mức phạt tiền 1.500 000 đồng (đã được xóa); bị bắt, tạm i , tạm iam từ ngày 27 tháng 11 năm 2024 đến ngày 06 tháng 12 năm 2024 bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay Có mặt

N ười có quyền lợi n hĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh L Văn Sun , sinh năm 1993; nơi cư trú: bản Lả Lốm,xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i liệu có tron hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên t a, nội dun vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 iờ 20 phút ngày 27/11/2024, Tổ côn tác Đội cảnh sát hình sự Công an huyện TC, tỉnh Sơn La l m nhiệm vụ tại khu vực bản Lả Lốm,xã C, huyện TC, phát hiện bắt quả tan L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, Cà Văn T có hành vi Đánh bạc bằng hình thức chơi Liên cá cược, sát phạt nhau thắng thua bằng tiền tại nhà ở của L Văn Sun , sinh năm 1993, trú tại: bản Lả Lốm,xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La.

Vật chứn thu i :

Tiền N ân h n nh nước Việt Nam: 1 100 000đ (Một triệu một trăm n hìn đồng) thu gi tại vị trí trước mặt ngồi đánh bạc của C Văn Th (theo Cà Văn Th khai nhận là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Tiền N ân h n nh nước Việt Nam: 145 000đ (Một trăm bốn mươi lăm n hìn đồng) thu gi tại vị trí trong túi quần phía sau bên phải của C Văn Th (theo C Văn Th khai nhận là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Tiền N ân h n nh nước Việt Nam: 3 550 000đ (Ba triệu năm trăm năm mươi n hìn đồng) thu gi tại vị trí trong túi áo ngực phía bên trái (áo sơ mi mặc trong) của Qu n Văn N (theo Qu n Văn N khai nhận là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Tiền Ngân h n nh nước Việt Nam: 1 000 000đ (Một triệu đồng) thu gi tại vị trí trong túi áo khoác bên phải của Qu n Văn N (theo Qu n Văn N khai nhận là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Tiền N ân h n nh nước Việt Nam: 3 000 000đ (Ba triệu đồng) thu gi tại vị trí trong túi quần phía trước bên trái của Qu n Văn N (theo Qu n Văn Ng khai nhận là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Tiền N ân h n nh nước Việt Nam: 2 900 000đ (Hai triệu chín trăm n hìn đồng) thu gi tại vị trí trước mặt ngồi đánh bạc của Qu n Văn N (theo Qu n Văn N khai nhận là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Tiền N ân h n nh nước Việt Nam: 900 000đ (Chín trăm n hìn đồng) thu gi tại vị trí trước mặt ngồi đánh bạc của L Văn T (theo L Văn T khai nhận là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Tiền N ân h n nh nước Việt Nam: 1 100 000đ (Một triệu một trăm n hìn đồng) thu gi tại vị trí trong túi áo khoác bên phải của L Văn T (theo Lò Văn T khai nhận là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Tiền N ân h n nh nước Việt Nam: 700 000đ (Bảy trăm n hìn đồng) thu gi tại vị trí trước mặt ngồi đánh bạc của C Văn T (theo C Văn T khai nhận là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Một bộ b i tú lơ khơ ồm: 52 quân b i, đã qua sử dụn cũ, thu gi trên chiếu bạc.

Một chiếc chiếu nhựa, kích thước: (1,8 x 02) m, màu xanh - trắng - vàng, đã qua sử dụn cũ

N y 28/11/2024, Cơ quan CSĐT Côn an huyện TC ra Quyết định trưn cầu iám định số: 1341/QĐ-CQĐT(CSHS) trưn cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La iám định số tiền: 14.395.000 đồng (mười bốn triệu ba trăm chín mươi lăm n hìn đồng) thu gi của C Văn Th, Qu n Văn N , Lò Văn T, C Văn T vào ngày 27/11/2024.

Kết luận iám định số: 2065/ KL-KTHS ngày 02/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Số tiền VNĐ ửi iám định là tiền thật. Hoàn lại đối tượn iám định: Toàn bộ số tiền gửi iám định.

Quá trình điều tra v tại phiên t a, các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T đã khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 27/11/2024, L Văn T đến nhà của L Văn Sung, sinh năm 1993, trú tại: bản Lả Lốm, Chiềng La, huyện TC, tỉnh Sơn La để ăn cơm, uốn rượu thì gặp C Văn Th; Qu n Văn N và C Văn T; đều trú tại bản Chiền C,xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La đan ở nhà của Sun Sau đó cả bốn n ười cùng ngồi ăn cơm, uốn rượu tại nhà ở của L Văn Sun ; đến khoảng 21 giờ cùn n y L Văn Sung (là chủ nh ) do say rượu nên đã v o ph n đi n ủ trước. Còn Thuận, Tin, Thoải, Ngoan tiếp tục ngồi ăn cơm uốn rượu thì Lò Văn T rủ Thuận, Ngoan, Thoải đánh bạc bằng hình thức chơi Liên cá cược thắng thua bằng tiền với tỷ lệ óp 100 000đ (một trăm n hìn đồn )/01 n ười/ 01 ván; mức tố tối đa là 300 000đ (ba trăm n hìn đồn )/01 n ười/ 01 ván, Thuận, Thoải, Ngoan đều đồng ý. Sau đó, Thoải ra bàn uốn nước tại phòng khách nhà Sung lấy 01 (một) bộ b i tú lơ khơ ồm 52 (năm mươi hai) quân b i có sẵn trên bàn uống nước để đánh bạc. Thuận, Tin, Thoải, Ngoan đi v o ph n ngủ (cạnh phòng ngủ của Sung) và ngồi xuống chiếc chiếu trải sẵn dưới nền phòng để đánh bạc, Thoải chia bài và cả bốn n ười đặt tiền cá cược đánh bạc bằng hình thức chơi Liên cá cược nhau bằng tiền với hình thức chơi như sau:

Trước khi chia bài mỗi n ười chơi đều bỏ ra số tiền 100.000 đồng đặt xuống chiếu bạc để góp tiền làng, tiền cá cược (góp ), sau đó mỗi n ười được chia 03 quân bài, sau khi mọi n ười kiểm tra b i thì n ười chia bài nếu xét thấy bài của mình có thể thắng nh n n ười còn lại thì sẽ l n ười đầu tiên đưa ra mức cá cược (tố) với mức thấp nhấp là 100.000 đồng, cao nhất là 300.000 đồng và bỏ số tiền mà bên cá cược xuống chiếu bạc, n ười tiếp theo được tham gia cá cược l n ười ngồi bên tay phải theo thứ tự ngồi của n ười chia bài (n ược chiều kim đồng hồ), nếu thấy bài của mình yếu thì có thể úp bài và chịu thua mất số tiền mình đã óp l n v đã cá cược, nếu xét thấy bài mình mạnh thì tham ia cá cược v đặt tiền cá cược xuống chiếu bạc, số tiền cá cược không được ít hơn hơn m phải bằng hoặc cao hơn số tiền n ười đã cá cược trước đó và không giới hạn số lần cá cược (lần tố) trong một ván. Khi chỉ c n 02 n ười tham ia cá cược hoặc khi mọi n ười cùng thống nhất mở bài thì mọi n ười sẽ so bài với nhau để tìm n ười duy nhất thắng cuộc theo thứ tự từ lớn đến thấp cụ thể là: Sáp > Liêng > Ảnh > Điểm Tron đó: Sáp l có 3 quân b i iống nhau thấp nhất là 2 2 2, cao nhất là A A A, liêng là có 3 quân bài thứ tự liền kề nhau, thấp nhất là A 2 3, cao nhất là Q K A, Ảnh là có 3 quân bài từ J đến K tron đó có 01 quân bài không trùng với 2 quân bài còn lại, thấp nhất là J J Q, cao nhất là K K Q, Điểm là thấp nhất sẽ cộn điểm của 3 quân bài lại (không cộng tính điểm quân bài từ 10 đến K) theo than điểm 9, ai cao điểm hơn l n ười thắng cuộc N ười thắng cuộc sẽ được hưởng toàn bộ số tiền mà nh n n ười còn lại đã óp tiền l n v đã cá cược bỏ xuống chiếu bạc. Mỗi ván chơi n ười chơi có thể cá cược (Tố) hoặc khôn cá cược, nếu có 02 n ười trở lên có sáp, liêng, ảnh hoặc điểm bằng nhau thì sẽ so bài sáp, liêng, ảnh, điểm ai cao nhất sẽ thắng, nếu điểm bằng nhau thì sẽ so chất từ lớn đến bé là theo thứ tự l : Rô> Cơ > Nhép > Bích.

C Văn Th, Qu n Văn N , L Văn T, C Văn T đánh bạc đến khoảng 21 giờ 15 phút cùn n y thì có L Văn Toạn, sinh năm 1987; Qu n Văn Đoán, sinh năm 1972, đều trú tại: bản Lả Lốm, Chiềng La, huyện TC, tỉnh Sơn La v L Văn Sun (là chủ nhà) vừa tỉnh ngủ dậy vào phòng ngồi xuống chiếu xem Cà Văn Th, Qu n Văn N , L Văn T, C Văn T đánh bạc Đến khoảng 22 giờ 20 phút cùng ngày C Văn Th, Quàng Văn N , L Văn T, C Văn T bị Tổ công tác Công an huyện TC, tỉnh Sơn La phát hiện, bắt quả tang và thu gi cùn vật chứn

Tổng số tiền các bị cáo C Văn Th, Qu n Văn N , L Văn T và C Văn T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 14 395 000đ (mười bốn triệu ba trăm chín mươi lăm n hìn đồn ), tron đó số tiền từng bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc và số tiền thắng, thua bạc tại thời điểm bị bắt gi cụ thể như sau:

Bị cáo C Văn Th man theo 3 145 000đ (ba triệu một trăm bốn mươi lăm n hìn đồng), (tron đó số tiền 3 000 000đ l tiền vay của L Văn Sun ), Thuận sử dụng toàn bộ số tiền 3 145 000đ để đánh bạc. Khi bị bắt gi Thuận đan thua bạc số tiền 1 900 000đ nên khi bị bắt gi thu gi của bị cáo số tiền 1 245 000đ (một triệu hai trăm bốn mươi lăm n hìn đồng);

Bị cáo Qu n Văn N có 7 000 000đ (bảy triệu đồng), Ngoan sử dụng toàn bộ số tiền 7 000 000đ để đánh bạc. Khi bị bắt gi N oan đan thắng bạc số tiền 3 450 000đ (ba triệu bốn trăm năm mươi n hìn đồng) nên khi bị bắt gi thu gi của bị cáo tổng số tiền l : 10 450 000đ (mười triệu bốn trăm năm mươi n hìn đồng).

Bị cáo L Văn T man theo 2 500 000đ (hai triệu năm trăm n hìn đồng), Tin sử dụng toàn bộ số tiền 2 500 000đ để đánh bạc. Khi bị bắt gi Tin đan thua bạc số tiền 500 000đ nên khi bị bắt gi thu gi của bị cáo số tiền: 2 000 000đ (hai triệu đồng).

Bị cáo C Văn T man theo 1 750 000đ (một triệu bảy trăm năm mươi n hìn đồng), Thoải sử dụng toàn bộ số tiền: 1 750 000đ để đánh bạc. Khi bị bắt gi Thoải đan thua bạc số tiền 1 050 000đ nên khi bị bắt gi của bị cáo số tiền: 700 000đ (bảy trăm n hìn đồng).

Tại Cáo trạn số: 23/CT- VKSTC, ngày 23 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC truy tố các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , Cà Văn Th, C Văn T về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũn như tại phiên to , các bị cáo L Văn T, Quàng Văn N , C Văn Th, C Văn T đã khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội của mình đún như nội dun bản cáo trạn của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC đã truy tố v thừa nhận bản cáo trạn truy tố các bị cáo về tội đánh bạc l đún n ười, đún tội

Tron phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC i quyền côn tố tại phiên to trình b y lời luận tội, sau khi phân tích đánh iá tính chất, mức độ h nh vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũn như qua xem xét các tình tiết tăn nặn , iảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề n hị Hội đồn xét xử:

Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T phạm tội: Đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo L Văn T từ 09 (chín ) thán tù đến 12 (mười hai) thán tù nhưn cho hưởn án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

Xử phạt bị cáo Qu n Văn N từ 07 (bảy) thán tù đến 10 (mười) thán tù nhưn cho hưởn án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

Xử phạt bị cáo C Văn Th từ 08 (tám) thán tù đến 11 (mười một) thán tù nhưn cho hưởn án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

Xử phạt bị cáo C Văn T từ 08 (tám) thán tù đến 11 (mười một) thán tù nhưn cho hưởn án treo, ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

Khôn áp dụn hình phạt bổ sun ( phạt tiền) đối với các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T.

Về vật chứn vụ án: Áp dụn điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy:

Một bộ b i tú lơ khơ gồm 52 quân b i đã qua sử dụn cũ

Một chiếc chiếu nhựa, kích thước: (1,8 x 02) m, màu xanh - trắng - vàng, đã qua sử dụn cũ

Tịch thu nộp n ân sách nh nước tiền N ân h n nh nước Việt Nam: 14 395 000đ (mười bốn triệu ba trăm chín mươi lăm n hìn đồng).

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , Cà Văn Th, C Văn T.

Tại phiên t a, các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T thừa nhận h nh vi phạm tội v khôn có ý kiến tranh luận ì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề n hị Hội đồn xét xử xem xét iảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.

Ý kiến của n ười có quyền lợi n hĩa vụ liên quan đến vụ án anh L Văn Sung: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy một bộ b i tú lơ khơ gồm 52 quân b i đã qua sử dụn cũ; một chiếc chiếu nhựa, kích thước (1,8 x 02) m, màu xanh - trắng - v n , đã qua sử dụn cũ của anh L Văn Sun và không yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dun vụ án, căn cứ v o các t i liệu tron hồ sơ vụ án đã được tranh tụn tại phiên t a, Hội đồn xét xử nhận định như sau:

Về h nh vi, quyết định tố tụn của Cơ quan điều tra Côn an huyện TC, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, Kiểm sát viên tron quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đún về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụn hình sự, thực hiện đún thủ tục tố tụn Quá trình điều tra v tại phiên t a các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T, n ười có quyền lợi n hĩa vụ liên quan đến vụ án khôn có ý kiến khiếu nại về h nh vi, quyết định của Cơ quan tiến h nh tố tụn , n ười tiến h nh tố tụn

Tại phiên toà các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, Cà Văn T khai nhận: Ngày 27/11/2024 các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , Cà Văn Th, Cà Văn T đã có h nh vi Đánh bạc bằng hình thức chơi Liên cá cược, sát phạt nhau thắng thua bằng tiền tại nhà ở của L Văn Sun , sinh năm 1993, trú tại: bản Lả Lốm,xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc Đánh bạc là 14 395 000đ (mười bốn triệu ba trăm chín mươi lăm n hìn đồng).

Tại phiên t a các bị cáo i n uyên lời khai tại cơ quan điều tra, khôn bổ sun thêm nội dun ì l m thay đổi nội dun của vụ án, các bị cáo ho n to n nhất trí với h nh vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát

Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp kết quả điều tra, phù hợp với: Biên bản bắt n ười phạm tội quả tan lập n y 27/11/2024; Kết luận iám định số: 2065/KL-KTHS ngày 02/12/2024 của Ph n Kỹ thuật hình sự Côn an tỉnh Sơn La; lời khai của n ười chứn kiến

Từ các căn cứ nêu trên đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi Đánh bạc bằng hình thức chơi Liên cá cược, sát phạt nhau thắng thua bằng tiền tại nhà ở của L Văn Sun , sinh năm 1993, trú tại: bản Lả Lốm,xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La. Tổng số tiền sử dụng vào việc Đánh bạc là 14 395 000đ (mười bốn triệu ba trăm chín mươi lăm n hìn đồng) của các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T đã phạm vào tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Bị cáo L Văn T l n ười rủ rê, khởi xướn , các bị cáo Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T cùn thốn nhất ý chí và thực hiện h nh vi đánh bạc, bị cáo C Văn T chuẩn bị công cụ để thực hiện h nh vi đánh bạc Tron đó: Bị cáo L Văn T sử dụng số tiền 2 500 000đ, bị cáo C Văn Th sử dụng số tiền 3 145 000đ, bị cáo Qu n Văn N sử dụng số tiền 7 000 000đ, bị cáo C Văn T sử dụng số tiền 1 750 000đ để đánh bạc Hội đồn xét xử xét thấy các bị cáo Lò Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T phạm tội với vai tr đồn phạm, do đó cần áp dụn Điều 58 Bộ luật hình sự để xem xét vai tr của các bi cáo

Hành vi phạm tội của các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T thuộc trường hợp phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các bị cáo biết rõ việc đánh bạc là hành vi bị Nh nước nghiêm cấm, xâm phạm trật tự công cộng, trật tự an toàn xã hội, là vi phạm pháp luật nhưn vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp Do đó cần có mức hình phạt n hiêm khắc nhằm răn đe iáo dục đối với các bị cáo, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăn nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo L Văn T, Quàng Văn N , C Văn Th, C Văn T không có tình tiết tăn nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo L Văn T: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọn , quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ được Nh nước tặn thưởn huy chươn khán chiến chốn Mỹ cứu nước, bị cáo l n ười dân tộc thiểu số cư trú ở vùn có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật có phần hạn chế là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Qu n Văn N : Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọn , quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ v ôn nội được Nh nước tặn thưởn huy chươn khán chiến, bị cáo l n ười dân tộc thiểu số cư trú ở vùn có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật có phần hạn chế là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo C Văn Th, C Văn T: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọn , quá trình điều tra và tại phiên tòa cá bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo đều l n ười dân tộc thiểu số cư trú ở vùn có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật có phần hạn chế là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T không có tiền án, tiền sự.

Xét thấy các bị cáo L Văn T, Qu n Văn Ng, C Văn Th, C Văn T có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T đều có nơi cư trú rõ r n , đều có đơn xin được hưởng án treo, có đơn xin bảo lãnh của ia đình v chính quyền địa phươn , có khả năn tự cải tạo.

Từ các căn cứ nêu trên, xét thấy các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , Cà Văn Th, C Văn T có đủ điều kiện được hưởng án treo, không cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội; việc cho các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, Cà Văn T hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, căn cứ khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, ấn định thời gian thử thách đối với các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T. Giao các bị cáo L Văn T, Qu n Văn Ng, C Văn Th, C Văn T cho Uỷ ban nhân dân nơi cư trú iám sát, giáo dục trong thời gian thử thách Tron trường hợp các bị cáo L Văn T, Qu n Văn Ng, C Văn Th, C Văn T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu n ười được hưởng án treo cố ý vi phạm n hĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc n ười đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sun (phạt tiền): Các bị cáo L Văn T, Qu n Văn Ng, C Văn Th, C Văn T không có tài sản, khôn có đủ điều kiện và khả năn thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sun đối với các bị cáo.

Đối với L Văn Sun , sinh năm 1993; L Văn Toạn, sinh năm 1987 v Qu n Văn Đoán, sinh năm 1972 cùn trú tại: bản Lả Lốm,xã C, huyện TC, tỉnh Sơn La l nh n n ười ngồi xem các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , Cà Văn Th, C Văn T đánh bạc Quá trình điều tra xác định Sung, Toạn, Đoán khôn tham ia đánh bạc. Do vậy Cơ quan CSĐT Côn an huyện TC không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với L Văn Sun , L Văn Toạn v Qu n Văn Đoán l có căn cứ đún pháp luật.

Đối với L Văn Sun , sinh năm: 1993, trú tại: bản Lả Lốm, Chiềng La, huyện TC là chủ nh nơi các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T tham ia đánh bạc Quá trình điều tra xác định được Sung uốn rượu say đi n ủ nên Sung không biết việc các bị cáo tổ chức đánh bạc tại nhà mình, Sung khôn được cho thuê địa điểm, lấy tiền hồ, tiền phế và thu khoản tiền nào khác, phù hợp với lời khai của các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh L Văn Sun về tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc l có căn cứ đún pháp luật.

Đối với việc L Văn Sun mặc nhiên cho bị cáo L Văn T, Quàng Văn N , C Văn Th, C Văn T đánh bạc tại nhà của mình chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy ngày 17/01/2025 Công an huyện TC, tỉnh Sơn La ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0023741/QĐ-XPHC đối với L Văn Sun về hành vi dùng nhà, chỗ ở, phươn tiện, địa điểm khác của mình để chứa chấp việc đánh bạc theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 28 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ l có căn cứ đún pháp luật.

Đối với việc L Văn Sun cho C Văn Th vay số tiền 3 000 000đ, Cà Văn Th sử dụng số tiền n y để đánh bạc Quá trình điều tra xác định được Sung không biết việc C Văn Th sử dụng số tiền vay Sung để đánh bạc. Do vậy Cơ quan CSĐT Côn an huyện TC không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lò Văn Sun l có căn cứ đún pháp luật.

Vật chứn vụ án:

Đối với một bộ b i tú lơ khơ gồm 52 quân b i đã qua sử dụn cũ; một chiếc chiếu nhựa, kích thước: (1,8 x 02) m, màu xanh - trắng - v n , đã qua sử dụn cũ (là tài sản của anh L Văn Sun , đã sử dụn cũ và không có giá trị), tại phiên tòa anh Sung không yêu cầu lấy lại v đề nghị tịch thu tiêu hủy. Hội đồng xét xử xét thấy là côn cụ phươn tiện các bị cáo dùn v o việc phạm tội, vật không có iá trị tịch thu tiêu hủy l có căn cứ cần chấp nhận.

Đối với tiền N ân h n nh nước Việt Nam 14 395 000đ (mười bốn triệu ba trăm chín mươi lăm n hìn đồng) là tiền các bị cáo dùng vào việc phạm tội, do phạm tội mà có cần tuyên tịch thu nộp n ân sách nh nước.

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụn hình sự.

Về án phí: Các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T l n ười dân tộc thiểu số cư trú ở vùn có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, tại phiên t a bị cáo có ý kiến xin miễn án phí hình sự sơ thẩm, cần áp dụn điểm đ khoản 1 Điều 12 N hị quyết 326/2016/UBTVQH14 n y 30 thán 12 năm 2016 của Ủy ban Thườn vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý v sử dụn án phí v lệ phí T a án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1 Về tội danh v hình phạt

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T phạm tội: Đánh bạc.

Xử phạt bị cáo L Văn T 15 (mười lăm) tháng tù nhưn cho hưởng án treo, thời gian thử thách l 30 (ba mươi) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14-3-2025).

Xử phạt bị cáo Qu n Văn N 14 (mười bốn) tháng tù nhưn cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 28 (hai mươi tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ n y tuyên án sơ thẩm (ngày 14-3-2025).

Xử phạt bị cáo C Văn Th 12 (mười hai) tháng tù nhưn cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng. Thời hạn thử thách tính từ n y tuyên án sơ thẩm (ngày 14-3-2025).

Xử phạt bị cáo C Văn T 14 (mười bốn) tháng tù nhưn cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 28 (hai mươi tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ n y tuyên án sơ thẩm (ngày 14-3-2025).

Giao các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T cho Ủy ban nhân dânxã C, huyện TC, tỉnh Sơn La iám sát v iáo dục trong thời gian thử thách Gia đình các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dânxã C, huyện TC, tỉnh Sơn La iám sát và giáo dục các bị cáo.

Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu n ười được hưởng án treo cố ý vi phạm n hĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc n ười đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sun đối với các bị cáo L Văn T, Quàng Văn N , Cà Văn Th, C Văn T.

2 Về vật chứn vụ án: Áp dụn điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụn hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

Một phong bì niêm phong có viền xanh đỏ, bên trong có: Một bộ b i tú lơ khơ gồm 52 quân b i đã qua sử dụn cũ.

Một chiếc chiếu nhựa, kích thước (1,8 x 02) m, màu xanh - trắng - vàng, đã qua sử dụn cũ.

Tịch thu nộp n ân sách nh nước tiền N ân h n nh nước Việt Nam: 14 395 000đ (mười bốn triệu ba trăm chín mươi lăm n hìn đồng.

(Mô tả chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng gi a Cơ quan điều tra Công an và cơ quan Thi hành án dân sự).

3 Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 N hị quyết 326/2016/UBTVQH14 n y 30 thán 12 năm 2016 của Ủy ban Thườn vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý v sử dụn án phí v lệ phí T a án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Lò Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T.

4 Về quyền khán cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụn hình sự: Các bị cáo L Văn T, Qu n Văn N , C Văn Th, C Văn T được quyền khán cáo bản án tron hạn 15 n y, kể từ n y tuyên án sơ thẩm (ngày 14/3/2025).

N ười có quyền lợi n hĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án về nh ng vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, n hĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ n y tuyên án sơ thẩm (ngày 14/3/2025)./.

Cỡ chữ