- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Văn Tuyên và Đinh Khắc Đức - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? T bố: Các bị cáo Đinh Văn T, Đinh Khắc Đ đồng phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - P ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ | CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 49/2025/HS-ST Ngày 26 - 9 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂNKHU VỰC 1 - P
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Khuê;
Bà Nguyễn Thị Lan Hương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - P.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - P tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - P xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 46/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2025, đối với các bị cáo:
1. Đinh Văn T, sinh ngày 09/9/1995 tại P. Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường T, thành phố P; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn L (đã chết) và bà Đinh Thị M; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 06/5/2025, tạm giam từ ngày 14/5/2025; có mặt.
2. Đinh Khắc Đ, sinh ngày 22/12/1994 tại P. Nơi cư trú: Tổ dân phố Đầu Cầu, phường T, thành phố P; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Khắc N và bà Đinh Thị T; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 06/5/2025, tạm giam từ ngày 14/5/2025; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06/5/2025, tại Tổ dân phố T, phường L, thành phố N, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố P phối hợp với Công an phường L (nay là Công an phường T) phát hiện, bắt quả tang Đinh Văn T và Đinh Khắc Đ có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần bên trái phía trước đang mặc của Đinh Văn T 01 gói giấy bạc kích thước 1,5x1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Văn T tại Tổ dân phố T, phường T, thành phố P thu giữ trên giường trong phòng ngủ của Đinh Văn T 01 hộp giấy hình vuông màu trắng kích thước 10x10x4cm (bên trong không có gì), 01 dao lam.
Tại bản Kết luận giám định số 292/KL-KTHS ngày 14/5/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố P kết luận: Chất bột màu trắng thu tại túi quần bên trái phía trước đang mặc của Đinh Văn T có khối lượng 0,36 gam là ma túy, loại Heroine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P, Đinh Văn T và Đinh Khắc Đ khai nhận: T và Đ là bạn bè xã hội, cùng nghiện chất ma túy. Đ biết T bán ma túy Heroine nên cả hai thỏa thuận: Hàng ngày, khi có khách hỏi mua ma túy, T sẽ đưa ma túy cho Đ để Đ đi giao và thu tiền. T trả công cho Đ bằng Heroine để sử dụng. Ngày 03/5/2025, T sang khu vực đường tàu nội thành P mua của người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroine giá 1.000.000 đồng và cất giấu tại nhà. Khi có khách hỏi mua, T cắt một phần ma túy đóng gói trong giấy bạc để bán. Theo đó, từ ngày 03/5/2025 đến ngày 06/5/2025, T đã đưa ma túy cho Đ để bán cho khách 04 lần, mỗi lần bán 01 gói ma túy Heroine cho một người nam giới lạ mặt tại cổng nhà T và thu số tiền 300.000 đồng/gói/lần. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 06/5/2025, khi Đ và T đang ở nhà chờ khách đến mua ma túy thì Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ vật chứng như trên.
Vật chứng vụ án: 01 bì giấy niêm phong số 292MT/PC09 chứa 0,24 gam ma túy Heroine cùng toàn bộ vỏ bao bì còn còn lại sau giám định; 01 hộp giấy hình vuông màu trắng; 01 dao lam chuyển Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - P quản lý.
Tại bản Cáo trạng số 151/CT-VKS ngày 15/9/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - P truy tố các bị cáo Đinh Văn T, Đinh Khắc Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà:
Bị cáo Đinh Văn T, Đinh Khắc Đ khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản Cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - P đã truy tố.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - P giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - P đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Đinh Văn T mức án từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Đinh Khắc Đ mức án từ 08 năm tù đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy niêm phong số 292MT/PC09 chứa 0,24 gam ma túy Heroine cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 hộp giấy hình vuông màu trắng; 01 dao lam. Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo Đinh Văn T, Đinh Khắc Đ không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về nhận định các tình tiết của vụ án:
Về tội danh và định khung hình phạt: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: Trong khoảng thời gian từ ngày 03/5/2025 đến ngày 06/5/2025, các bị cáo Đinh Văn T, Đinh Khắc Đ đã 04 thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện tại nhà của bị cáo T thuộc khu vực Tổ dân phố T, phường T, thành phố P, bị Công an bắt quả tang ngày 06/5/2025. Khối lượng ma túy cơ quan Công an thu giữ theo kết luận giám định là 0,36 gam, loại Heroine. Như vậy, hành vi của các bị cáo Đinh Văn T, Đinh Khắc Đ đủ yếu tố cấu thành phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt “Phạm tội hai lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.
Về vai trò của từng bị cáo trong vụ án: Hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện tính đồng phạm giản đơn. Các bị cáo không có sự câu kết chặt chẽ nhưng tiếp nhận ý chí và cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, vai trò của các bị cáo là ngang bằng nhau.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét các bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong số 292MT/PC09 chứa 0,24 gam ma túy Heroine cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 hộp giấy hình vuông màu trắng; 01 dao lam theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với đối tượng bán trái phép ma tuý cho Đinh Văn T, quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là có căn cứ.
Về án phí: Các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
T bố: Các bị cáo Đinh Văn T, Đinh Khắc Đ đồng phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06 tháng 5 năm 2025.
Xử phạt bị cáo Đinh Khắc Đ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06 tháng 5 năm 2025.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy niêm phong số 292MT/PC09 chứa 0,24 gam ma túy Heroine cùng toàn bộ vỏ bao bì còn lại sau giám định; 01 (một) hộp giấy hình vuông, màu trắng; 01 (một) dao lam (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 18/9/2025 giữa Công an thành phố P và Thi hành án dân sự thành phố P).
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Các bị cáo Đinh Văn T, Đinh Khắc Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Đinh Văn T, Đinh Khắc Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày T án.
| Nơi nhận: - TAND thành phố P; - VKSND Khu vực 1-P; - VKSND thành phố P; - Cơ quan CSĐT Công an TP P; - Cơ quan THAHS Công an TP P; - PV06 Công an TP P; - Trại Tạm giam số 1 Công an P; - Phòng THSDA Khu vực 1-P; - Sở Tư pháp thành phố P; - Bị cáo; - Lưu: VP, HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hải Yến |