Bản án 49/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D là vợ chồng, trực tiếp quản lý nhà nghỉ H, tại số 352, đường V, khu vực T, phường P, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Ngoài ra, Huỳnh Thị Kim T còn trực tiếp quản lý các quán cà phê N và P, cạnh nhà nghỉ H. Tại các quán cà phê này có các nhân viên phục vụ gồm Nguyễn Tuyết N (N), Huỳnh Thị Băng C (Q), Lê Nguyễn Hồng Thu (D), Trần Thị Nhí (T), Trần Thị Minh T. Ngoài ra, còn có các nhân viên B, T, L, T, V, Q, L, H, T, M, H nhưng chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể. Tuy làm việc cho Huỳnh Thị Kim T nhưng các nhân viên không được T trả tiền công, thu nhập chủ yếu từ việc các nhân viên thực hiện hành vi massage kích dục cho khách hoặc bán dâm. Khi có khách vào uống nước, các nhân viên chủ động tiếp xúc, thỏa thuận việc massage kích dục hoặc mua bán dâm với khách. Nếu thống nhất được việc mua bán dâm thì các nhân viên dẫn khách đến nhà nghỉ H để thực hiện việc bán dâm. Các nhân viên thực hiện hành vi bán dâm tại nhà nghỉ H đều được D ghi vào sổ theo dõi để thu tiền. Mỗi lần bán dâm là 400.000 đồng, nhân viên phải trả cho T, D 40.000 đồng tiền thuê phòng và 30.000 đồng tiền nước uống, số tiền còn lại các nhân viên được hưởng.

Trong khoảng thời gian từ ngày 20/9/2022 đến ngày 25/02/2023, Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D đã sử dụng nhà nghỉ H để các nhân viên trên bán dâm cho khách nhiều lần (1.137 lần), thu lợi bất chính 45.480.000 đồng. Vào khoảng 20 giờ 55 phút, ngày 25/02/2023, khi Huỳnh Thị Băng C đang thực hiện hành vi bán dâm cho Phan Quốc C tại phòng số 4 và Nguyễn Tuyết N bán dâm cho Nguyễn Thanh B tại phòng số 7 nhà nghỉ H thì bị lực lượng Công an quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ kiểm tra phát hiện.

Đồ vật, tài liệu tạm giữ được gồm một cuốn tập màu xanh có in hình Đôrêmon; một cuốn sổ màu đen; một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S21 kèm SIM số 0908.588.***; một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M51 kèm SIM số 0938.645.***; 35 bao cao su chưa qua sử dụng và 45.480.000 đồng.

Đối với các đồ vật, tài liệu gồm một cuốn tập màu xanh có in hình Đôrêmon, một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S21 kèm SIM số 0908.588.***; một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M51 kèm SIM số 0938.645.*** có liên quan đến việc mua bán số đề, có dấu hiệu của tội Đánh bạc, do chưa làm việc được với những người tham gia đánh bạc, thời hạn điều tra vụ án Chứa mại dâm đã hết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ đã ra quyết định tách hành vi và các đồ vật, tài liệu có liên quan đến hành vi đánh bạc để tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Tại Bản cáo trạng số 49/CT-VKS-CR ngày 01/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ đã truy tố Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D cùng về tội “Chứa mại dâm” theo điểm c khoản 2 Điều 327 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D vẫn thừa nhận hành vi phạm tội như đã khai trong quá trình điều tra và nội dung cáo trạng truy tố. Các bị cáo chỉ xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Thị Băng C và Trần Thị Minh T vẫn giữ nguyên ý kiến như đã trình bày trong quá trình điều tra.

Người bào chữa cho các bị cáo Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D trình bày luận cứ bào chữa, thống nhất về tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố đối với các bị cáo. Tuy nhiên, người bào chữa cho rằng mức án mà Kiểm sát viên đề nghị đối với các bị cáo là nặng. Bên cạnh đó, người bào chữa cũng nêu ra các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Trên cơ sở đó, người bào chữa đề nghị áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, cho bị cáo T hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khug hình phạt và cho bị cáo D được hưởng án treo.

Kiểm sát viên trình bày luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của từng bị cáo. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 327, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Kim T từ 06 năm đến 07 năm tù và xử phạt bị cáo Trần Văn D từ 05 năm đến 06 năm tù cùng về tội Chứa mại dâm. Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D phạm tội “Chứa mại dâm”.

1. Căn cứ: Điểm c khoản 2 Điều 327, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: - Bị cáo Huỳnh Thị Kim T 06 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/8/2023.

- Bị cáo Trần Văn D 05 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày chấp hành án.

2. Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu lưu hồ sơ vụ án một cuốn sổ màu đen.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 45.480.000 đồng tiền thu lợi bất chính do các bị cáo giao nộp.

Tịch thu tiêu hủy 35 bao cao su chưa qua sử dụng.

3. Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Huỳnh Thị Kim T và Trần Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.