- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Anh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Vũ Anh T 17 (Mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 08 (tám) năm tù của bản án số 150/2022/HS-ST ngày 18/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 25 (Hai mươi năm) năm tù.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 49/2023/HS-ST Ngày 03 - 4 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Anh Sơn
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Hải
Bà Vũ Thị Minh Nguyệt
- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Văn Đức – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Hoài Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 207/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Vũ Anh T sinh ngày 25 tháng 01 năm 1989, tại Hải Phòng; địa chỉ nơi đăng ký thường trú: Số 22/26/17 Đội Văn, phường Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; địa chỉ nơi ở: Số 98D Kiều Sơn, phường Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Vũ Văn T và bà Trần Thị T; có vợ là Trần Thị M (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2010 (đã chết); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 88/HSST ngày 12/5/2006 Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử 03 năm tù về tội Cướp tài sản (đã được xóa án tích). Bản án số 22/2012/HSST ngày 20/3/2012 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xử 30 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích (đã được xóa án tích). Bản án số 150/2022/HS-ST ngày 18/11/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (không tính là tiền án); hiện đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Khá - Luật sư Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Nhật An; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 25/7/2022 qua công tác trinh sát, Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt giữ Vũ Anh T theo Quyết định truy nã số 06/QĐTN-PC04 ngày 25/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự tại nơi ở số 98D Kiều Sơn, Đằng Lâm, quận Hải An, Hải Phòng. Thu giữ trong ngăn kéo bàn trang điểm tại phòng ngủ tầng 2 nơi ở của T: 22 gói nilon kích thước khoảng 02x02 cm trong có tinh thể màu trắng; 01 gói nilon kích thước khoảng 07x12 cm trong có 56 viên nén màu xanh nhạt có dập nổi chữ “LV”; 01 gói nilon kích thước khoảng 07x12 cm trong có 15 viên nén màu xám hình tam giác. Ngoài ra còn thu giữ 01 cân tiểu ly, các vỏ gói nilon, 01 ống hút nhựa, 01 ống hút được cuộn từ tiền 10.000 đồng, 01 vỏ gói nilon kích thước khoảng 02x02 cm bám dính tinh thể màu trắng, 01 đĩa sứ đường kính 20 cm trên mặt đĩa bám dính tinh thể màu trắng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân mang tên Vũ Anh T. Cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong vật chứng, dẫn giải T về trụ sở để giải quyết.
Kết luận giám định số 365/KL-KTHS(MT) của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Số tinh thể màu trắng thu của T là ma túy, có khối lượng 18,28gam, là loại Ketamine; các viên nén là ma túy, khối lượng 26,11gam, là loại MDMA; tinh thể bám dính trên mặt đĩa sứ và trong vỏ túi nilon là ma túy, loại Ketamine, không đủ điều kiện để xác định khối lượng.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Anh T khai nhận: T bắt đầu bán ma túy từ cuối tháng 01/2022. Khi cần mua ma túy để bán, T liên lạc với một người đàn ông tên là An (không biết lai lịch địa chỉ) hỏi mua ma túy. Sau đó, An hẹn T đến đường vòng Vạn Mỹ, Đà Nẵng, quận Ngô Quyền để giao dịch mua bán ma túy. Khoảng một tuần trước khi bị bắt, T đã liên lạc hỏi mua của An 19 gam ma túy Ketamine và 75 viên thuốc lắc với giá 165.000đồng/01 viên thuốc lắc, 800.000đồng/01 gam Ketamine. An hẹn T ở đường vòng Vạn Mỹ để giao ma túy. Sau khi mua được ma túy, T chia nhỏ và dự kiến sẽ bán cho khách với giá 200.000đồng – 220.000đồng/01 viên thuốc lắc, 1.000.000đồng/01 gam Ketamine. Để tránh bị phát hiện, T luôn cất giấu ma túy trong người rồi chuyển vị trí cất giấu ma túy ở trong ngăn kéo bàn trang điểm ở phòng ngủ tầng 2 tại nơi ở của T ở 98D Kiều Sơn. T chưa bán ma túy cho khách lần nào, chỉ sử dụng một ít ma túy Ketamine cho bản thân. Đến ngày 25/7/2022 thì bị Cơ quan công an quận Ngô Quyền bắt giữ, thu giữ số ma túy T cất giấu như nêu trên.
Bản Cáo trạng số 11/CT-VKS-P1 ngày 29 tháng 12 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đã truy tố Vũ Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
- Ý kiến của Kiểm sát viên: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Vũ Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Anh T từ 15 năm 06 tháng tù đến 16 năm 06 tháng tù; Tổng hợp hình phạt với Bản án số 150/2022/HS-ST ngày 18/11/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung; đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng; Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hộ: Xử lý vật chứng theo quy định; bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của các bị cáo: Khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng. Bị cáo đồng ý với tội danh mà Kiểm sát viên đã luận tội đối với bị cáo nhưng đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có điều kiện cải tạo sớm trở về với xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Những chứng cứ xác định bị cáo có tội: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bởi lời khai của người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang; bản kết luận giám định; vật chứng thu giữ được cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa. Vậy, có đủ căn cứ xác định bị cáo Vũ Anh T đã có hành vi cất giấu trái phép 18,28 gam Ketamine và 26,11 gam MDMA nhằm mục đích để bán kiếm lời. 18,28 gam Ketamine tương đương với 6,09 gam MDMA. Như vậy tổng số ma túy bị cáo phải chịu trách nhiệm tương đương với 32,2 gam ma túy MDMA. Với hành vi nêu trên, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo tàng trữ với mục đích để bán trái phép 18,28 gam Ketamine và 26,11 gam MDMA tương đương với 32,2 gam ma túy nên bị cáo phải bị truy tố và xét xử theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung hình phạt là “Có từ 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này”.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý được pháp luật bảo vệ, vi phạm Luật phòng chống ma tuý. Tội phạm về ma túy là nguyên nhân xảy ra các tội phạm khác. Tệ nạn ma tuý được xác định là hiểm hoạ lớn cho toàn xã hội, cản trở sự phát triển lành mạnh của xã hội và con người, gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội gây nhiều bức xúc trong nhân dân nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, lời luận tội và đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là có căn cứ.
Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và việc xử lý: Xét thấy, về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo nhân thân đã 02 lần bị Tòa án xét xử và áp dụng hình phạt tù nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Hiện tại, bị cáo còn đang phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã bị xét xử từ trước đó. Ngoài ra, tội phạm mà bị cáo đã thực hiện là đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn nghiêm khắc và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định mới đủ để răn đe, giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước như đề xuất của Kiểm sát viên là phù hợp.
Về tổng hợp hình phạt của nhiều bản án: Bản án số 150/2022/HS-ST ngày 18/11/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 25/7/2022, bản án đã có hiệu lực pháp luật và bị cáo đang chấp hành hình phạt theo bản án này. Do đó, tổng hợp hình phạt của hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung. Thời gian đã chấp hành hình phạt của bản án trước được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt chung.
Biện pháp tư pháp: Không có.
Xử lý vật chứng:
Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04/01/2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng, các vật chứng cần xử lý gồm có:
- 01 phong bì niêm phong ma túy và bao bì có dấu niêm phong số: 365MT/PC09; 01 bao bì niêm phong có dấu niêm phong số 365MT-A/PC09; 01 cân tiểu ly; các vỏ túi nilon nhiều kích cỡ; 01 ống hút nhựa, trên đây là các vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen là công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 căn cước công dân mang tên Vũ Anh T là của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
Theo Ủy nhiệm chi lập ngày 10/01/2023 tại Kho bạc Nhà nước Hải Phòng, Đơn vị nhận tiền Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng, tài khoản 3949.0.1054385, số tiền 10.000 đồng là tiền dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung Quỹ Nhà nước.
Trong vụ án này:
Đối với đối tượng tên An là người bán ma túy cho T, hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để lập hồ sơ xử lý.
Lê Thị Cẩm X sinh năm 1990 (là bạn gái của T), ở cùng với T, kết quả xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu dương tính với chất ma túy MDMA và Ketamine. X không biết và không tham gia cùng T bán ma túy. Việc xét nghiệm chất ma túy, X dương tính với Ketamine và MDMA là do trước đó X được bạn mời sử dụng tại nhà nghỉ quận Ngô Quyền, Hải Phòng. X không nhớ tên, lai lịch của người bạn và địa chỉ của nhà nghỉ. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với X về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Vũ Anh T 17 (Mười bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 08 (tám) năm tù của bản án số 150/2022/HS-ST ngày 18/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 25 (Hai mươi năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/7/2022.
Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Vũ Anh T 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
2.1. Xử lý vật chứng theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04/01/2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng, như sau:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ma túy và bao bì có dấu niêm phong số: 365MT/PC09 và có chữ ký của Phạm Văn Bình, Trần Thị Loan Anh, Vũ Anh T, Lê Thị Cẩm Xuyên, Nguyễn Quang Huy; 01 bao bì niêm phong có dấu niêm phong số 365MT-A/PC09 và có chữ ký của Trần Thị Kim Nhung, Nguyễn Quang Huy; 01 (một) cân tiểu ly; các vỏ túi nilon nhiều kích cỡ; 01 (một) ống hút nhựa.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen trên thân máy có số IMEI: 354275383572757.
+ Trả lại cho bị cáo Vũ Anh T: 01 (một) căn cước công dân mang tên Vũ Anh T.
2.2. Xử lý vật chứng theo Ủy nhiệm chi lập ngày 10/01/2023 tại Kho bạc Nhà nước Hải Phòng, Đơn vị nhận tiền Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng, tài khoản 3949.0.1054385, như sau: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 10.000 đồng.
3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Vũ Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN
| Nguyễn Thanh Hải Vũ Thị Minh Nguyệt | THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Anh Sơn |