Bản án 49/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Nguyễn Tiến T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 28/9/2022, tại khu vực đầu ngõ 94 phố Thái Hà, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội tổ công tác của Công an phường Trung Liệt phát hiện Nguyễn Tiến T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, biển kiểm soát 29D2 – 316.36 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành dừng xe để kiểm tra

- 1 -

hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên phải T đang mặc 01 bọc giấy trắng bên trong có 02 viên nén màu hồng và 01 túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng. Ngoài ra Cơ quan Công an còn thu giữ: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng, có vỏ ốp màu đen và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, biển kiểm soát 29D2 – 316.36. Nguyễn Tiến T khai về nguồn gốc 02 viên nén màu hồng và 01 túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng bị thu giữ nêu trên, như sau: Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 28/9/2022, T liên hệ với người phụ nữ tên L qua mạng xã hội zalo (tài khoản zalo là Mỹ L) hỏi mua 02 viên “kẹo” và nửa chỉ “ke” với giá 2.200.000 đồng. T trả trước cho L số tiền 2.000.000 đồng chuyển vào tài khoản 9288888788888 mở tại ngân hàng MB mang tên Nguyễn Thị Mỹ L và nợ lại L 200.000 đồng. L đồng ý và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại ngõ 634 đường Kim Giang, phường Thanh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Sau đó, Thành điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, biển kiểm soát 29D2 – 316.36 đến điểm hẹn gặp L. Tại đây, L thả 01 bọc giấy trắng bên trong có 02 viên nén màu hồng và 01 túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng xuống đất rồi đi luôn. T biết đây là ma túy T hỏi mua của L nên đã nhặt lên và cất giấu trong túi quần phía trước bên phải T đang mặc. Sau khi mua được ma túy, T điều khiển xe mô tô về khu vực đầu ngõ 94, phố Thái Hà tìm nhà nghỉ để sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường Trung Liệt phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.

Tại bản giám định số 6960/KLGĐ-PC09 ngày 07/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- 01 gói giấy bên trong có 02 viên nén màu hồng là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng là 0,903 gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,521 gam.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, biển kiểm soát 29D2 – 316.36. Qua điều tra, xác định chủ sở hữu hợp pháp là của Công ty trách nhiệm hữu hạn Dịch vụ - Thương mại Tân Cường Minh. Ngày 03/11/2022 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe mô tô này cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Dịch vụ- Thương mại Tân Cường Minh. Chị Trần Thị T là người đại diện của Công ty đã nhận lại tài sản.

Đối với người phụ nữ có tên L là người Nguyễn Tiến T khai đã bán ma túy cho T nhưng chỉ biết tên là L (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ). Qua xác minh, xác định người đứng tên trong tài khoản số 9288888788888 mở tại ngân hàng MB Bank là Nguyễn Thị Mỹ L (sinh năm 1996; trú tại phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên). Tại Cơ quan điều tra, L khai nhận: Có quen biết với Nguyễn Tiến T, ngày 28/9/2022 L có nhận của T số tiền 2.000.000 đồng nhưng không

- 2 -

nhớ nhận tiền để làm gì, bản thân L không bán ma túy. Do vậy, Cơ quan điều tra không xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 402/CT-VKSĐĐ ngày 30 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Tiến T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Tiến T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 tháng tù đến 22 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo; Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại đang tạm giữ của T.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 45 phút ngày 28/9/2022, tại khu vực đầu ngõ 94 phố Thái Hà, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội tổ công tác của Công an phường Trung Liệt bắt quả tang Nguyễn Tiến T cất giữ 0,903 gam ma túy loại MDMA, 0,521 gam ma túy loại Ketamine với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy, bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các

- 3 -

chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét bị cáo có tình tiết giảm nhẹ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nhưng không có tình tiết tăng nặng nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đối với Nguyễn Thị Mỹ L là người Nguyễn Tiến T khai đã bán ma túy cho T, Tòa án đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung để có cơ sở xử lý đối với L. Tuy nhiên Cơ quan điều tra không là rõ được hành vi của L và không khởi tố L, Viện kiểm sát không truy tố L. Do giới hạn của việc xét xử theo quy định tại Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét đối với Nguyễn Thị Mỹ L.

Xử lý vật chứng:

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, biển kiểm soát 29D2 – 316.36. Ngày 03/11/2022 Cơ quan điều tra đã trao trả chủ sở hữu hợp pháp là Công ty trách nhiệm hữu hạn Dịch vụ- Thương mại Tân Cường Minh do chị Trần Thị T đại diện. Nay không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét;

- Đối với số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng T dùng vào việc thực hiện tội phạm nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Căn cứ: Điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/9/2022 đến ngày 07/10/2022).

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).

Số vật chứng còn lại có tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 88 ngày 19/12/2022 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa phản ánh, được xử lý như sau:

- 4 -

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Giám định viên Trần Huy Vũ, người chứng kiến Phạm Trung Dũng, cán bộ Công an phường Hoàng Duy Tân, chữ ký của đối tượng Nguyễn Tiến T và hình dấu tròn Công an phường;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS Max.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bán án niêm yết.