Bản án 49/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ Pên toà: Ông Quàng Văn Xôm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Lý A Giàng.

2. Ông: Tòng Văn Thanh.

Thư ký Pên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Toà án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.

Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên tham gia Pên toà: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 01/8/2023 tại phòng xử án Tòa án nhân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên mở Pên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2023/HSST ngày 04/7/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2023/HSST- QĐ ngày 20 tháng 7 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Trần Hoàng Đ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1991, tại thành phố Đ, tỉnh Đ; Nơi cư trú: Bản H, phường H, thành phố Đ, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; con ông: Trần Văn Đ và con bà: Hoàng Thị H; Vợ: Phạm Thơm T; Bị cáo chưa có con; Tiền án: Không; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 30/4/2023, bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hành vi đánh bạc và bị tạm giữ, đến ngày 09/5/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

2. Họ và tên: Hà Ngọc K; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1991, tại thành phố Đ, tỉnh Đ; Nơi cư trú: Tổ 21, phường H, thành phố Đ, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; con ông: Hà Văn B và con bà: Phạm Thị T; Vợ: Nguyễn Thị Thu D; Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2021, Tiền án: Không; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 30/4/2023, bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hành vi đánh bạc và bị tạm giữ, đến ngày 09/5/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

3. Họ và tên: Đặng Minh D; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1991, tại thành phố Đ, tỉnh Đ; Nơi cư trú: Tổ 05, phường H, thành phố Đ, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; con ông: Đặng Đình T và con bà: Phạm Thị S; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án: Không; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 30/4/2023, bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hành vi đánh bạc và bị tạm giữ, đến ngày 09/5/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

4. Họ và tên: Bùi Văn P; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1974, tại huyện M, tỉnh Đ; Nơi cư trú: Tổ dân phố 7, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đn; Nghề nghiệp: Tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/10; con ông: Bùi Văn Đ và con bà: Bùi Thị L; Vợ: Sìn Thị P; Bị cáo chưa có con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số: 115/HSST, ngày 29/5/2003, Toà án nhân tỉnh Lai Châu (nay là tỉnh Điện Biên) tuyên phạt 16 năm tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma tuý, bản án bị kháng cáo. Tại bản án phúc thẩm số: 1345/PTHS, ngày 15/9/2003, của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân Tối cao tại Hà Nội, xử y án sơ thẩm 16 năm tù đối với bị cáo về tội Vận chuyển trái phép chất ma tuý. Ngày 07/9/2014 chấp hành xong bản án trở về địa phương sinh sống làm ăn cho đến nay, đã xoá án tích. Ngày 30/4/2023, bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hành vi đánh bạc và bị tạm giữ, đến ngày 09/5/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

5. Họ và tên: Vũ Anh T; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1988, tại huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên; Nơi cư trú: Thôn Thanh Hoà, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; con ông: Vũ Quý Lâm và con bà: Trần Thị Phương; Vợ: Đào Thị Quyên; Bị cáo có 03 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 30/4/2023, bị Công an huyện Mường Chà bắt quả tang về hành vi đánh bạc và bị tạm giữ, đến ngày 09/5/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

Những người làm chứng:

+ Anh Trần Hoàng S; Sinh năm: 2001; Địa chỉ: Bản H, phường H, thành phố Đ, tỉnh Đ, có mặt.

+ Chị Nguyễn Thị Thu D; Sinh năm: 1995; Địa chỉ: Thôn 1, xã P, huyện Đ, tỉnh Đ, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 30/4/2023, tại nhà trọ do Vũ Anh T thuê ở số nhà 04, tổ dân phố 9, thị trấn Mường Chà, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên, khi Đặng Minh D, Hà Ngọc K, Trần Hoàng Đ ngồi nói chuyện thì ba người rủ nhau đánh bài ăn tiền. Đ nhờ em trai là Trần Hoàng Sơn đi mua giúp một bộ bài tú lơ khơ. Sau khi mua được bài Sơn đưa cho Đ rồi đi ra ngoài uống nước còn D, Đ, K đi vào phòng số hai của ngôi nhà và ngồi trên giường cùng nhau chơi đánh bài được thua bằng tiền, hình thức chơi “Liêng”.

Cách chơi “Liêng” như sau: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài từ A đến K với các chất Cơ, Rô, Tép, Bích, sau đó chọn một người bất kỳ để chia bài, mỗi ván mỗi người chơi chỉ đặt 50.000 đồng vào chung một chỗ, không cá cược riêng từng người và được chia 03 quân bài. Từng người chơi sẽ tính điểm và so sánh với điểm của những người chơi còn lại. Quy định như sau: lớn nhất là “Sáp” tức là 03 quân bài giống nhau cùng số, nhưng khác chất, nếu nhiều người cùng có bài “Sáp” thì “Sáp” to sẽ thắng “Sáp” nhỏ. Sau “Sáp” bài lớn thứ hai là “Liêng”, tức là 03 quân bài liên tiếp nhau, có thể cùng chất hoặc không cùng chất, nếu nhiều người cùng có “Liêng” thì “Liêng” to thắng “Liêng” nhỏ. To nhất là Q, K, A còn nhỏ nhất là 1, 2, 3. Nếu không có “Sáp” hoặc “Liêng” thì sẽ tính điểm, cộng tổng điểm của ba quân bài, tính đến 9 là to nhất, từ quân 10 đến quân K tính là 0 điểm, quân A tính 01 điểm, từ quân 2 đến quân 9 thì điểm tương ứng ghi trên lá bài, bài nào to điểm thì thắng. Nếu những người chơi cùng điểm thì so sánh về chất theo thứ tự ưu tiên là Rô, Cơ, Tép, Bích. Bài của ai có điểm cao nhất thì người đó sẽ thắng và được thu hết số tiền đã đặt chung và có quyền chia bài ván tiếp theo. Khi Đ, D, K chơi được khoảng ba đến bốn ván thì Bùi Văn P đến thì Đ đã rủ P vào chơi cùng và mọi người chuyển sang đánh “Ba cây”. Đang chơi được khoảng hai đến ba ván, Vũ Anh T ngủ dậy thì Đ rủ T vào chơi cùng. Năm người tham gia đánh bạc ngồi theo vị trí tính từ cửa ra vào và theo chiều kim đồng hồ lần lượt như sau: Vũ Anh T, Bùi Văn P, Trần Hoàng Đ, Đặng Minh D, Hà Ngọc K. Thời điểm Bùi Văn P đến thì Trần Hoàng Sơn và Nguyễn Thị Thu Dung vào ngồi xem mọi người đánh bạc.

Cách đánh “Ba cây” như sau: 52 quân bài của bộ bài tú lơ khơ lọc bỏ 16 quân bài của các quân 10, J, Q, K các chất Rô, Cơ, Tép, Bích và chỉ giữ lại 36 quân bài từ A đến 9. Trong mỗi ván bài sẽ có một người cầm chương, mỗi người chơi chỉ đặt số tiền 50.000 đồng, không cá cược riêng từng người và được chia cho ba quân bài sau đó tính điểm so với người cầm chương. Cách tính như sau: quân A được tính là một điểm, các quân bài từ 2 đến 9 thì tính điểm tương ứng với số ghi trên quân bài; nếu tổng điểm của ba quân bài nhỏ hơn hoặc bằng 10 thì lấy nguyên số điểm của bài, nếu tổng điểm của ba quân bài lớn hơn 10 hoặc lớn hơn 20 thì điểm của bài là hàng đơn vị; nếu tổng điểm của ba quân bài là 20 điểm thì sẽ tính là 10 điểm. Sau khi tính điểm thì những người chơi so điểm với người cầm chương để tính thắng, thua; ai cao điểm hơn người cầm chương sẽ thắng, nếu bằng điểm với người cầm chương thì sẽ tính bài theo chất theo thứ tự ưu tiên là Rô, Cơ, Tép, Bích. Người thắng được người cầm chương trả bằng số tiền đã đặt cược, còn thua thì người cầm chương được hưởng số tiền mà người chơi đã đặt cược trước đó. Người nào được 10 điểm sẽ được cầm chương ván tiếp theo. Số tiền của mỗi người sử dụng khi tham gia chơi đánh bạc là: T 1.100.000 đồng, K 3.300.000 đồng, D 3.000.000 đồng, P 1.650.000 đồng, Đ 3.300.000 đồng. Đến 16 giờ 30 cùng ngày khi Đ, T, D, K, P đang ngồi đánh bạc thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Chà phát hiện bắt quả tang, thu tại chiếu bạc số tiền 12.350.000 đồng và 36 quân bài tú lơ khơ từ A đến 9 mà mọi người sử dụng để đánh bạc, đồng thời thu trên mặt bàn gần giường 16 quân bài tú lơ khơ từ 10, J, Q, K và thu của mỗi người 01 chiếc điện thoại di động kèm theo sim.

Vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ: Số tiền 12.350.000 đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Reamle, màu xanh; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu SamSung, màu đen; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Iphon 8Plus, màu đỏ; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu SamSung, màu vàng gôn; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Xiaomi, màu trắng.

Trong quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Chà đã trả lại cho Vũ Anh T 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu SamSung, màu đen; Hà Ngọc K 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Iphon 8Plus, màu đỏ; Đặng Minh D 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Xiaomi, màu trắng, là những chủ sở hữu hợp pháp.

Tại bản cáo trạng: 32/CT-VKSMC ngày 03/7/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên: Truy tố các bị cáo Trần Hoàng Đ, Hà Ngọc K, Đặng Minh D, Bùi Văn P và Vũ Anh T về tội: "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 điều 321/BLHS.

Kết thúc phần xét hỏi, Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại Pên tòa phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quan điểm quyết định truy tố, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Trần Hoàng Đ, Hà Ngọc K, Đặng Minh D, Bùi Văn P và Vũ Anh T phạm tội: “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự; điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Đ từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng cải tạo không giam giữ, nhưng được khấu trừ cho bị cáo 09 ngày đã bị tạm giữ (từ ngày 30 tháng 4 năm 2023 đến ngày 09 tháng 5 năm 2023) bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

- Xử phạt bị cáo Hà Ngọc K từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 07 tháng cải tạo không giam giữ, nhưng được khấu trừ cho bị cáo 09 ngày đã bị tạm giữ (từ ngày 30 tháng 4 năm 2023 đến ngày 09 tháng 5 năm 2023) bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

- Xử phạt bị cáo Đặng Minh D từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 07 tháng cải tạo không giam giữ, nhưng được khấu trừ cho bị cáo 09 ngày đã bị tạm giữ (từ ngày 30 tháng 4 năm 2023 đến ngày 09 tháng 5 năm 2023) bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

- Xử phạt bị cáo Vũ Anh T từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 07 tháng cải tạo không giam giữ, nhưng được khấu trừ cho bị cáo 09 ngày đã bị tạm giữ (từ ngày 30 tháng 4 năm 2023 đến ngày 09 tháng 5 năm 2023) bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 36, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 17, Điều 58/BLHS; điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật tố tụng Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn P từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng cải tạo không giam giữ, nhưng được khấu trừ cho bị cáo 09 ngày đã bị tạm giữ (từ ngày 30 tháng 4 năm 2023 đến ngày 09 tháng 5 năm 2023) bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã, thị trấn, phường, nơi các bị cáo cư trú giám sát giáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã, thị trấn, phường, giám sát giáo dục các bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt. Các bị cáo đều là người không nghề nghiệp, kinh tế khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử không áo dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321/BLHS; Đề nghị miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36/Bộ luật Hình sự.

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ; 02 (hai) phong bì niêm phong ban đầu.Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 12.350.000 đồng; Trả lại cho bị cáo Bùi Văn P 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Reamle, màu xanh; Trả lại cho bị cáo Trần Hoàng Đ 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu SamSung, màu vàng gôn.

- Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Những người làm chứng Nguyễn Thị Thu Dung và Trần Hoàng Sơn có mặt tại Pên tòa, giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra.

Đối với Nguyễn Thị Thu Dung là vợ của bị cáo Hà Ngọc K và Trần Hoàng Sơn là em trai ruột của bị cáo Trần Hoàng Đ, chỉ ngồi xem các bị cáo đánh bạc, ngoài ra Trần Hoàng Sơn được Trần Hoàng Đ nhờ đi mua bộ bài tú lơ khơ nhưng Sơn không biết Đ cùng mọi người sẽ đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, đến khi Sơn vào xem mới biết nên không xem xét xử lý đối với Dung và Sơn.

Ngôi nhà mà các bị cáo sử dụng làm địa điểm để đánh bạc là nhà của chị Nguyễn Thị Hiền cho Vũ Anh T thuê để ở, nhưng chị Hiền không biết các bị cáo đánh bạc trong nhà, nên không xem xét xử lý đối với chị Hiền.

Sau khi nghe lời luận tội của Đ diện Viện kiểm sát, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Đ diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng, các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phạt cho các bị cáo.