- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Lê A - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 14 Luật giao thông đường bộ; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH [ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 49/2023/HS-PT Ngày: 18/4/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
Các Thẩm phán:
Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.
Bà Đỗ Thị Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thanh Việt là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên toà: Bà Hồ Kim Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 23/2023/TLPT-HS ngày 09 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo Đỗ Lê A do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2022/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Z , tỉnh Bình Định.
- Bị cáo bị kháng nghị:
Đỗ Lê A; sinh năm 1995 tại Z, Bình Định; nơi cư trú: thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Giao hàng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: P, sinh năm: 1970; con bà: Q, sinh năm: 1973; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.
- Những người tham gia tố tụng khác có liên quan đến kháng nghị:
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
Ông T, sinh năm 1970 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn P, xã Q, huyện Z, tỉnh Bình Định.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà K, sinh năm 1966 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn P, xã Q, huyện Z, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 10 phút, ngày 17/01/2022, Đỗ Lê A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36B1-401.24 chở phía sau giỏ hàng kích thước (86x60x53)cm chạy với vận tốc khoảng 40 - 45 km/h; do thiếu chú ý quan sát phía trước, đã để xe mô tô cùng giỏ hàng va chạm vào Phạm Thị Z, T và K đang đi bộ cùng chiều. Sau khi gây tai nạn, A bỏ chạy khỏi hiện trường nhằm trốn tránh trách nhiệm. Hậu quả: Phạm Thị Z bị thương và đã tử vong trên đường đi cấp cứu; T và K bị thương tích nhẹ.
Kết quả khám nghiệm hiện trường, phương tiện, tử thi và các tài liệu, chứng cứ cho thấy: nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn nêu trên là do Đỗ Lê A điều khiển xe mô tô BKS 36B1-401.24 nhưng thiếu chú ý quan sát phía trước, điều khiển xe vượt không đảm bảo an toàn, vi phạm khoản 23 Điều 8 và khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ, gây tai nạn làm bà Phạm Thị Z tử vong.
Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 21/2022/PY-TT ngày 14/02/3033 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định, kết luận nguyên nhân chết của Phạm Thị Z do: Sốc đa chấn thương.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 62/2022/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Z đã quyết định:
- Tuyên bố bị cáo Đỗ Lê A phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Đỗ Lê A phải cấp dưỡng cho con chung của T và Phạm Thị Z là Tướng Phạm Ngọc R, sinh ngày 06/3/2012 số tiền 500.000 đồng/1 tháng, kể từ tháng 01 năm 2023 cho đến khi R đủ 18 tuổi.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Đỗ Lê A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30 tháng 12 năm 2022). Quyết định về thời gian thử thách, người được hưởng án treo, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 27/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định kháng nghị về thời điểm cấp dưỡng nuôi con của người bị hại làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Tướng Phạm Ngọc R.
Tại phiên toà, Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Theo quy định tại Điều 591 BLDS năm 2015 và Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của HĐTP TAND tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, có hiệu lực từ ngày 01/01/2023 – tại điểm b khoản 3 Điều 8 thì “thời điểm cấp dưỡng được xác định kể từ thời điểm tính mạng bị xâm phạm”. Do đó, bị cáo Đỗ Lê A phải cấp dưỡng cho con chung của bị hại từ ngày 17/01/2022 cho đến khi R đủ 18 tuổi.
Bị cáo không bào chữa, không tranh luận, đồng ý cấp dưỡng cho Tướng Phạm Ngọc R như kháng nghị của Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án thể hiện:
Bị cáo Đỗ Lê A đã có hành vi điều khiển xe mô tô thiếu chú ý quan sát, vi phạm khoản 23 Điều 8 và khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ, để xe mô tô cùng giỏ hàng va chạm vào Phạm Thị Z, T và K đang đi bộ cùng chiều gây hậu quả làm chị Phạm Thị Z tử vong; anh T và chị K bị thương tích. Sau khi gây tai nạn, A bỏ chạy khỏi hiện trường nhằm trốn tránh trách nhiệm. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định tham gia đường bộ”của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 591 BLDS năm 2015 và Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của HĐTP TAND tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, có hiệu lực từ ngày 01/01/2023 – tại điểm b khoản 3 Điều 8. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đồng ý cấp dưỡng cho cháu Tướng Phạm Ngọc R như kháng nghị của Viện kiểm sát, do đó chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định.
[3] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm b khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định.
2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Đỗ Lê A phải cấp dưỡng cho con chung của T và Phạm Thị Z là Tướng Phạm Ngọc R, sinh ngày 06/3/2012 số tiền 500.000 đồng/1 tháng, kể từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi R đủ 18 tuổi.
3. Về án phí: Bị cáo Đỗ Lê A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Vụ GĐKT1-TANDTC; - VKSND tỉnh Bình Định; - CQHSNVCSCA tỉnh Bình Định; - TA, VKS, CQĐT CA huyện Z; - Cơ quan THAHS huyện Z; - Chi cục THADS huyện Z; - Sở tư pháp tỉnh Bình Định, - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Bình |