Bản án 49/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, Bản tự khai và ý kiến tại các buổi làm việc với Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc M trình bày: Chị M và anh Đồng Văn B, đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, tổ chức đăng ký tại UBND xã C (nay là phƣờng C) ngày 15/3/2013, hai bên gia đình tổ chức lễ cƣới theo nghi thức truyền thống. Sau ngày cƣới chị M về nhà anh B tại thôn C, xã C chung sống. Vợ chồng chung sống đƣợc thời gian ngắn thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, anh B ham chơi không chịu lao động và thƣờng xuyên xúc phạm chị M. Năm 2016 chị M đi lao động tại Đài Loan, đến năm 2019 chị về nƣớc nhƣng tình cảm và quan hệ vợ chồng không đƣợc cải thiện, sau đó chị M lại đi lao động đến đầu năm 2023 về nƣớc nhƣng cũng không về nhà anh B nữa, chị M về thăm nhà thăm con nhƣng bị anh B ngăn cản, chị M có đón con về ngoại chơi vài ngày nhƣng sau đó anh B ngăn cấm. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên chị M xin đƣợc ly hôn với anh Đồng Văn B.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Đồng Huy H- sinh ngày 29/5/2014. Hiện con chung đang ở với anh B và gia đình bên nội tại KDC C, phƣờng C. Khi ly hôn nguyện vọng chị cũng muốn xin đƣợc nuôi dƣỡng con chung và tự nguyện không yêu cầu anh B cấp dƣỡng nuôi con cùng nhƣng còn tùy thuộc nguyện vọng của cháu H và quan điểm của anh B. Trƣờng hợp anh B muốn nuôi con và nguyện vọng của cháu H muốn ở với bố thì chị cũng đồng ý. Và nếu anh B có yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con chung chị đồng ý mức cấp dƣỡng nuôi con chung 2.000.000đ/tháng cho anh B.

Về quan hệ tài sản, vay nợ, công sức chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do anh B không đến Tòa án làm việc, gây khó khăn trong việc giải quyết vụ án nên chị M có đơn đề nghị Tòa án tiến hành xác minh thu thập tài liệu chứng cứ, sớm đƣa vụ án ra xét xử.

Bị đơn anh Đồng Văn B đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhƣng cố ý không đến Tòa án làm việc. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ngƣời thân thích là bà Lê Thị P (mẹ đẻ anh B và hiện sống chung nhà) nhận thay theo quy định.

Tại Công văn số 24186/QLXNC-P5 của Cục quản lý xuất nhập cảnh- Bộ Công an: Theo thông tin trên cơ sở dữ liệu quốc gia về xuất nhập cảnh Đồng Văn B, sinh ngày 23/10/1983, CCCD số xxxxxxxxxxxx đƣợc cấp hộ chiếu số xxxxxxxxx ngày 26/4/2023, hiện chƣa có thông tin xuất cảnh.

Ngƣời làm chứng bà Lê Thị P (là mẹ đẻ anh Đồng Văn B, mẹ chồng chị Nguyễn Thị Ngọc M) cung cấp: Chị M và anh B đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, tổ chức đăng ký tại UBND xã C (nay là phƣờng C) ngày 15/3/2013, hai bên gia đình tổ chức lễ cƣới theo nghi thức truyền thống. Sau ngày cƣới chị M về nhà bà chung sống cùng anh B, năm 2014 thì sinh con, năm 2016 thì đi lao động ở nƣớc ngoài, năm 2019 về nƣớc thì có về nhà còn những lần sau thì về nhà đẻ tại Bắc Giang ở. Quá trình chung sống thì bà thấy vợ chồng chị M anh B không có mâu thuẫn gì lớn, gần đây bà mới biết mâu thuẫn vợ chồng và chị M có đơn xin ly hôn với anh B. Khi nhận đƣợc các văn bản tố tụng của Tòa án gửi anh B bà đã nhận thay và thông báo cho anh B nhƣng anh B nói là mặc kệ chị M và Tòa án giải quyết một vế, không đến Tòa án làm việc.

Về con chung: Vợ chồng chị M, anh B có 01 con chung là Đồng Huy H-sinh ngày 29/5/2014. Hiện con cháu đang ở với anh B và gia đình bà tại KDC C, phƣờng C.

Tại Biên bản ghi lời khai của cháu Đồng Huy H, ngày 08/8/2023, thể hiện: Cháu Đồng Huy H- sinh ngày 29/5/2014, hiện nay đã học xong lớp 4 Trƣờng Tiểu học C. Cháu là con của bố Đồng Văn B và mẹ là Nguyễn Thị Ngọc M. Hiện nay cháu đang ở với bố và bà nội tại KDC C, phƣờng C, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng. Nếu bố mẹ cháu ly hôn, không sống chung cùng nhau thì nguyện vọng của cháu muốn ở với bố là Đồng Văn B và bà nội. Nguyện vọng của cháu là hoàn toàn tự nguyện không ai ép buộc gì.

Tại phiên toà:

Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc M vắng mặt có đơn, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Bị đơn anh Đồng Văn B vắng mặt không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh bày tỏ quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký tòa án trong quá trình thu thập chứng cứ, tiến hành tố tụng tại phiên toà đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đƣơng sự chấp hành đúng các quy định của pháp luật khi tham gia tố tụng. Về đƣờng lối giải quyết đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án, lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Ngọc M ly hôn anh Đồng Văn B; Về quan hệ con chung: Giao con chung Đồng Huy H- sinh ngày 29/5/2014 cho anh Đồng Văn B đƣợc tiếp tục nuôi dƣỡng đến khi con đủ 18 tuổi thành niên hoặc có thay đổi khác. Ghi nhận chị Nguyễn Thị Ngọc M cấp dƣỡng nuôi con chung đối với cháu Đồng Huy H là 2.000.000đ/tháng kể từ tháng 9/2023 đến khi con đủ 18 tuổi thành niên hoặc có thay đổi khác và đƣợc quyền thăm nom con không ai đƣợc cản trở; Về tài sản, công sức, vay nợ chung: Không đặt ra việc xem xét, giải quyết; Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị Ngọc M chịu 300.000đ án phí ly hôn và 300.000đ án phí cấp dƣỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của các đƣơng sự, ngƣời làm chứng đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

1.1. Bị đơn anh Đồng Văn B đăng ký hộ khẩu thƣờng trú và cƣ trú tại khu dân cƣ C, phƣờng C, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

1.2. Nguyên đơn, bị đơn, ngƣời tham gia tố tụng khác đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đƣa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, Giấy triệu tập đến tham gia tố tụng tại phiên tòa hợp lệ.

Bị đơn anh Đồng Văn B có mặt tại nơi cƣ trú, mặc dù đã đƣợc triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhƣng vẫn vắng mặt tại phiên tòa; Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc M có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đƣơng sự.

Từ các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Ngọc M ly hôn anh Đồng Văn B.

2. Về con chung: Giao con chung Đồng Huy H- sinh ngày 29/5/2014 cho anh Đồng Văn B tiếp tục nuôi dƣỡng đến khi con đủ 18 tuổi thành niên hoặc có thay đổi khác. Ghi nhận chị Nguyễn Thị Ngọc M cấp dƣỡng nuôi con chung đối với cháu Đồng Huy H là 2.000.000đ/tháng kể từ tháng 9/2023 đến khi con đủ 18 tuổi thành niên hoặc có thay đổi khác và đƣợc quyền thăm nom con không ai đƣợc cản trở.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án chậm thanh toán theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về tài sản, công sức, vay nợ: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn 300.000đ và 300.000đ án phí cấp dƣỡng, đƣợc trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0003899, ngày 29/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng, chị M còn phải nộp tiếp 300.000đ.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định.

Trƣờng hợp bản án, quyết định này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.