Bản án 49/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 4 năm 2023 và Biên bản lấy lời khai ngày 18 tháng 5 năm 2023 nguyên đơn chị Vũ Thị L trình bày:

Về hôn nhân: Chị L và anh C1 là vợ chồng, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi, có đăng ký kết hôn vào ngày 28 tháng 01 năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình. Khi chị L và anh C1 đi đăng ký kết hôn thì trong Giấy kết hôn ghi tên Nguyễn Văn C1. Trong khi đó, tất cả giấy tờ của anh C1 đều mang tên Nguyễn Quang C. Cho nên Nguyễn Văn C1 hay Nguyễn Quang C là một người.

Sau khi kết hôn chị L và anh C sống hạnh phúc đến năm 2014 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do trước năm 2014 anh C có công việc ổn định nhưng sau này xin nghỉ việc đi bán hàng đa cấp ở Thành phố Hồ Chí Minh. Do tính chất của công việc bán hàng đa cấp nên anh C đi làm thường xuyên không về nhà khoảng 03 tháng thì về thăm nhà một lần. Từ đó, tình cảm giữa hai vợ chồng bắt đầu lạnh nhạt. Anh C đi làm không mang tiền về chăm con. Nguyên nhân mâu thuẫn chính giữa chị L và anh C là về kinh tế. Công việc của anh C làm gì chị L không nắm, anh C không chia sẻ với chị L. Khoảng đầu năm 2023, anh C có phát sinh nợ nên về mang 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và 01 xe máy nhãn hiệu Lead của hai vợ chồng mang đi cầm ở ngoài với số tiền 160.000.000 đồng. Chị L và anh C giờ hiện nay vẫn đang sống chung với nhau nhưng hai bên không còn quan tâm, lo lắng, chăm sóc cho nhau nên chị L yêu cầu được ly hôn với anh C.

- Về con chung: chị L và anh C có 02 con chung tên Nguyễn Vũ Gia H, sinh ngày 12 tháng 11 năm 2008 và Nguyễn Vũ Gia L1, sinh ngày 07 tháng 01 năm 2014. Hiện nay, con chung đang ở với chị L. Chị L yêu cầu được nuôi dưỡng hai con chung và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: chị L không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Quang C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên to a nhưng anh C đều vắng mặt không lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh C.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng va về việc giải quyết vụ án:

- Quá trình giải quyết vụ án, việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương nhận định:

Hôn nhân của chị L và anh C1 là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 06, ngày 28 tháng 01 năm 2008; chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do về vấn đề tài chính trong gia đình. Anh C1 đi làm không đưa tiền về phụ giúp gia đình. Xét thấy, chị L và anh C1 là vợ chồng nhưng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không sống chung với nhau là không thực hiện đúng nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Nhận thấy, tình trạng hôn nhân của chị L và anh C1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L, quyết định cho chị L và anh C1 ly hôn.

Về cấp dưỡng: Chị L không yêu cầu anh C1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh C1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39 và điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Vũ Thị L với bị đơn anh Nguyễn Quang C về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

- Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Vũ Thị L với anh Nguyễn Quang C.

- Về nuôi con chung: giao cháu Nguyễn Vũ Gia H, sinh ngày 12 tháng 11 năm 2008 và Nguyễn Vũ Gia L1, sinh ngày 07 tháng 01 năm 2014 cho chị Vũ Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị L không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp anh C lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh C.

Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con, giải quyết việc cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.

- Về chia tài sản chung, nợ chung: chị Vũ Thị L không tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí: chị Vũ Thị L phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0010209 ngày 05 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.

3. Về nghĩa vụ thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM