Bản án 49/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 01/11/2021, Hoàng Ngọc D gọi điện cho một Nam thanh niên tên Cu E (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 50 viên ma túy thì Cu E đồng ý bán với giá 1.000.000 đồng và hẹn đến trước quán Internet số 137 đường Nguyễn T (thuộc khu phố F, Phường S, thành phố Đ) để giao nhận. D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu trắng xanh, biển kiểm soát: 74C1-224.68 (xe của anh Lê Nhật T; trú tại: Khu phố T, Phường R, thành phố Đ) đến địa điểm đã hẹn gặp Cu E giao tiền và nhận ma túy (Số ma túy trên được đựng trong 01 túi nilon trong suốt). Sau khi có ma túy, D cất giấu vào túi quần phía sau bên trái rồi trở về nhà và chia 50 viên ma túy vào 05 đoạn ống nhựa, mỗi đoạn ống chứa 10 viên ma túy. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn T; trú tại khu phố Q, phường W, thành phố Đ gọi điện cho D hỏi mua 07 viên ma túy, D đồng ý bán với giá 210.000 đồng và hẹn T đến khu vực đường Đặng Thái T (thuộc khu phố I, Phường O, thành phố Đ) để giao nhận. Sau đó, D đã bán cho T 07 viên ma túy với giá 210.000 đồng, rồi D đi đến khu vực trước chung cư quân đội (thuộc khu phố C, Phường P, thành phố Đ) sử dụng hết 01 viên, còn 42 viên D cất giấu vào túi quần phía sau bên trái để nhằm mục đích sử dụng và bán cho người khác kiếm lời. Khoảng 02 giờ ngày 02/11/2021, khi D đi đến trước nhà số 09 đường Trần Quang K (thuộc khu phố L, phường K, thành phố Đ) thì bị Tổ công tác Công an thành phố Đông Hà kiểm tra phát hiện, bắt quả tang thu giữ gồm 05 đoạn ống nhựa màu trắng chứa 42 viên nén hình trụ tròn, màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY và được niêm phong trong ghong bì ký hiệu M.

Tại bản kết luận giám định số: 1087/KLGĐ-KTHS ngày 05/11/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 42 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY được niêm phong trong phong bì ký hiệu M gửi đến giám định có khối lượng 4,3787 gam, là ma túy loại Methamphetamine.

Cáo trạng số: 52/CT-VKS-ĐH ngày 17/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hoàng Ngọc D về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị.

- Về trách nhiện hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt Hoàng Ngọc D từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 1908230.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Itel màu xanh, số điện thoại 0787.737.765, số Imei 1: 357626135846229, số Imei 2: 357626135846237.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen, số điện thoại 0942.131.411, số Imei 1: 358465096232080/01, số Imei 2: 358466096232088/01.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 210.000 đồng và trả lại cho bị cáo số tiền 250.000 đồng, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo Hoàng Ngọc D trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và không vi phạm pháp luật nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; tội phạm về ma túy là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương và tâm lý hoang mang lo lắng của một bộ phận quần chúng nhân dân sống trên địa bàn. Ngoài ra, bị cáo còn là đối tượng có nhân thân xấu và đã có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dung răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, nhằm góp phần ngăn chặn và đẩy lùi loại tội phạm này.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo là người đã bị kết án chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, hoàn cảnh hiện tại của gia đình bị cáo có khó khăn; mẹ của bị cáo là người nhiều lần được Nhà nước tặng Giấy khen vì đã có thành tích trong Phong trào hiến máu tình nguyện; Công tác dân số, kế hoạch hóa gia đình; Phong trào hoạt động xây dựng Hội chữ thập đỏ và Phong trào toàn dân chung tay phòng chóng Covid-19, giữ gìn an ninh trật tự tại cơ sở nên cần xem xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

- Đối với số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu PS3 1908230, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu trắng, số khung RLCUE3720KY001298, số máy E32VE-001398 và biển kiểm soát 74C1-224.68, đây là tài sản của anh T và anh B. Quá trình điều tra Công an thành phố Đông Hà đã trả lại xe mô tô cho anh Lê Nhật Ti và biển kiểm soát cho anh B là đúng pháp luật nên không xem xét.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Itel màu xanh, số điện thoại 0787.737.765, số Imei 1: 357626135846229, số Imei 2: 357626135846237 là tài sản của bị cáo và bị cáo đã sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với điện thoại di động hiệu samsung màu đen, số điện thoại 0942.131.411, số Imei 1 358465096232080/01, số Imei 2: 358466096232088/01, đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với số tiền 460.000 đồng; trong đó 210.000 đồng là tiền do bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền còn lại 250.000 đồng, là tiền do bị cáo lao động mà có nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc D (Tên gọi khác: M) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc D 05 (Năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 02/11/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47; khoản 1, điểm a, b khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu PS3 1908230 (Bên ngoài có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự và chữ ký của những người tham gia niêm phong).

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Itel màu xanh, số điện thoại 0787.737.765, số Imei 1: 357626135846229, số Imei 2: 357626135846237 và số tiền 210.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Ngọc D 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen, số điện thoại 0942.131.411, số Imei 1: 358465096232080/01, số Imei 2: 358466096232088/01 và số tiền 250.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/4/2022, giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Ngọc D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan của bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.