Bản án 49/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 14/12/2021, Nguyễn Mạnh H, trú tại tổ dân phố 02, phường T, thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang, một mình đi xe khách từ bến xe khách thành phố Q đến bến xe khách thành phố N mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến bến xe khách thành phố N, H gặp và mua được của một người đàn ông (không xác định được tên, tuổi, địa chỉ) 03 gói Heroine được gói ngoài bằng nilon màu xanh (hàn kín) với số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, H cất giấu trong túi áo khoác đang mặc rồi đi xe ô tô khách về nhà. Đến nhà, H lấy 01 gói Heroine vừa mua được sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, 02 gói Heroine còn lại, H cất giấu trong túi bên trái áo khoác đang mặc để sử dụng dần. Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 15/12/2021, H mặc chiếc áo khoác cất giấu 02 gói Heroine, một mình điều khiển xe đạp điện (xe mượn của bà Hoàng Thị P, trú tại tổ dân phố 6, phường H, thành phố Q) đến khu vực gần cầu Gạo thuộc tổ 10, phường T, thành phố Q mục đích tìm nơi vắng người để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thành phố Q phối hợp với Công an phường T phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 10 giờ 00 phút cùng ngày, thu giữ 02 gói Heroine.

Tại Kết luận giám định số 01/GĐKTHS ngày 18/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Nguyễn Mạnh H gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; tổng khối lượng 0,732g (không phẩy bảy ba hai gam).

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Mạnh H, kết quả (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể.

Vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Mạnh H 02 gói nhỏ có chứa Heroine (được niêm phong theo quy định); tạm giữ 01 xe đạp điện màu sơn đỏ, hông xe có dán tem chữ JVC G9. Ngày 14/01/2022 đã trả lại xe đạp điện cho bà Hoàng Thị P (chủ sở hữu).

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKSTP ngày 01 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H về điều luật và tội danh đã nêu trong cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h (tái phạm) khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

- Xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù đến 02 (hai) năm tù. Tổng hợp với 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Bản án số 134/2021/HS-ST ngày 26/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang; Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự về tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án từ 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù đến 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo H không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án là một phong bì niêm phong có chữ ký Nguyễn Mạnh H và 05 hình dấu của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có 0,632 gam Heroine (khối lượng ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định).

Tuyên nghĩa vụ chịu án phí của bị cáo và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Mạnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo không kêu oan, tiếp tục nhận tội, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, bị cáo không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Nguyễn Mạnh H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định.

Xét thấy mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật và chính sách nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với bà Hoàng Thị P, khi cho H mượn xe đạp điện không biết H sử dụng làm phương tiện đi tìm chỗ sử dụng trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Mạnh H. Công an thành phố Q đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 02 (hai) năm tù. Tổng hợp với 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù của Bản án số 134/2021/HS-ST ngày 26/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Tuyên Quang. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Mạnh H, chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có 0,632 gam Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định).

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Q và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q ngày 06/4/2022.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án 31/5/2022.