vanban.org

Bản án 49/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai Tuyên án 03/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Hoàng Đức Anh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 23/3/2022. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Đức Anh Tuấn - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LÀO CAI
TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 49/2022/HS-ST
Ngày 03/6/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân;

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Bà Mai Thị Hiền;

2.Ông Ngô Đức Việt;

Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Kim Anh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Ông Vũ Văn Thêm- Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47a/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Đức Anh T , tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01/02/1997 tại thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp trước khi phạm tội: Lao động tự do.

Nơi cư trú: tổ 02, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Con ông: Hoàng Văn Q và con bà: Ngô Thị .

Tiền án: Không

Tiền sự: Không.

Về nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính hay truy tố.

Bị bắt, tạm giữ tạm giam từ ngày ngày 23/3/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng đầu tháng 01 năm 2022, Hoàng Đức Anh T đi lên thị xã Sa Pa, tỉnh Lào Cai chơi mang cây cần sa về nhà tại tổ 2, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai mục đích để trồng khi cây lớn thu hoạch sẽ đem bán kiếm lời. Sau đó Hoàng Đức Anh T nhân giống được 03 (ba) cây cần sa lớn cùng 21 (hai mươi mốt) cây cần sa nhỏ. Đến đầu tháng 3 năm 2022, Hoàng Đức Anh T thu hoạch hái cành, lá và hoa rồi phơi khô đóng vào 45 (bốn mươi lăm) túi nilon màu trắng mục đích để bán với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn) một gói. Đến khoảng 22 giờ ngày 22/3/2022, Hoàng Đức Anh T sau khi nhận được cuộc gọi qua ứng dụng Messenger của Vũ Đức Mạnh hỏi mua 01 (một) gói ma túy cần sa. Hoàng Đức Anh T anh Đinh Xuân Hiếu là lái xe taxi biển kiểm soát 24A - 101.66 đến khu vực khách sạn ROYAL thuộc tổ 7 phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai bán cho Vũ Đức Mạnh với giá 200.000 đồng. Khoảng 22 giờ 10 phút, khi Vũ Đức Mạnh đi từ nơi làm việc tại quán Bar Face Club thuộc tổ 7 phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai ra chỗ Tuấn thì bị tổ công tác Công an thành phố Lào Cai kiểm tra, Vũ Đức Mạnh khai nhận đang đi đến vị trí chiếc xe ô tô biển kiểm soát 24A - 101.66 để mua ma túy cần sa của Tuấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra xe ô tô taxi trở Tuấn, Hoàng Đức Anh T khai nhận bản thân vừa thả 01 (một) gói ma túy cần sa xuống sàn xe ô tô tại vị trí Tuấn đang ngồi. Tuấn tự giác nhặt từ dưới sàn xe lên giao nộp cho tổ công tác 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất thực vật khô, màu xanh xám. Tuấn khai nhận đây là túi ma túy cần sa của Tuấn mang đến bán cho Vũ Đức Mạnh với giá là 200.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Đức Anh T và niêm phong vật chứng thu giữ theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của Hoàng Đức Anh T 01 điện thoại di động nhãn hiêu Iphone màu đen, số IMEI: 356718080714006; tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 500.000 đồng; 01 thẻ căn cước công dân mang tên Hoàng Đức Anh T

Hồi 09 giờ ngày 23/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Lào Cai khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Đức Anh T tại số nhà 005, đường Phùng Khắc Khoan, tổ 2, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai khám xét thu giữ 01 (một) hộp giấy bên trong có 44 (bốn mươi bốn) túi nilon màu trắng bên trong đều chứa chất thực vật khô, màu xanh xám, 21 (hai mươi mốt) cây có đủ rễ, thân, lá màu xanh được trồng trong các lọ và chậu.

Kết luận giám định số 76 ngày 25/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 1,98 gam chất thực vật khô màu xanh xám thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Đức Anh T ngày 22/3/2022 là: cành, lá, hoa của cây cần sa

Tại bản kết luận giám định số 77 ngày 01/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 86,73 gam chất thực vật khô màu xanh xám ký hiệu M1; 307,30 gam Thân, cành, lá thực vật màu xanh xám ký hiệu M2 là cành, lá, hoa của cây cần sa.

Cáo trạng số: 39/KSĐT ngày 28//4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Đức Anh T phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đề nghị tuyên bố bị cáo Hoàng Đức Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Đức Anh T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tóm tắt ở trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Đức Anh T : Tại phiên tòa lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, tang vật thu giữ và kết luận giám định. Do nghiện ma túy để có tiền tiêu xài lên Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 01/2022 đến tháng 03/2022, Hoàng Đức Anh T đã có hành vi trồng cây cần sa với mục đích để thu hoạch bán kiếm lời. Ngày 22/3/2022, khi Tuấn đang mang 01 túi ma túy cần sa với khối lượng 1,98 gam với mục đích bán cho Vũ Đức Mạnh với giá 200.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật, thu giữ 396,01 gam cành, lá, hoa của cây cần sa. Như vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Hoàng Đức Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Do vậy hội đồng xét xử cần phải áp dụng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể giáo dục bị cáo trở thành con người sống có ích cho xã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình ông ngoại của bị cáo được nhà nước tặng huy chương nên cần áp dụng điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 396,01 gam (ba trăm chín mươi sáu phẩy không một) gam ma túy Methamphetaminecành, lá, hoa của cây cần sa đã trích mẫu giám định còn 76,03 (bảy sáu phẩy không ba) gam ma túy cành, lá, hoa của cây cần sa còn lại sau giám định được niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai; Xét thấy đây thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự là phù hợp.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số IMEI: 356718080174066 bị cáo dùng để liên lạc với Mạnh để bán do vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước; tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 500.000 đồng 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Đức Anh T là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội trả lại cho bị cáo 300.000 đồng còn tạm giữa để đảm bảo thi hành án 200.000 đồng

Đối với anh Đinh Xuân Hiếu là người lái ô tô taxi biển kiểm soát: 24A - 101.66 chở Hoàng Đức Anh T . Quá trình điều tra xác định anh Hiếu không biết việc tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy của Hoàng Đức Anh T nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với Vũ Đức Mạnh là người hỏi mua 01 gói ma túy cần sa của Hoàng Đức Anh T với mục đích sử dụng, khi đang đến chỗ Tuấn để giao dịch mua bán thì bị phát hiện, nên thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định Vũ Đức Mạnh mua cần sa để sử dụng cho bản thân nên không cấu thành tội phạm, vì vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Hoàng Đức Anh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 23/3/2022.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 76,03 (bảy sáu phẩy không ba) gam ma túy cành, lá, hoa của cây cần sa còn lại sau trích mẫu giám định được tái niêm phong đúng theo quy định của Phòng Kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Lào Cai có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Đức Anh T .

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số IMEI: 356718080174066 Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/4/2022 của Chi cục Thi hành án thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

Tạm giữ để đảm bảo thi hành án 200.000 đồng của Hoàng Đức Anh T .

Trả lại cho bị cáo 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Đức Anh T và 300.000 đồng

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hoàng Đức Anh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ