Bản án 49/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ n được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 29/10/2021 tại phường K, thành phố M, t nh Quảng Ninh, Tổ công tác của Công an thành phố M tiến hành kiểm tra hành chính đối với Đỗ Huy Đ là người đang c n tích về tội: “Mua b n tr i phép chất ma túy” chưa được xóa án. Quá trình kiểm tra phát hiện Đ có biểu hiện cất giấu chất ma túy. Tổ công t c đã đưa Đ đến Trung tâm y tế thành phố M ng C i để kiểm tra thì phát hiện Đ đang ngậm 01 túi nilon, sau đ Đ nuốt túi nilon vào trong thực quản. Trung tâm y tế thành phố M ng C i đã hỗ trợ gắp từ trong thực quản của Đ 01 túi nilon ích thước (3 x 3) cm chứa chất tinh thể màu trắng ra ngoài. Tại cơ quan Công an, Đ khai nhận túi nilon chứa chất ma túy bị thu giữ do Đ mua của Phạm Đình H với giá 300.000 đồng, do chưa c tiền trả cho H, Đ đưa cho H 01 điện thoại Iphone để làm tin. Số ma túy mua của H, Đ đã sử dụng hết một phần, số còn lại Đ cất giấu để sử dụng thì bị thu giữ. Trước đ vào ngày 23/10/2021, Đ đã mua của H 01 túi ma túy với giá 150.000 đồng để sử dụng.

Căn cứ lời khai của Đỗ Huy Đ, Cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Đình H. Khám xét nơi ở của H, Cơ quan điều tra thu giữ 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, 139 vỏ túi nilon, 02 điện thoại di động và 5.600.000 đồng.

Về nguồn gốc ma túy bán cho Đ và tàng trữ để bán, H khai: H mua của hai đối tượng là L và của một người lái xe ôm (đều không biết lai lịch, địa ch ). H mang về trộn lẫn số ma túy đã mua, sau đ H bán cho Đ 01 túi ma túy với giá 300.000 đồng, số ma túy còn lại H cất giấu mục đích để bán.

Tại Bản kết luận gi m định số 2005 ngày 03/11/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an t nh Quảng Ninh kết luận: chất tinh thể trong túi nilon thu giữ của Đỗ Huy Đ có khối lượng 0,084 gam và chất tinh thể trong túi nilon thu giữ của Phạm Đình H có khối lượng 33,659 gam đều là chất ma túy loại Methamphetamine.

Đối với đối tượng L và đối tượng l i xe ôm là người bán ma túy cho H nhưng hông x c định được lai lịch, địa ch nên hông làm rõ được.

Vật chứng và tài sản, đồ vật tạm giữ gồm: chất ma túy được hoàn lại sau gi m định, 01 điện thoại Oppo thu giữ của Đỗ Huy Đ, 01 điện thoại Vivo, 01 điện thoại Iphone, 02 lọ nhựa, 139 vỏ túi nilon và 5.600.000 đồng thu giữ của Phạm Đình H được chuyển đến Cục Thi hành án dân sự t nh Quảng Ninh để quản lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số: 36/CT-VKSQN-P1 ngày 03/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân t nh Quảng Ninh truy tố bị cáo: Phạm Đình H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, bị cáo: Đỗ Huy Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên t a, đại diện Viện kiểm sát nhân dân t nh Quảng Ninh giữ nguyên quyết định truy tố, sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị c o Phạm Đình H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, bị cáo: Đỗ Huy Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị c o Phạm Đình H từ 15 năm 6 th ng tù đến 16 năm tù, bị cáo Đỗ Huy Đ từ 15 th ng đến 18 th ng tù; hông p dụng hình phạt bổ sung đối với c c bị c o và xử lí vật chứng theo quy định của ph p luật.

Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Đình H c quan điểm:

Không tranh luận về tội danh và hành vi phạm tội của bị cáo H; về tình tiết giảm nhẹ qu trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn hai b o, ăn năn hối cải; bố bị cáo là liệt sỹ chống Mỹ khi bị cáo mới 4 tuổi, lượng ma túy bị cáo mua bán không lớn (33,569 gam) do đ đề nghị HĐXX xử bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân t nh Quảng Ninh, không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với bị cáo Phạm Đình H: căn cứ lời hai của các bị cáo, người làm chứng, Biên bản kiểm tra hành chính, Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, Biên bản khám xét, Kết luận gi m định và các tài liệu, chứng cứ chứng minh khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy: trong các ngày 23 và 29/10/2021, Phạm Đình H đã b n ma túy 02 lần, mỗi lần 01 gói Methamphetamine cho Đỗ Huy Đ với giá 150.000 đồng và 300.000 đồng. Ngoài ra, H còn cất giấu tại nơi ở 33,659 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để bán.

Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Đình H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.…

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:

b) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam;

Đối với bị cáo Đỗ Huy Đ: là người đã bị kết án về tội: “Mua b n tr i phép chất ma túy”. Sau hi mua ma túy của H, Đ đã sử dụng một phần, số ma túy còn lại 0,084 gam Đ cất giấu nhằm mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Công an iểm tra thu giữ. Hành vi của bị cáo Đỗ Huy Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”.

Tình tiết tăng nặng: bị cáo H ngoài việc đã bị kết án chưa được xóa án tích còn phạm tội 02 lần nên phải bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên”, “T i phạm” theo quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Đỗ Huy Đ đã bị kết n chưa được xóa án tích lần phạm tội này là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: các bị c o đều thành khẩn hai b o, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo H là con đẻ của liệt sĩ Phạm Đình Bảng đã hi sinh vì sự nghiệp chống Mỹ cứu nước nên được áp dụng điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau gi m định; 02 lọ nhựa đựng ma túy; 139 vỏ túi nilon và 03 sim điện thoại.

Tịch thu sung ngân s ch Nhà nước: 01 điện thoại Iphone vỏ màu vàng trắng, 01 điện thoại Oppo vỏ màu trắng của bị cáo Đ và 01 điện thoại Vivo vỏ màu xanh của bị cáo H c liên quan đến hành phạm tội.

Trả lại cho bị cáo Phạm Đình H số tiền 5.600.000 đồng hông liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ c c Điều 45, 46 và 299 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Phạm Đình H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Đỗ Huy Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: điểm b khoản 3 Điều 251; c c điểm g, h khoản 1 Điều 52; các điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Phạm Đình H 15 (mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2021.

- Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Đỗ Huy Đ 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2021.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 2005/KLGĐ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an t nh Quảng Ninh; 02 (hai) lọ nhựa, có nắp đậy, đã qua sử dụng; 139 (một trăm ba mươi chín) vỏ túi nilon với ích thước h c nhau và 03 sim điện thoại.

Tịch thu phát mại nộp ngân s ch Nhà nước: 01 (một) điện thoại OPPO vỏ màu trắng (trắng xanh) màn hình nứt nhiều, 01 (một) điện thoại VIVO vỏ màu xanh và 01 (một) điện thoại IPHONE vỏ màu vàng - trắng (kiểu dáng Iphone 6) thu của các bị cáo.

Trả lại cho bị cáo Phạm Đình H số tiền 5.600.000 đồng trong Gói gửi 975 thể hiện tại Phiếu nhập kho ngày 10/12/2021 giữa Cơ quan cảnh s t điều tra Công an t nh Quảng Ninh và Kho bạc Nhà nước Quảng Ninh, nhưng tạm giữ số tiền này để bảo đảm thi hành án đối với các khoản tiền bị cáo phải thi hành.

(Tình trạng cụ thể các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 77 ngày 25/3/2022 tại Cục Thi hành án dân sự t nh Quảng Ninh).

- Truy thu số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng của Phạm Đình H để sung Quỹ nhà nước.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Phạm Đình H và Đỗ Huy Đ, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, có mặt các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.