Bản án 49/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Nậm Pồ Điện Biên

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Lò Seo N phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số đi…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lò Seo N phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự truy thu

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN N

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN
Bản án số: 49/2022/HS-ST
Ngày 26-5-2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N

TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Mạnh Huấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vàng A Hý và ông Nguyễn Văn Tiếp

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Mạnh Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện VKSND huyện N, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Ông Lê Xuân Chiến, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.

Trong ngày 26 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Lò Seo N, sinh năm 1969, tại huyện M, tỉnh Điện Biên; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản S, xã Nà Hỳ, huyện N, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Lò Quán P, đã chết; Con bà: Thàng La H, đã chết; Bị cáo có vợ Tẩn Thị M, sinh năm 1994 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 24/5/2007 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Sơn La xét xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã đương nhiên được xóa án tích. Bị cáo không bị xử phạt vi phạm hành chính.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/01/2022, tạm giam ngày 10/01/2022, có mặt.

* Ngƣời bào chữa cho bị cáo Lò Seo N: Ông Lường Văn B, sinh năm 1983, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 18 giờ ngày 06/01/2022, bị cáo Lò Seo N nhận lời một người đàn ông lạ mặt bị cáo không rõ lai lịch đến nhà nhờ bị cáo đi mua ma túy hộ và đưa luôn cho bị cáo 300.000 đồng tiền công. Khoảng 09 giờ ngày 07/01/2022, người đàn ông đi xe mô tô đến nhà bị cáo và chở Lò Seo N đến Mốc 62 biên giới Việt Nam – Lào. Khi gần đến nơi do đường không đi mô tô được nữa, người đàn ông dừng xe đồng thời đưa cho bị cáo 1.900.000 đồng bảo Lò Seo N mua 1.700.000 đồng Heroine và 200.000 đồng ma túy tổng hợp. Bị cáo nhận tiền rồi một mình đi bộ lên Mốc 62 mua của một người đàn ông không rõ lai lịch được cả Heroine và ma túy tổng hợp. Mua được ma túy, bị cáo cầm trên tay phải rồi đi bộ về chỗ người đàn ông đang đợi rồi cả hai cùng đi xe mô tô quay về. Khi bị cáo cùng người đàn ông đến suối đầu bản P 2, xã S, huyện N, tỉnh Điện Biên thì bị cáo xuống xe đi bộ, người đàn ông điều khiển xe mô tô đi trước. Lò Seo N đi đến mép suối thì gặp tổ công tác Đồn Biên phòng S và Công an huyện N phát hiện bắt quả tang bị cáo đang cầm ma túy tại tay phải bị cáo. Người đàn ông đi xe máy thấy thế liền phóng xe bỏ chạy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Seo N và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Cáo trạng số 21/CT-VKSNP ngày 16/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Lò Seo N về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên phạt bị cáo Lò Seo N từ 11 năm 06 tháng đến 12 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự về xử lý vật chứng của vụ án.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Truy thu của bị cáo số tiền 300.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện N và luận cứ bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Về chứng cứ phạm tội:

Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 18 giờ 50 phút ngày 07/01/2022 bút lục 01, 02 chứng minh bị cáo Lò Seo N bị bắt khi đang Tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích mua hộ để nhận tiền công. Tổ công tác Đồn Biên phòng S và Công an huyện N đã thu giữ của bị cáo hai gói nilông màu trắng, mở bên trong các gói có chứa chất bột màu trắng đục nghi là Heroine; một gói ni lông màu hồng mở bên trong có 46 viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 15 giờ 00 phút ngày 08/01/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N bút lục số 35, 36, khối lượng vật chứng thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Lò Seo N là 14,37 gam nghi là Heroine gửi toàn bộ khối lượng thu giữ đi giám định; khối lượng ma túy tổng hợp 4,5 gam gửi toàn bộ đi giám định.

Kết luận giám định số 199/GĐ-PC09 ngày 17/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên bút lục số 42 đã kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Seo N gồm 14,37 gam chất bột màu trắng đục; 4,5 gam các viên nén màu hồng. Bốn mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Seo N gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine. Mẫu các viên nén màu hồng thu giữ của Lò Seo N gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại 15,4 gam đối tượng giám định.

Kết quả tranh tụng tại phiên tòa cho thấy bị cáo Lò Seo N có tội. Bị cáo đã mua ma túy để nhận 300.000 đồng tiền công. Chứng cứ xác định bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp và đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Lò Seo N có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

Về tính chất mức độ phạm tội: Khối lượng ma túy bị thu giữ của Lò Seo N là 4,5 gam Methamphetamine và 14,37 gam Heroine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo là 18,87 gam và ở trong khoảng từ 05 gam đến dưới 30 gam. Tính chất mức độ phạm tội của bị cáo rất nghiêm trọng và phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên ở xã H, huyện M, tỉnh Điện Biên. Năm 2007, bị cáo cùng gia đình chuyển đến sinh sống tại bản D, xã P, huyện N, tỉnh Điện Biên. Ngày 24/5/2007 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Sơn La xét xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bản án này bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính và các quyết định khác. Bị cáo đã đương nhiên được xóa án tích và không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân xấu của bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối chiếu các quy định tại khoản 1 của Điều 52 Bộ luật hình sự thì bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Nhận định trên đây là cơ sở để chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 của Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên. Miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Hội đồng xét xử xem xét và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt cho bị cáo nhưng vẫn phải nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, tài sản trong gia đình không có gì giá trị, bị cáo không giữ chức vụ gì trong xã hội, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Lò Seo N.

Về vật chứng: Vật chứng là 14,37 gam Heroine gửi toàn bộ khối lượng thu giữ đi giám định; 4,5 gam Methamphetamine gửi toàn bộ đi giám định. Khối lượng vật chứng được hoàn lại sau giám định 15.4 gam cả Heroine và Methamphetamine tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với số tiền người đàn ông trả công 300.000 đồng cho bị cáo đi mua ma túy. Đây là tiền thu lời bất chính từ việc phạm tội. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự truy thu của bị cáo để sung ngân sách Nhà nước

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ do vậy Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí HSST cho bị cáo theo quy định tại Điều 136/BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Các vấn đề khác: Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ bị cáo khai mua của một người đàn ông bị cáo không rõ lai lịch ở khu vực Mốc 62 biên giới Việt Nam – Lào. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không có đủ cơ sở để làm rõ đối tượng. Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người đàn ông đã trả công cho bị cáo đi mua ma túy, khi bắt quả tang Lò Seo N người đàn ông này đã phóng xe mô tô chạy thoát. Bị cáo không rõ lai lịch của người đàn ông, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không có đủ cơ sở để làm rõ đối tượng. Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Seo N phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Seo N 11 (mười một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ngày 07/01/2022.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 15,4 gam Heroine và Methamphetamine còn lại sau giám định. Vật chứng được niêm phong trong một phong bì công văn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng hồi 15 giờ 30 phút ngày 16/5/2022 giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.

- Truy thu của bị cáo Lò Seo N số tiền 300.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

4. Án phí: Áp dụng Điều 136/BLTTHS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Miễn án phí HSST cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Lò Seo N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 26/5/2022.