- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Tào Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tào Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 49/2022/HS-ST Ngày: 30/8/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thu Trà và ông Trần Quốc Minh.
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Động.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động tham gia phiên tòa: Ông Dương Sơn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 30/8/2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên, TAND huyện Kim Động mở phiên tòa xét xử trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST-HS đối với bị cáo:
Tào Văn H, sinh năm 1969, tại Hưng Yên.
HKTT: Thôn Đ, xã TV, huyện KĐ, tỉnh HY; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 02/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Tào Văn M (đã chết) và bà Vương Thị Đ; Vợ: Đặng Thị H, có 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2007.
Tiền án, Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 01/6/2022, chuyển tạm giam ngày 07/6/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa liên quan: Ông Tào Văn T, sinh năm 1970; trú tại: Thôn Bắc Nam Phú, xã TV, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.
* Người làm chứng: Ông Lê Tinh Túy, sinh năm 1972; trú tại: Thôn Công Luận, xã Đồng Thanh, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.
* Người chứng kiến: Ông Phạm Văn Nhã, sinh năm 1961; trú tại: Thôn Bắc Nam Phú, xã TV, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.
(Người làm chứng, người chứng kiến đều vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ ngày 01 tháng 6 năm 2022, tổ công tác Công an huyện Kim Động phối hợp với Công an xã TV đang tuần tra canh gác tại khu vực thuộc địa phận thôn Bắc Nam Phú, xã TV, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên thì phát hiện đối tượng Tào Văn H, sinh năm 1969 ở thôn Đông Hưng, xã TV, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H tự nguyện lấy từ trong túi quần phía trước bên phải H đang mặc 01 gói giấy màu nâu bên trong chứa chất màu trắng đục dạng cục và bột giao nộp cho công an, H khai nhận là ma túy mua về với mục đích sử dụng. Công an đã thu giữ và niêm phong theo đúng quy định pháp luật.
Quá trình điều tra, H khai nhận: Trước đó, H vài lần mua ma túy của Tào Văn T, sinh năm 1970 ở thôn Bắc Nam Phú, xã TV, huyện Kim Động nên khoảng 16 giờ ngày 01/6/2022, H đi bộ đến khu vực đường bê tông thuộc địa phận thôn Bắc Nam Phú, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên hỏi mua của T 200.000 đồng ma túy Heroine với mục đích để sử dụng, T đồng ý. T cầm tiền rồi đưa cho H 01 gói giấy màu nâu chứa ma túy. H biết là ma túy nên cất giấu vào túi quần phía trước bên phải rồi đi về để sử dụng tuy nhiên trên đường đi về thì H bị công an bắt quả tang.
Ngày 02/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Động đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Tào Văn H, tuy nhiên không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
Tại kết luận giám định số 213/KL-KTHS(MT) ngày 04/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: chất màu trắng dạng cục và bột niêm phong có khối lượng 0,245 gam, là ma túy, loại Heroine.
Đối với Tào Văn T, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Kim Động đã tiến hành triệu tập lấy lời khai của T. Tại cơ quan điều tra, T khai không biết H là ai, ngày 01/6/2022, T ở nhà nhưng không gặp người nào tên H, cũng không không bán ma túy cho ai hay cho H, H khai như vậy là không đúng. Sau đó, Cơ quan điều tra đã tiến hành cho T và H đối chất với nhau nhưng hai bên vẫn giữ nguyên lời khai. Ngoài ra, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Kim Động đã tiến hành rà soát camera khu vực H mua ma túy ngày 01/6/2022 xác định khu vực trên không có hệ thống camera. Tiến hành lấy lời khai chị Nguyễn Thị Liên (là vợ T), chị Liên khai ngày 01/6/2022, chị Liên ở nhà cùng với T nhưng không thấy T đi đâu cũng như không có ai đến gặp T. Do đó không có căn cứ xử lý đối với T.
Hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim động đang quản lý vật chứng và các đồ vật, tài sản liên quan trong vụ án: 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định ghi số 213/KL-KTHS(MT);
Cáo trạng số 52/CT-VKSKĐ ngày 12/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động đã truy tố Tào Văn H về Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động trình bày luận tội giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị HĐXX: Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 01/6/2022 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an huyện Kim Động và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo khai báo tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản khám xét; biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của những người làm chứng...; Bản kết luận giám định số 213/KL-KTHS(MT) ngày 04/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên đối với mẫu chất thu giữ của H;...Như vậy, HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 17 giờ ngày 01 tháng 6 năm 2022, tại thôn Bắc Nam Phú, xã TV, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, Tào Văn H đã tàng trữ trái phép 0,245 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của nhà nước đối với các chất ma túy và chất gây nghiện. Tội phạm ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác, gây mất trật tự trị an trong xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, là đối tượng nghiện ma túy nên ý thức rõ tác hại của ma túy đối với thể lực và trí lực của con người nhưng vì nhu cầu của bản thân nên vẫn bất chấp các quy định của pháp luật, thực hiện việc phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả mà bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS):
Về nhân thân: Bị cáo H là người nghiện ma túy nên cũng không được coi là có nhân thân tốt.
Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo H không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, tỏ thái độ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích, nhận định về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ TNHS được áp dụng đối với bị cáo, HĐXX xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định như mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo.
. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập thấp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
. Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định ghi số 213/KL-KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hưng Yên là vật cấm lưu hành nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy.
. Đối với Tào Văn T, H khai đã mua ma túy của T. Cơ quan CSĐT – Công an huyện Kim Động đã tiến hành triệu tập lấy lời khai của T. T khai không biết và không bán ma túy cho H. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho T và H đối chất với nhau nhưng hai bên vẫn giữ nguyên lời khai. Ngoài ra, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Kim Động đã tiến hành rà soát camera khu vực H mua ma túy ngày 01/6/2022 xác định khu vực trên không có hệ thống camera. Tiến hành lấy lời khai chị Nguyễn Thị Liên (là vợ T), chị Liên khai ngày 01/6/2022, chị Liên ở nhà cùng với T nhưng không thấy T đi đâu cũng như không có ai đến gặp T. Do đó không có căn cứ xử lý đối với T, xử lý là phù hợp.
. Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tào Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
3. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Tào Văn H 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật gửi giám định ghi số 213/KL-KTHS(MT) .
(Tình trạng, đặc điểm chi tiết vật chứng nêu trên được thể hiện theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 23/8/2022 giữa Công an huyện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Động).
4. Về án phí: Bị cáo Tào Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh (Phòng KTNV & THA); - VKSND huyện Kim Động; - Cơ quan điều tra và bộ phận HSNV Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hương |